ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков.

[Viteyek]

Сахалинские страсти. Часть шестая, но не последняя.
Окончание.

Сразу предвосхищаю вопрос, почему столько внимания сенатору. Тут три момента. Сенатор – член команды арестованного губернатора. Он сенатором стал благодаря поддержке Хорошавина.

Сенаторские компании активно участвовали в реализации сахалинского бюджета и почти полностью забрали на себя федеральные и региональные программы развития Сахалина и Курил.

В 2007 году была принята ФЦП "Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы". Программные мероприятия предполагают строительство и реконструкцию инженерной инфраструктуры, объектов соцкультбыта (портопунктов, аэропортов, объектов ТЭК и ЖКХ, школ, больниц, детских садов и т.д.) на Курильских островах. Общий объем финансирования второй ФЦП составляет 17 миллиардов 941,7 миллиона рублей, из них 79% - средства федерального бюджета, 6% - консолидированного бюджета Сахалинской области, около 15% - средства внебюджетных источников.

ЗАО «Гидрострой» стало практически единоличным участником данной программы.

Новая ФЦП "Социально-экономическое развитие Курильских островов" стартует в 2016 году и продлится до 2025 года. Общее финансирование — 68,4 миллиарда рублей, в том числе 29,3 даст федеральный бюджет, 30,3 миллиарда — консолидированный бюджет области и примерно 8,8 миллиарда пойдут за счет бизнеса.

И здесь главным получателем денег должен был стать «Гидрострой», во всяком случае именно об этом просил губернатор главу Администрации Президента Сергея Иванова во время его прилета на Сахалин. Иванова даже свозили на Курилы.

Этот приезд московского чиновника так описали в блого-сфере:

«Только мне, например, непонятно, чем Иванов восторгался? Потрачены огромные деньги, миллиарды рублей из программы развития Сахалина и Курил. В основном это деньги из государственного и областного бюджета. А что из этого получил остров, население.

Ну, Верховский действительно там себе в своем хозяйстве чего-то настроил, укрепил свой личный бизнес. А чего от этого населению досталось? Рабочих мест минимум. Цена на ЖКХ неподъемная. Цены на продукты, каких врагу не пожелаешь. Да и зарплатами наш монополист Гидрострой никого не балует. Если не считать руководителей. Эти сами себя не обижают.

Наш поселок, Курильск все почему-то городом называют. У нас население около 3 тыс. человек – разве это город.

Дома – обшарпанные деревяшки. Дорога под асфальтом только центральная. Чуть в сторону – тропы. Мы тут по сути заложники настроения и личных амбиций нашего сенатора. А заложникам выражать свое мнение опасно…

Похоже попилили выделенные на развитие острова миллиарды и довольны. А мы, простые островитяне опять в самой зад…це!»

Взято здесь: http://niknik2012.livejournal.com/1751.html

А это огромнейшие деньги, которые по своей должности должен был контролировать сахалинский губернатор. И тут возникает резонный вопрос, а разве кроме компаний сенатора не было других желающих участвовать в программах? Крану и не снились такие деньги, а он рассказал о взятке в 5,5 млн. долларов США.

И с чего такие блага сенатору?

Вот как об этом написали жители севера Сахалинской области:

«В 2014 году на материально-техническое оснащение общин и кадровую подготовку предусмотрено из областного бюджета более 20 миллионов рублей, а общий объем финансирования по этому направлению до 2020 года составляет более 93 миллионов. А на строительство холодильника, пирса и перерабатывающего цеха для компаний сенатора Верховского губернатор не пожалел 370 млн. бюджетных рублей. Вот и сами считайте, кто губернатору важнее – 4 тысячи коренных жителей Сахалина или один друг сенатор.»

Взято здесь: http://mikhailova-kat.livejournal.com/3121.html

Я тоже уже писал о странностях распределения денег и оригинальности контрактов, когда компании Верховского расширяли собственную инфраструктуру за счет российского и сахалинского бюджетов:

«ЗАО «Гидрострой» (100% акций принадлежат сенатору Верховскому) не просто строило и реконструировало, а строило и реконструировало на 90% объекты, принадлежащие самой компании либо обслуживающие интересы компании.

Причем, получается, что строило и реконструировало собственные объекты данное ЗАО в основном на деньги из государственного или областного бюджета. Выручка компании «Гидрострой» только от государственных заказов, связанных с реализацией ФЦП "Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы" за период 2010-2012 годов составила более 10,3 млрд. рублей.

Вот, например, как реализовывался проект по реконструкции автомобильной дороги Курильск-Рейдово протяженностью 13,8 км на острове Итуруп стоимостью более 1,5 млрд. рублей. Деньги выделены из госбюджета, а дорога нужна исключительно компании «Гидрострой». Она связала завод в пос. Рейдово, принадлежащий ЗАО «Гидрострой» с портом в Курильске. ЗАО, принадлежащее сенатору, не только получило в свое распоряжение дорогу за государственный счет, но и получило прибыль от ее строительства, при этом еще и завысив стоимость самого строительства. Кроме того, во время реконструкции автомобильной дороги Курильск-Рейдово ЗАО «Гидрострой», в нарушение Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», не имея лицензии на разработку и добычу песка, осуществляло данный вид деятельности на участке недр «Рейдовский», Курильского района, Сахалинской области.

Сумма дохода, полученная предприятием в результате незаконной предпринимательской деятельности, составила свыше 3 млн. рублей.

По данному факту в отношении руководителей ЗАО «Гидрострой» 07.08.2009 СЧ СУ УВД по Сахалинской области возбуждено уголовное дело № 129538 по ч.2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Уголовное дело прекращено в связи со вступившими в силу изменениями законодательства, декриминализировавшим данное деяние.

ЗАО «Гидрострой» занималось реконструкцией дороги на острове Шикотан между поселками Малокурильское и Крабозаводское. В пос. Крабоводское расположен рыбозавод, принадлежащий сенатору Верховскому. Реконструкция дороги, так нужной ЗАО «Гидрострой» проводилась на деньги, выделенные из бюджета Сахалинской области…

Еще один пример. Реконструкция портовой инфраструктуры в заливе Китовый, строительство 130-ти метрового глубоководного грузопассажирского причала и морского вокзала на Итуруп, которое должно быть закончено в 2013 году. Из федерального бюджета на финансирование работ направлены 603 млн. рублей и еще 35 млн. рублей – из областного. Но данным пирсом, кроме рыболовецких судов и транспортов, принадлежащих компаниям Верховского, и пассажирского судна «Игорь Фархутдинов» ни одно другое судно пользоваться не будет. Реконструкция не закончена по сей день.

Стоит отметить, что практика завышения стоимости строительства, нарушения действующих норм и договорных отношений применялась данной компанией и ранее…

Другой пример. Комитет по управлению госимуществом Сахалинской области, в лице руководителя Яровиковой Р. А., ФГУ «Сахалинрыбвод», в лице начальника Затулякина А. В., с одной стороны, 01.09.2003 заключили договора аренды федерального имущества в виде основных производственных фондов Рейдового и Курильского рыбоводных заводов с ЗАО «Гидрострой», в лице генерального директора Верховского А. Г. При оформлении сделки часть движимого и недвижимого имущества рыбоводных заводов не вошла в указанные договоры аренды и в отсутствии договорных отношений использовалась ЗАО «Гидрострой» на безвозмездной основе..

По указанному факту 29.01.2010 возбуждено уголовное дело № 1020515, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверия), повлекшего существенные нарушения охраняемым законом интересов государства, выразившиеся в неуплате в период с 08.04.2008 по 31.12.2008 в бюджет РФ платежей за амортизационные отчисления и арендную плату использования объектов Курильского и Рейдового рыбоводных заводов, на общую сумму свыше 10 млн. рублей.

По сути, Верховский А.Г., построив и реконструировав на Итурупе на федеральные деньги два рыбоводных завода, используя федеральный ресурс – ВБР, получил их в безвозмездное пользование и использовал их 7 лет с 2003 по 2010 г.г., причинив бюджету ущерб примерно в 42 млн. рублей.»

Чего стоят только так называемые частно-государственные партнерства с участием компаний Верховского., о которых мне тоже уже приходилось писать ранее:

«В марте 2011 года сенатор Верховский провел встречу с губернатором Сахалина Александром Хорошавиным на о. Шикотан. В ходе встречи рассматривался вопрос создания комплекса по переработке рыбы и морепродуктов на базе рыбоперерабатывающего завода в с. Крабозаводское. Общая стоимость строительства около 1,5 млрд. рублей. Итогом встречи стало решение губернатора о выделении из бюджета области почти 450 млн. рублей на строительство причала, входящего в состав комплекса. Рыбоперерабатывающий завод принадлежит сенатору, а комплекс для себя строит ЗАО «Гидрострой», принадлежащее Верховскому.

Но ведь область уже неоднократно выделяла деньги на развитие Крабозаводского. Например, на реконструкцию дороги на острове Шикотан между поселками Малокурильское и Крабозаводское, которой занималось как раз ЗАО «Гидрострой», дороги нужной только ЗАО для коммерческих целей.

Есть и еще одна программа, согласно которой область выделила 370 млн. рублей на строительство пирса для компании «Гидрострой» все в том же Крабозаводском. И опять осваивать деньги будет… ЗАО «Гидрострой».

А теперь очередной транш уже в 450 млн. рублей. У области нет иных проблем, чем развитие частного бизнеса сенатора Верховского? Может губернатору Хорошавину больше некуда потратить бюджетные средства? Решены проблемы пос. Озерского или села Некрасовка. Обеспечены рабочими местами жители Долинска, Стародубского или Поронайска?»

А это мнение некоторых читателей с сайта fishnotice.com:

«КУХТЫЛЬ 02.04.2014

Всё казалось бы прекрасно.Забыл, однако, Юрий Николаевич добавить, что в соседней бухте Малокурильской, уже как лет восемь построен за счёт бюджета, большой пирс на который и уголь выгружают, и японцев встречают, и большегрузы с пассажирами швартуют. На Шикотане есть более насущные социальные и хозяйственные проблемы ,чем строительство второго пирса. А так конечно, упомянутой компании удобнее и снабжение завозить и готовую продукцию вывозить на новом пирсе.»

Некто КУХТЫЛЬ имел в виду само выполнение программ по частно-государственным партнерствам. Вот, к примеру, следующая ситуация.

Инвестиционный проект «Создание мощностей по увеличению добычи водных биологических ресурсов в Сахалино-Курильской акватории с ее последующей переработкой на береговых мощностях», предложенный ЗАО «Гидрострой».

Проект ЗАО «Гидрострой» предусматривает увеличение объемов вылова сайры и минтая, создание на базе рыболовецкого колхоза имени Кирова в селе Озерское круглогодичного консервного производства, а также ввод в эксплуатацию на территории Корсакова промышленного холодильника на 4 тыс. тонн.

Проект предполагает создание портовой инфраструктуры на острове Шикотан – пирса в бухте Крабовая в рамках федеральной программы развития Курильских островов. Это обеспечит механизированную переработку грузов, в том числе и рыбной продукции. Важно, что проект позволит создать более 300 рабочих мест на территории Южно-Курильского и Корсаковского городских округов, увеличит на 120 млн. руб. поступления в бюджеты всех уровней, включая региональный.

Общая стоимость проекта – 1 млрд. 70 млн. руб.

Областной бюджет взял обязательство по выделению 370 млн. руб., что составляет 35% от общего объема инвестиций.

Это официальная информация.

Деньги из областного бюджета получены компанией «Гидрострой», сам проект в большей части реализован. Построен холодильник на 4000 (по одним источникам) либо 5000 (по другим источникам) тонн. По оценкам экспертов стоимость строительства нового холодильника обходится не более чем в 30 млн. рублей на 1000 тонн. То есть общая стоимость холодильника по ценам 2012 года (на момент окончания строительства) должна была колебаться на уровне 120-150 млн. рублей.

Но, холодильник в Корсакове строился не на пустыре, а на базе уже имеющегося холодильника, рассчитанного на хранение 1 тыс. тонн продукции. При строительстве холодильника не использовалось новое оборудование, а было привезено холодильное оборудование со старого холодильника в г. Холмске, ранее принадлежащего одной из компаний из холдинга «Гидрострой». То есть реальная стоимость холодильника составила не более половины от запланированной, не более 60-75 млн. рублей.

Стоимость пирса в бухте Крабовая, где расположено одно из предприятий холдинга «Гидрострой» с малой долей вероятности превысит 200 млн. рублей (если цены на строительство не будут завышены в несколько раз).

Из всего ранее сказанного следует вывод:

ЗАО «Гидрострой» были изначально существенно завышены расценки на реализацию инвестиционного проекта «Создание мощностей по увеличению добычи водных биологических ресурсов в Сахалино-Курильской акватории с ее последующей переработкой на береговых мощностях» либо существенно нарушены условия данного проекта, что позволило компании реализовать проект исключительно за счет средств, выделенных из бюджета Сахалинской области. Куда делись 700 млн. рублей, которые должно было выделить ЗАО на реализацию данного проекта?

Кроме того, реализация данного проекта не привела к созданию 300 и более рабочих мест.

То есть, область условия государственно-частного партнерства выполнила, а ЗАО «Гидрострой» нет. Но почему это никоим образом не озаботило губернатора Хорошавина, депутатов областной Думы, областного прокурора?

Фактически ЗАО, принадлежащее сенатору Верховскому, получило от области на безвозмездной основе 370 млн. рублей. А это ведь не деньги с личного счета губернатора, это государственные деньги. Деньги, которые могли бы улучшить благосостояние десятков тысяч нуждающихся в помощи сахалинцев, а улучшили состояние одного далеко не бедного сенатора?!

Есть и другие примеры.

В одном из своих выступлений губернатор Хорошавин привел пример первого успешного опыта участия иностранной компании в строительстве объектов ФЦП "Курилы". Южнокорейская Keumto Constraction строит глубоководный пирс в заливе Китовый портпункта Курильска. Протяженность пирса - 145 метров, он позволит уйти от рейдовой погрузки кораблей. Корейская компания провела дноуглубительные работы в акватории портпункта, углубив его до 10,5 метров, чтобы к причалу могли подходить корабли дедвейтом 10 тыс. тонн.

Вот только губернатор забыл добавить, что заказчиком строительства выступала Сахалинская область, подрядчиком ЗАО «Гидрострой», а корейская фирма являлась субподрядчиком.

Спрашивается, зачем в этой схеме был нужен «Гидрострой»?

Не может обратить на себя внимание одна очень непонятная сделка по продаже имущества области компании «Гидрострой». Так Верховский А.Г. приобрёл 25% акций ОАО «Сахалингражданпроект» за 33 млн. рублей, хотя первоначальная стоимость лота составляла свыше 60 млн. рублей, потому что якобы других покупателей не нашлось. В это же время ЗАО «Гидрострой» приобретает 22% акций ОАО «Сахалингражданпроект» у частного лица за цену в три раза большую. Сахалинская область в результате действий ЗАО «Гидрострой» понесла убытки.

А ведь предприятие не было убыточным.

(выдержка из выступления члена КПРФ Юрия Выголоав на собрании Думы Сахалинской области) «У членов КПРФ вызывает удивление сама необходимость продажи. Предприятие не было убыточным. Наоборот, все эти годы институт приносил прибыль.»

А взгляните на бюджет области на 2014-2015 г.г. Посмотрите на суммы, выделяемые на строительство и реконструкцию одних и тех же объектов для о. Сахалин и Курильских островов (подрядчик ЗАО «Гидрострой») суммы разнятся в два, а то и в три раза. Я понимаю, что доставлять строительные материалы на Курилы дороже, но не настолько.

Может следователям стоит покопать и в этом направлении. Глядишь, всплывут взятки и откаты для губернатора? Откопаются сотни миллионов бюджетных рублей?

Не зря, наверное, жители Сахалина считают, что:

«Реальным главой Сахалина является вовсе не губернатор Хорошавин, а сенатор Верховский. Что большинство должностей в Правительстве области занимают люди подконтрольные сенатору (к примеру, вице-губернатор Подолян или глава агентства по рыболовству Колотушкин), и именно он, а не губернатор определяет политику местной сахалинской власти.»

Надеюсь, Следственный Комитет, ФСБ России обратят внимание на предложенную мною информацию. А я в свою очередь более подробно расскажу о стройках на Курилах и частно-государственных партнерствах.

Продолжение последует!

http://nik-aleks.livejournal.com/32139.html

[trusha]

Хорошая статья. А это про утонувший траулер:
"Все иностранные моряки, спасшиеся с затонувшего траулера «Дальний Восток», взяты под административный арест. Они будут привлечены к ответственности за незаконную трудовую деятельность в РФ.
В компании «Магеллан», владевшей погибшим траулером, не могут объяснить присутствие на борту иностранцев. Вместе с тем профсобз моряков утверждал, что иностранные рабочие сами платили судовладельцу за право работать."
http://lenta.ru/news/2015/04/08/morezovett/

[trusha]

ФМС привлечёт к ответственности иностранцев с траулера «Дальний Восток»
08.04.2015 04:59
Ранее компания-судовладелец затонувшего траулера «Дальний Восток» заявила, что ничего не знает об иностранцах на борту
Иностранные граждане, работавшие на затонувшем в Охотском море рыболовном траулере «Дальний Восток», будут привлечены к административной ответственности за незаконную трудовую деятельность на территории России, сообщили в управлении ФМС России по Сахалинской области. В ведомстве отметили, что в настоящее время специалисты работают с иностранцами из числа спасённых моряков, ведётся работа по установлению их личностей, передаёт телеканал «Россия 24».
Как сообщало ИА REGNUM, 7 апреля компания-судовладелец затонувшего траулера ООО «Магеллан» заявила, что не обладала информацией об иностранных гражданах на борту судна и понятия не имеет, каким образом они там оказались.
Ранее спасённые члены экипажа «Дальнего Востока» рассказали журналистам, что на траулере были моряки из Бирмы. При этом российские моряки, работавшие на траулере, получали в месяц 1-1,5 тысячи долларов, тогда как бирманцы — только 200 долларов. Также они сообщили, что бирманцам приходилось давать взятку, чтобы попасть на траулер.
По словам моряков, судно было переделано, и при предусмотренных конструкцией 96 спальных местах на его борту находилось 132 человека. При этом в двухместных каютах жили по трое, а в пятиместных каютах набивалось по 15 человек.
Напомним, большой автономный морозильный траулер «Дальний Восток» затонул в ночь на 2 апреля в акватории Охотского моря. На борту находились 78 граждан России и 54 иностранца. По последним данным, выжили 63 человека, из воды подняты тела 56 погибших, ещё 13 человек числятся пропавшими без вести. Поиски на месте трагедии продолжаются.
http://www.regnum.ru/news/society/19...#ixzz3WgiROhba

[макс-ёр]

ФМС привлечёт к ответственности иностранцев с траулера «Дальний Восток»
08.04.2015 04:59
Ранее компания-судовладелец затонувшего траулера «Дальний Восток» заявила, что ничего не знает об иностранцах на борту
Иностранные граждане, работавшие на затонувшем в Охотском море рыболовном траулере «Дальний Восток», будут привлечены к административной ответственности за незаконную трудовую деятельность на территории России, сообщили в управлении ФМС России по Сахалинской области. В ведомстве отметили, что в настоящее время специалисты работают с иностранцами из числа спасённых моряков, ведётся работа по установлению их личностей, передаёт телеканал «Россия 24».
Как сообщало ИА REGNUM, 7 апреля компания-судовладелец затонувшего траулера ООО «Магеллан» заявила, что не обладала информацией об иностранных гражданах на борту судна и понятия не имеет, каким образом они там оказались.
Ранее спасённые члены экипажа «Дальнего Востока» рассказали журналистам, что на траулере были моряки из Бирмы. При этом российские моряки, работавшие на траулере, получали в месяц 1-1,5 тысячи долларов, тогда как бирманцы — только 200 долларов. Также они сообщили, что бирманцам приходилось давать взятку, чтобы попасть на траулер.
По словам моряков, судно было переделано, и при предусмотренных конструкцией 96 спальных местах на его борту находилось 132 человека. При этом в двухместных каютах жили по трое, а в пятиместных каютах набивалось по 15 человек.
Напомним, большой автономный морозильный траулер «Дальний Восток» затонул в ночь на 2 апреля в акватории Охотского моря. На борту находились 78 граждан России и 54 иностранца. По последним данным, выжили 63 человека, из воды подняты тела 56 погибших, ещё 13 человек числятся пропавшими без вести. Поиски на месте трагедии продолжаются.
http://www.regnum.ru/news/society/19...#ixzz3WgiROhba

Матросов посадить, а судовладельцу выдать орден и компенсацию!

[ЛенаФранц]

Пишет новый блогер. Статьяф интересная и четкая.

Говорят, у нас нет олигархов. Но у нас есть «бизнесмены в политике» и говорить о том, что в России не происходит сращивание капитала с властью, означает не замечать очевидного или просто закрывать на это глаза.

Пока в законодательных органах власти сидят богатые предприниматели, владельцы крупных капиталов в отдельных отраслях промышленности и курируют вопросы, напрямую относящиеся к их бизнесу, экономическая политика государства остается под их прямым влиянием.

Бизнес это – «экономическая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от производства и/или продажи товаров, оказания услуг», а значит, защита интересов государства, для «экономически активных лиц», занятых во властных структурах не является задачей приоритетной.

Решить эту проблему мы можем только демократическим путем. Нужно перестать выбирать в органы власти бизнесменов. Но это перспектива не близкая, а сейчас нам остается только рассказывать о зажравшихся чиновниках от бизнеса и пытаться хоть как-то очистить от них нашу власть.

Одним из экспонатов во власти до сих пор красуется сенатор от Сахалина Верховский А.Г. И это несмотря на многолетние попытки общественности сахалинской области показать «истинную ценность» этого артефакта.

Сейчас, наконец-то появилась реальная возможность хотя бы попытаться актуализировать старые нерешенные проблемы. Поспособствовать этому могут события, произошедшие на Сахалине в последнее время – арест губернатора и трагедия в Охотском море.

А потому хотим еще раз озвучить вопросы, волнующие обычных жителей Сахалина:

Почему ЗАО «Гидрострой», единоличным владельцем которого является Верховский А.Г., получает право на реализацию госзаказов и крупных проектов в области, практически без какой-либо существенной конкуренции?

Влияние сенатора на сахалинский административный ресурс ни для кого не секрет. Об этом много пишется в сети. Например, прямыми ставленниками Верховского А.Г. в правительстве Сахалина называются:

Карепкин С.П. - заместитель председателя Правительства, в его обязанности в частности входит «ответственность за вопросы организации деятельности Правительства в сфере рационального использования, сохранения и воспроизводства водных биологических ресурсов; организации работы рыбной и перерабатывающей промышленности; развития агропромышленного комплекса и земельных отношений».

Подолян С.А. - заместитель Губернатора области. Представляет интересы Сахалинской области при реализации федеральных целевых программ, осуществляет взаимодействие с федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти области по указанным направлениям деятельности.

Ну а крепкие взаимовыгодные связи сенатора Верховского А.Г. с ныне арестованным губернатором Сахалина Александром Хорошавиным могут оставаться незамеченными только очень заинтересованным лицам.

Естественно, что при распределении госзаказов и бюджетных средств сам сенатор и его детище ЗАО «Гидрострой» всегда имели рычаги влияния.

Почему экспорт рыбной продукции является приоритетным направлением бизнеса сенатора Верховского А.Г.?

Совсем просто посчитать, что сегодня выгоднее для «рыбного короля» Сахалина – кормить рыбой свою страну по доступным ценам, или продавать ее за рубеж с большей выгодой для себя.

Вот мы и столкнули опять интересы члена правительства государственника с частными интересами крупного рыбопромышленника.

Догадайтесь сами, что выбирает наш герой.

Принадлежащий сенатору от Сахалина холдинг имеет экспортную направленность, одним из зарубежных активов которого является рыбоперерабатывающая компания PolarBear Seafoods Ins., расположенная в Сиэтле, США.

И, конечно, вывоз основной массы рыбной продукции в США и Китай помогает укрывать большую часть собственных доходов в оффшорах, что значительно сокращает расходы сенатора на уплату налогов в родном государстве.

По этому поводу на Медиафоруме независимых региональных и местных СМИ 24 апреля 2014 года Президенту РФ Путину В.В. уже задавался вопрос сахалинским журналистом Р.Овчинниковым:
«…Или член Совета Федерации от Сахалинской области, уважаемый Александр Григорьевич Верховский. Он, конечно, является бенефициаром бизнеса, акции в доверительном управлении, всё по закону. А этот бизнес в свою очередь владеет – опять-таки открытая абсолютно, по всему миру известная информация – компаниями, зарегистрированными в Соединённых Штатах Америки. Да, всё законно получается. Но как‑то в нынешней международной обстановке, позволю себе слова 40-летней давности, я их ещё помню: может быть, и по закону, но несправедливо. Для граждан непонятно, как это: человек во власти, принимает решения очень ответственные, бюджетные средства. А так-то он всё-таки тоже человек: и нашим, и вашим, получается.
Не считаете ли Вы, что имеет смысл как‑то ужесточить, назову его «патриотический фильтр», для людей, желающих оставаться во власти и идти во власть? Ведь никто не мешает им не идти во власть и заниматься бизнесом по всему миру. У нас открытая страна, открытая экономика, в общем-то. Но власть – это всё-таки наше, вообще‑то».

Вопрос повис или завис, как кому нравится.

Почему сенатор от Сахалина Верховский А.Г. сосредоточил свою деятельность в Совете Федерации исключительно на вопросах рыбной отрасли?

По заявлению заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Юрия Воробьева от 09.07.14 № 2.3-03/438 сенатор Александр Верховский с 1991 года является единственным акционером компании ЗАО "Гидрострой". Компания является одной из крупнейших в России рыбодобывающих, рыбоперерабатывающих компаний, а также одной из крупнейших отечественных компаний по объёму экспорта российского рыбного сырья в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Сейчас компания передана Верховским А.Г. в доверительное управление. Но владельцем от этого он быть не перестал.

Сенатор принимает самое активное участие в лоббировании интересов крупного рыбопромыслового бизнеса и снятии госконтроля за движением потоков рыбной продукции. Он участвует в законодательных инициативах исключительно по профилю собственного бизнеса.

Поправки в Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", которые так упорно лоббировал Верховский А.Г., по мнению ряда экспертов только усилили экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока.

Законодательная инициатива сенатора Верховского А.Г. только за 2014 и 2015 год:
№ 724324-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросам определения понятия и регистрации

маломерного судна

№ 453631-6 "О внесении изменений в статью 10 Федерального закона "Об аквакультуре (

рыбоводстве

) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
№ 296007-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенности классификации, освидетельствования и государственной регистрации маломерных судов, используемых для

рыболовства

№ 46176-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "

О рыболовстве

и сохранении водных биологических ресурсов"
№ 61865-6 "О внесении изменений в статьи 1и 7.1 Федерального закона "

О рыболовстве

и сохранении водных биологических ресурсов"

Странно, что сенатор никак не участвует в работе комитета, в котором состоит, по практически 20 другим направлениям его деятельности.

Почему вытеснены из рыбного хозяйства Сахалина мелкий и средний бизнес?

Цены на рыбу на Сахалине выше, чем на материке. Вся рыбопродукция, реализуемая сейчас в торговых сетях Сахалинской области, выпускается именно средними и малыми предприятиями. Продукции же "рыбных королей" на прилавках области не видно – по мнению рыбаков, все уловы крупных компаний идут на экспорт в страны АТР.

По мнению председателя Корсаковской ассоциации рыбопромышленников Анатолия Осадчего приход на Сахалин активного бизнесмена Верховского А.Г. привело к развалу всей структуры рыбодобывающей и рыбоперерабатывающей промышленности области.

"Южно-Курильский рыбозавод - что стало с заводом? Загублен Южно-сахалинский рыбозавод, та же участь постигла завод в Корсакове и многие другие заводы. Все эти беды идут от тех людей, которые захотели просто покомандовать Сахалином. У нас в Южно-Сахалинске, в южных районах было спокойно до тех пор, пока сюда не явился господин Верховский. Когда он работал на южных Курилах - как-то незаметно было, но потом этот человек наступил сюда и пошли проблемы. Ему захотелось многое и очень много, и "Гидрострой" начал скупать всё"

И ничего личного, просто бизнес.

Почему строительные кАмпании Верховского А.Г. не приносят социального благополучия на Сахалине.

Уже много лет большие вопросы вызывает деятельность сенатора Верховского А.Г. у жителей сахалинской области. Так бывшие работники колхоза им. Кирова не раз обращались в различные органы власти и к правоохранителям. Даже письмо Президенту РФ написали. Правда, разбирались после этого не с экономической активностью сенатора, а непосредственно с жителями пос. Озерский и журналистами, которые осмелились это письмо опубликовать.

Возмущало жителей всего несколько вопросов. Например, почему рабочие места в поселке, после выкупа колхоза г.Верховским, стали сокращаться в разы? Почему вместо местных жителей на рабочие места приглашаются гастарбайтеры?

Прокурорская проверка по обращению граждан пос.Озерский, к примеру, утверждает, что:
«Не нашел своего подтверждения и довод обращения о нарушении миграционного законодательства. Так проверкой установлено, что ООО «РК им. Кирова» не имеет квот для приема на работу иностранной рабочей силы, в связи с чем,

иностранные граждане в период с 2009 года по настоящее время на работу не принимались

и не трудоустроены на предприятии».

В то же время ответ губернатора на то же обращение абсолютно противоречит прокурорскому:
«Что касается вопросов трудоустройства местного населения, то ситуация складывается следующим образом. Учитывая многолетний опыт предприятий занимающихся добычей и переработкой морепродуктов на территории Сахалинской области,

ежегодное привлечение иностранной рабочей силы стало необходимостью для предприятий

по ряду причин…»

И так по всем наболевшим проблемам – отписки и противоречия, но никаких решений и, естественно, никакой помощи. Ведь точно также на Сахалине до трагедии с трейлером «Дальний Восток» предпочитали не замечать нарушений миграционной политики на судах. Зато теперь «ужесточат контроль». Странно, ведь по ответам властей Сахалина жителям выходило, что на работу принимаются квалифицированные специалисты, знакомые с новыми технологиями из Узбекистана и Киргизии, а не местные пьяницы.

Понятно, что и здесь приоритетом для члена Совета Федерации Верховского А.Г. стал вопрос наживы, а никак не государственные интересы. Сверхприбыли "Гидростроя" складываются в основном из экономии на заработной плате.

Почему доходы сенатора Верховского А.Г. не вызывают вопросов у власти?

Карьерный рост г.Верховского от подполковника в запасе до крупного рыбопромышленника Сахалина впечатляет голливудской сказочностью. Конечно, известные всем тенденции бизнеса 90-х годов в России несколько смазывают приятные впечатления о предприимчивости нашего героя. Одно приключение по отжатию доли у своих партнеров Богилы Г.Ю. и Грязнова С.М., которые в совокупности обладали 60% акций, стоит отдельной главы в голливудском сценарии. Но факт остается фактом Верховский выплыл и не тонет уже много лет.

Доходы подполковника в запасе Верховского за 2013 год составили: семейный: 261,5 млн руб., личный: 256,5 млн руб. Сенатор Верховский владеет сахалинским банком "Итуруп" через ЗАО "Курильский рыбак" и ЗАО "Гидрострой". Последняя компания была основана им еще в 1991г. Верховский представляет свой регион в Совфеде с 2010г. Помимо трех квартир и дома в России, семье Верховских принадлежит жилой дом в Италии и прилегающий к нему участок. На сенатора также зарегистрированы автомобили Lexus LX570 и Toyota Land Cruiser.

При этом можно вспомнить забывчивость сенатора Верховского А.Г. указывать в декларациях о доходах миллионы честно заработанного.

Решайте сами могут ли такие люди руководствоваться в своей деятельности интересами государства и народа России.

Есть и другие вопросы. К сожалению, до сих пор нет ответов.

Вот статьи законов РФ, по которым уже сейчас можно хотя бы инициировать проверку деятельности члена Совета Федерации РФ от Сахалинской областной Думы Верховского А.Г.

- ст. 285.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Нецелевое использование бюджетных средств»;
- п. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Присвоение чужого имущества с использованием служебного положения»;
- нарушения Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", а также злоупотребление чиновником своим должностным положением;
- нарушения Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", а также злоупотребление чиновником своим должностным положением. Кроме того нарушается конституционное право на свободу передвижения (ст. 27 Конституции Российской Федерации);
- ст. 193.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Совершение валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов»;
- ст. 194 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица»;
- нарушение порядка экспорта товаров за пределы территории Российской Федерации;
- ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации – неуплата налогов;
- Указ Президента РФ от 11.04.2014 N 226 "О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 - 2015 годы" (11 апреля 2014 г. № 226).
http://dolg15.livejournal.com/1022.html

[ИгорьЮ+]

о, еще один ТРОЛЬ

[trusha]

Верим в правду и справедливость! Верим в торжество закона!
April 13th, 10:04
В Интернете появилась информация о проведенных в рамках уголовного дела в отношении сахалинского губернатора Александра Хорошавина выемках документов в головном офисе сахалинской компании ЗАО «Гидрострой», принадлежащей сахалинскому сенатору и «большому другу» сахалинских рыбаков Александру Хорошавину.
Пока не знаю, соответствует ли данная информация действительности, но уже пытаюсь проверить был ли подобный факт на самом деле. И очень надеюсь, что эта информация верна. И если она подтвердится, то это будет значить, что следователи Следственного Комитета России в сопровождении оперативных сотрудников ФСБ России занимаются реальным делом, борьбой с коррупцией, а не показными мероприятиями в отношении отдельно взятых, совершенно обнаглевших от безнаказанности и вседозволенности региональных чиновников, поверивших в то, что удаленность от федерального центра позволяет им превратить доверенные в управление регионы в собственные вотчины, где они всемогущие князья, а все окружающие – полностью обязанные им, бессловестные рабы. Что это не просто показушная компанейщина, что федеральная власть реально взялась за наведение порядка в нашей стране.
А это значит, что за выемками последуют обыски и аресты. Это значит, что деньги, распиленные под видом реализации федеральных и областных программ по развитию Сахалина и Курил будут возвращены Сахалинской области и использованы по назначению, а не продолжат работать исключительно в личных интересах сенатора Верховского, занятого не проблемами островного региона, а лишь собственным обогащением, использующего для этого не только близкие отношения с арестованным губернатором и его окружением, но и кресло члена Совета Федерации России.
А это значит, что вслед за выемками и обысками последуют аресты руководства принадлежащего сенатору холдинга, а может и самого сенатора. Ведь при наличии у следователей решимости довести расследование до конца члена Совета Федерации Верховского не спасет даже сенаторское кресло.
Ни для кого не является секретом, что нынешний генеральный директор ЗАО «Гидрострой» господин Светликов, хоть и номинально руководил холдингом и ставил свои подписи под различными документами, на самом деле являлся лишь техническим исполнителем, а фактически холдинг полностью оставался под руководством его владельца, сахалинского сенатора.
И мне думается, что ему будет вовсе не интересно брать всю ответственность за совершенное на себя, не разделив этот груз с хозяином «Гидростроя».
И я очень надеюсь, что просочившаяся в Интернет информация полностью соответствует действительности.
И вместе со мной на это надеются очень многие, абсолютное большинство жителей Сахалина и Курил, в первую очередь из опустошенного села Озерского и «золотого» по отчетам и актам поселка Курильск, что на Итурупе, из лишившегося большого числа рабочих мест города Холмска и необустроенного Корсакова.
Вместе с остальными жителями Сахалинской области на это надеются многочисленные рыбацкие коллективы, теряющие лососевые квоты, прибыли и рабочие места. Они надеются, что работающие на Сахалине следователи обратят внимание не только на сенатора, но и на его негласных помощников: вице-губернаторов Карепкина и Подоляна, главу агентства по рыболовству Колотушкина и руководителя регионального управления Росрыболовства Козлова, а также на других бывших и нынешних чиновников областной администрации, которые помогали действующему сенатору и отстраненному, находящемуся под арестом губернатору пилить бюджеты и делить Сахалин.
Мы все очень на это надеемся. Скажу больше, мы все очень верим, что именно так и будет!
http://dvpatriot.livejournal.com/

[макс-ёр]

Арбитражный суд поддержал решение ФАС России по делу о картеле рыбопромысловых компаний
09 апреля 2015 10:43
Арбитражный суд г. Москвы признал законным и обоснованным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по делу о сговоре при проведении конкурса на распределение рыбопромысловых участков в Приморском крае.
Напомним, 4 июля 2014 года ФАС России признала ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Аква-культура», ООО «Прибрежный лов», ООО «Морской бриз», ООО «АЛЕУТ ВОСТОК», ООО «Зарубинская база флота», ООО «Хасан рыба», ООО «Моревод» и ООО «о.в.к.» нарушившими требования Закона о защите конкуренции (п.3 ч.1 ст.11, п.3 ч.4 ст.11, ст.16).
Предприятия заключили антиконкурентное соглашение при проведении конкурса № 5/12 на право заключения договора о предоставлении рыбопромысловых участков для осуществления товарного рыбоводства в отношении водных биологических ресурсов внутренних морских вод Российской Федерации и территориального моря Российской Федерации в Приморском крае.
«Антимонопольной службой были представлены убедительные доказательства участия предприятий в антиконкурентном соглашении. Решение арбитражного суда – один из важных шагов к формированию единообразной судебной практики по делам о картелях», – отметил начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев.
«Это решение является своего рода сигналом для предприятий, работающих в этой сфере – ФАС внимательно следит за соблюдением антимонопольного законодательства в рыбодобывающей отрасли и не допустит действий, наносящих вред интересам общества и государства», - прокомментировал решение суда заместитель руководителя ФАС России Александр Кинёв.
1В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков)
2В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются иные соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), если установлено, что такие соглашения приводят или могут привести к ограничению конкуренции. К таким соглашениям могут быть отнесены, в частности, соглашения о создании другим хозяйствующим субъектам препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка.
3В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» устанавливается запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации.
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_36429.html

[trusha]

Число жертв крушения траулера в Охотском море выросло до 57 человек
Число погибших при крушение траулера «Дальний Восток» достигло 57 моряков, ещё 12 человек пропали без вести. Об этом сообщил начальник морского координационно-спасательного подцентра администрации морского порта Петропавловск-Камчатский Артур Рец.
«Изначально были неверно подсчитаны тела, два тела лежали в одном ящике. Поэтому на сегодняшний день без вести пропавшими считаются 12 человек», - приводит РИА Новости слова Реца.
http://russian.rt.com/article/84690

[макс-ёр]

Число жертв крушения траулера в Охотском море выросло до 57 человек
Число погибших при крушение траулера «Дальний Восток» достигло 57 моряков, ещё 12 человек пропали без вести. Об этом сообщил начальник морского координационно-спасательного подцентра администрации морского порта Петропавловск-Камчатский Артур Рец.
«Изначально были неверно подсчитаны тела, два тела лежали в одном ящике. Поэтому на сегодняшний день без вести пропавшими считаются 12 человек», - приводит РИА Новости слова Реца.
http://russian.rt.com/article/84690

В СКР заявили об установлении причин крушения траулера в Охотском море
Москва. 8 апреля. INTERFAX.RU - Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что следствию известны причины, по которым произошло крушение траулера "Дальний Восток" в Охотском море.
"Мы знаем уже определенные причины, по которым произошла эта трагедия. Знаем причины, способствовавшие этой трагедии. И знаем, что действительно на борту присутствовало большое количество иностранцев, причем нелегалов. Знаем, кто их туда привез, какая фирма", - сказал Маркин в эфире программы "Специальный корреспондент".
Он также отметил, что людей на борту было сверх нормы.
"На борту было 110 спасательных средств. А то, что мы знаем, на борту было 132 человека. То есть минус 22 человека, которые не смогли при любых обстоятельствах спастись. Но даже количество пребывавших на судне мы точно не можем знать - только со слов тех, кто там пребывал", - сказал Маркин.
Представитель СКР напомнил, что на траулере было минимальное количество топлива, и поэтому была нарушена остойчивость судна. "50 тонн топлива, которые находились в баках этого судна, было недостаточно. Поэтому нужно было или остановить лов рыбы, дозаправиться или, в крайнем случае, дозалить туда морской воды", - сказал Маркин.
Он заявил, что у следствия уже есть представления о том, какие чиновники могли быть причастны к гибели траулера. "Там несколько ведомств контролируют подобного рода лов. Но у нас есть уже конкретные чиновники, которых мы собираемся в ближайшее время привлечь к уголовной ответственности", - сказал Маркин.
Виновата жадность
Маркин отметил, что произошедшее - не первый подобный инцидент. По его словам, к катастрофе привели "жадность хозяев-предпринимателей и, конечно, коррумпированность чиновников".
"Шла путина, шел лов, который ни хозяин, ни капитан остановить не могли себе позволить. Ну представляете, стоимость тонны рыбы, насколько я знаю, - 1,2-1,5 тысяч долларов. (…) Порядка 1,5 млн долларов они уже видели. Во всяком случае, хозяин, сидя где-то в Южной Корее. Он им говорил: "Ребята, пока полные трюмы не наполните, я вас никуда не отпускаю". Вот и все", - сказал представитель СКР.
Большой автономный морозильный траулер (БАТМ) "Дальний Восток", приписанный к сахалинскому порту Невельск, затонул в ночь на 2 апреля в Охотском море в 300 км южнее Магадана. На его борту было 132 человека. Спасены 63 моряка, 56 погибли. Судьба 13 человек остается неизвестной.
Спасенный экипаж БАТМ "Дальний Восток" (37 граждан РФ и 26 иностранцев) был доставлен на Сахалин во вторник.
Один из спасенных в кораблекрушении матросов Евгений Витрикус ранее рассказал, что 42 гражданина Мьянмы зашли на борт траулера в одном из портов Южной Кореи.
http://www.interfax.ru/russia/435050
Власти признали погибшими еще пять моряков с «Дальнего Востока»
Пять пропавших без вести моряков затонувшего траулера «Дальний Восток», проживавшие в Сахалинской области, официально признаны погибшими. Об этом в пятницу, 10 апреля, сообщает пресс-служба правительства региона по итогам совещания под председательством врио губернатора Олега Кожемяко.
Семьи этих пятерых моряков получат по одному миллиону рублей из областного бюджета. Всем 17 сахалинцам, выжившим в катастрофе, выплачено по 200 тысяч рублей. Все выплаты должны быть завершены в течение следующей недели. Компания-судовладелец также в плановом порядке осуществляет выплаты семьям погибших и пострадавшим.
По сведениям на утро пятницы, в областных учреждениях здравоохранения продолжают лечение 10 человек из числа пострадавших россиян. Их состояние удовлетворительное, лечение должно завершиться ориентировочно в конце следующей недели. Один иностранный гражданин должен быть выписан в понедельник, 13 апреля.
Большой автономный морозильный траулер «Дальний Восток» затонул в ночь на 2 апреля 2015 года в Охотском море. На его борту находились 132 человека — 78 россиян и 54 иностранца, в том числе граждане Украины, Латвии, Вануату и Мьянмы. Найдены тела 57 моряков, спасены 63, остаются пропавшими без вести 12 человек.
Следствие в качестве основной причины катастрофы рассматривает версию о нарушении правил вылова рыбы, которое привело к потере остойчивости судна.
Следственный комитет России задержал заместителя гендиректора фирмы-судовладельца — ООО «Магеллан». Генеральный директор компании объявлен в розыск.
http://lenta.ru/news/2015/04/10/sakhalin/