Аналитик
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 813
Благодарности:
отдано: 5
получено: 11/7
|
Вообще-то такой анализ действительно делается. Мне, правда, доводилось видеть только итоговые доклады за год.
Там за каждое РТУ, ТНП, учреждение цифры, насколько % освоены бюджетные средства.
ЦБТ обычно в первых рядах со значениями 99,98%
И за неосвоенный % по башке получают отдельно. Потому что это только на словах мы за "экономию бюджетных средств", а на деле все знают - не съешь до крошки тот кусок, что дали, на будущий год Минфин урежет финансирование как минимум на сумму "недоеденного".
И по этим правилам живут абсолютно все ведомства. Доводилось сталкиваться с той же песней у военных.
|
Граждане, господа и т.п. да, що Вы зациклились на ФТС, МВД, МСЧ, МО ? А що, других ведомств которые существуют на бюджетные деньги в РФ не существуют ? Или тока этим ведомствам выделяются пиастры из бюджета ?
Выйдете из СПЗ и посмотрите вокруг! Существуют и другие бюджетные рабочие места !!!
Даже КПЭД имеется по расходованию денег, и н едай Бо гего завалишь. Вот глав. бух в конце года с «тыловиком» и « мутят» как бы быстрее бабки освоить и работы неоконченные «закрыть» ! В начале года делается обзор по предыдущему году по каждому РТУ с указанием таможен, кто как освоил бюджет с огр. выводами.
Кроме вышеуказанных «погонных» организаций есть ещё куча «гражданских», где бардак намного выше чем в «погонных» организациях . Основные причиныне неосвоения бюджетных средствкак в гражданских организациях так и во всех других это : опоздание спроведением конкурсов , поставкой материалов, несвоевременное предоставление документациии т.п. В гражданских организациях контроль не такой жесткий. А если честно то «бардак» намного выше. То один заболел, то начальник уволился, на другого неуспели возложить обязанности и т.п. Причин и отговорок масса !!!!
Только в 2014 министерства и ведомства не успели освоить 56,7 млрд рублей.
http://pronedra.ru/money/2014/02/03/rfpi
|
Последний раз редактировалось Запад-Восток; 19.10.2015 в 06:32..
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 317
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Вообще-то такой анализ действительно делается. Мне, правда, доводилось видеть только итоговые доклады за год.
Там за каждое РТУ, ТНП, учреждение цифры, насколько % освоены бюджетные средства.
ЦБТ обычно в первых рядах со значениями 99,98%
И за неосвоенный % по башке получают отдельно. Потому что это только на словах мы за "экономию бюджетных средств", а на деле все знают - не съешь до крошки тот кусок, что дали, на будущий год Минфин урежет финансирование как минимум на сумму "недоеденного".
И по этим правилам живут абсолютно все ведомства. Доводилось сталкиваться с той же песней у военных.
|
Вот, видно, человек вдумчивый, опытный и "из внутренних" рядов))) абсолютно верно. Расходная часть госбюджета всегда расписывается по ведомствам. При этом идет большая борьба, если так можно выразиться, о том, кто и сколько получит на свои расходы.
Поскольку каждый пытается доказать Правительству, что ему не хватает денег, то потом попробуй только скажи, что к 4 кварталу у тебя еще и экономия осталась. Поэтому-то и КПЭД есть по линии бухгалтерии, да и в других ведомствах, думаю, за этим жестко следят. Поэтому слова профессора о том, что в бюджете валяются 10 трлн руб, я и назвал бредом. Оторванным от земли совершенно
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 317
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Цитата
( Запад-Восток » )
Вы анализ о расходовании денешех из бюджета делаете по своей таможне ? И у Вас имеется полная информация о расходовании пиастр ОБУиФМ в каждом ведомстве ? ( ОБУиФМ так называется тока в системе ФТС?)
А ежели таки у Вас имеется такая глобальная информация о расходовании бюджетных денешек всеми бюджетными ведомствами России? Тоды вопрос, что же Вы делаете в таможенной службе и в такой должности ?
|
И для моих выводов необязательно нужно владеть информацией о бюджетной росписи и плане расходов в каждом ведомстве, уважаемый Запад-Восток. Вы уж извините, но когда передо мной черное, никак я не могу его назвать белым или серым))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 317
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Интересно, почему у автора статьи такое мнение, что реформа пробуксует? Авторы почему-то сильно зацикливаются на личностях, но кто сказал, что эта реформа делается под Медведева? Помните шутку: "Грею кресла. Более 4 лет не предлагать. Д.А. Медведев"?)))
Есть и Рогозин, и Шойгу (который, кстати, стоит у истоков "Единой России"). Вполне достойные кандидаты на определенные должности, в отличие от Медведева, обладающие большей харизмой и волевыми качествами. Путин тоже неизвестно сколько пробудет у власти, по разным причинам. И что такое будет суперпрезидентская республика Россия без Путина? вдруг у него созрел план по уравновешиванию власти на случай ослабления президентского кресла за счет очень сильного премьера, на место которого можно назначить нужного человека?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 68
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
С праздником, коллеги!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 17.01.2009
Адрес: москва
Сообщений: 1,199
Благодарности:
отдано: 29
получено: 18/16
|
Привет с Большого Бодуна.....
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 04.10.2010
Сообщений: 118
Благодарности:
отдано: 0
получено: 3/3
|
Всё в кучу, "люблю" таких специалистов-писак.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 56
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Всё в кучу, "люблю" таких специалистов-писак.
|
так это цитата из статьи)))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 02:35. Часовой пояс GMT +3.
|
|