Народ и ВЛАСТЬ!

[sk_xp]

Подозреваю, что навык мыслить (и мыслить критично) никак не зависит от того, насколько сильно зажаты гайки.

боюсь, вопрос больше в понимании и определении той самой критичности мышления )))
"мне бы схемку, аль чертёж"
я бы понял.. может быть, где моя критическая ошибка, сваливающая все суждения в BSOD

[Vovez]

ну исессссна, а как же иначе кто мало видел - много плачет
универсальная система обесценивания чужого мнения и понимания какого-то события/процесса и тд.

всё сводится к обычному словоблудству, где мнение умудрённых сединами есть единственно верное, ибо опыт и всё такое.

вот так и живём.
приходит молодое на старое и мхом поросшее. пробует что-то преобразить, а его по рукам, по голове и на всеобщее порицание.. и через эн лет молодое становится таким же замшелым, бьющим по рукам молодое ))) это про систему, исессна.

в общем и целом - всё это тока слова )
мы можем тут глотки друг другу грызть, а ничё не изменится в сути человеческой
потому - пофиг, пляшем

Точно. К словоблудию.
Причём Ваш личный ответ уже давно не зависит от того текста, на который отвечаете.
Главное ответить. Да побольше, побольше!

[sk_xp]

Точно. К словоблудию.
Причём Ваш личный ответ уже давно не зависит от того текста, на который отвечаете.
Главное ответить. Да побольше, побольше!

ну это вы так воспринимаете.. по-моему, всё пока в рамках обсуждаемой темы.
если я где-то не прав или не корректен, или не умею правильно воспринимать информацию - буду весьма признателен за наставления и поправки. честно.

[frodo]

Сегодня, когда все идёт к тому, что в основе своей серая масса подобных Вам (ещё раз прошу прощения за прямоту) вскоре и нахрен не нужны будут даже в качестве дармовой рабочей силы, у вас не отбирают имущество. У вас даже псевдосвободу не забирают. У вас забирают последние крохи возможности мыслить критично. Да и собственно мыслить тоже.

Это смутно мне напоминает
Индо-пакистанский инцидент

(c)

А вы себя к какой массе приписываете? Просто интересно?

[frodo]

Человек не просто слаб в своей среде, он подвержен влиянию извне, его легко запугать. Этим подобного рода системы и пользуются. Какая же вера может быть тому, кто такую систему выстроил и пользуется ею во всю мать? Историки разберутся? Ну-ну...

Меня так учили...» Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?

(с)

Очень хорошо пенять на того, кто систему выстроил. Правда вот беда-в эту систему массы побежали с радостным гиканьем и с удовольствием ей пользовались. Чем кстати занимаются и сейчас.

[sk_xp]

(с)

Очень хорошо пенять на того, кто систему выстроил. Правда вот беда-в эту систему массы побежали с радостным гиканьем и с удовольствием ей пользовались. Чем кстати занимаются и сейчас.

вот и я о том же..

[frodo]

ну это вы так воспринимаете.. по-моему, всё пока в рамках обсуждаемой темы.
если я где-то не прав или не корректен, или не умею правильно воспринимать информацию - буду весьма признателен за наставления и поправки. честно.

Да ты не переживай. Это типичный ответ, когда по сути тебе возразить не могут, а последнее слово хочется иметь за собой.

[ПреведЪ]

да ладно миллионы, выходит, не умеют мыслить критически...
вы сильно много всего упрощаете, сводя всё к двоичной системе.

Да, не умеют. И остатки того, что в них еще оставалось, выветриваются. Потому, что главное, что в их головы вдалбливают - МЫ знаем как вам жить. Лучше вас знаем. Так и будете жить. И выбора у вас нет.
Почему самая херовая сменяемость власти лучше, чем самая охеренная несменяемость? Эти самые миллионы не ответят на это вопрос. Уже не ответят. Им похрену. Живут в двоичной системе.

а каждый человек уникален в своём мировоззрении и понимании происходящего, даже если учесть, что в головы вливается одинаковая пропаганда.

вот именно те самые "уникальные" как были по сути стадом, так стадом и останутся. Про остров дураков еще в советские годы Н.Носов писал. Прям с нас писано...

каждый из нас будет придерживаться той линии, которая позволит достаточно комфортно существовать в этом мире, не парясь о том, как закрыть первостепенные потребности.
да, потом можно уже и булгакова обсудить, и солженицину посочувствовать...
но в момент решения вопросов выживания что-то не сильно много идейных в этом мире.

Так стадо народ и ведут плавно и нежно в загон условия, где о Солженицыне и не вспомните. А вспомните, так матом. Бузова лучше. А не Бузова, так ещё что-нибудь. Ностальгия по СССР, ещё ченить...

вот и в той самой кровавой системе/машине, про которую вы говорите, многие также, как и сейчас, защищали/приобретали своё за счёт других, не сильно отвлекаясь на морально-этическое.
это сущность человеческая. каждый из нас борется за свой "ресурс" в этом мире.
выживает сильнейший/наглейший, беспрнципный.
а честный, вежливый, учтивый - прозябает в нищете, как правило...

Это не правило, а туфта. Прозябает слабый. И нормальное социальное государство слабых защищает. За счет сильных. А государства, подобные нашим с Вами положили на слабых с прибором. Потому такие, как Вы, с ностальгией СССР вспоминают - там сильным индивидуально не разрешалось быть никому. Только под контролем. А остальным было и так хорошо - все были одинаково нищими и слабыми.

[ПреведЪ]

(c)

А вы себя к какой массе приписываете? Просто интересно?

А почему вы решили, что я приписываю себя к какой-то массе? Просто любопытно

[ПреведЪ]

(с)

Очень хорошо пенять на того, кто систему выстроил. Правда вот беда-в эту систему массы побежали с радостным гиканьем и с удовольствием ей пользовались. Чем кстати занимаются и сейчас.

И?