Что делать?

[Эльза]

Это называется концлагерь или тюрьма. Выполнил норму, ботинки чистые,на сокамерников настучал - миска похлебки, не выполнил - проштрафился - карцер.
Общество должно управляться не государством, а моралью, духом, верой. Не будет морали, не будет духовных норм, то что тогда считать благим делом, требующим поощрения, или что считать злом, подлежащим наказанию?А что Вы предлагаете? Вы всерьез когда-либо кого-то наказывали? Есть довольно расхожее "эх, мне бы автомат, да я бы сам... своими руками..." Только это слова... Даже в бою по первости тяжело стрелять..Руки трясутся...

Это и есть идеология, которой мы сейчас не имеем. Все зависит от норм морали и во что верить, а эти нормы устанавливает общество. И где гарантия, что это будут справедливые нормы? Всегда найдется оппозиция и будет думать "Что делать?"...

[Эльза]

глюк

[Chapaev]

Это и есть идеология, которой мы сейчас не имеем. Все зависит от норм морали и во что верить, а эти нормы устанавливает общество. И где гарантия, что это будут справедливые нормы? Всегда найдется оппозиция и будет думать "Что делать?"...

Интересно,Вы считаете,что у нас сегодня есть оппозиция ,которая думает "Что делать?"По моему все думают"Как хапнуть?",в крайнем случае"Сколоко позволят хапнуть."А все эти рассуждения о либеральных ценностях,вере-демагогия.Страна считающая себя родоначальником либеральных ценностей бомбила независимые государства(прикрываясь этими же либеральными ценностями),убивало мирнное население,оправдывая это защитой демократии.Считающие себя непогрешимыми и наиболее верующими ,сжигали на кострах,топили,колесовали инакомыслящих.Так что во главу угла , действительно надо ставить нормы морали.(Франко был диктатором,но памятник поставил всем участникам граждансой войны).

[Эльза]

Интересно,Вы считаете,что у нас сегодня есть оппозиция ,которая думает "Что делать?"По моему все думают"Как хапнуть?",в крайнем случае"Сколоко позволят хапнуть."А все эти рассуждения о либеральных ценностях,вере-демагогия.Страна считающая себя родоначальником либеральных ценностей бомбила независимые государства(прикрываясь этими же либеральными ценностями),убивало мирнное население,оправдывая это защитой демократии.Считающие себя непогрешимыми и наиболее верующими ,сжигали на кострах,топили,колесовали инакомыслящих.Так что во главу угла , действительно надо ставить нормы морали.(Франко был диктатором,но памятник поставил всем участникам граждансой войны).

Об этом и речь. Только КТО устанавливает эти нормы? И насколько низка или высока планка норм...нет единых и не будет. Поэтому нет единого рецепта для всех "Что делать?" и "Кто виноват?".

[Эльза]

Назовите веский аргумент,что так можно считать...

Есть моя Родина,но нет моей страны(слишком много усилий прилагают пройдохи-политиканы,чтобы я не считал её таковой)

ПыСы:не отрекаются любя...:

Эдак можно любить родителей, но презирать их за низкий социальный статус...
ЭТА страна - моя Родина и не надо мне другой: "везде хорошо, где нас нет"(с)...."

[Chapaev]

Об этом и речь. Только КТО устанавливает эти нормы? И насколько низка или высока планка норм...нет единых и не будет. Поэтому нет единого рецепта для всех "Что делать?" и "Кто виноват?".

На юге Африки,есть такой народ - бушмены,чтобы не воеватьс соседями они ушли жить в пустыню и за нескольео сотен лет научились там жить.Но что самое интересное в их языке нет слов:обман(врать),предать,украсть и т.д.Вот и вся мораль.

[atreg64]

[QUOTE=Эльза;838308]Эдак можно любить родителей, но презирать их за низкий социальный статус...

Не про меня!!!

[atreg64]

На юге Африки,есть такой народ - бушмены,чтобы не воеватьс соседями они ушли жить в пустыню и за нескольео сотен лет научились там жить.Но что самое интересное в их языке нет слов:обман(врать),предать,украсть и т.д.Вот и вся мораль.

У Стругацких,кажется,было...политика непротивления(мулюэнтализм,-могу ошибаться)...
Вот сейчас только её и осталось провозгласить и на Шведско-Китайской границе будет всё спокойно(с)

[Chapaev]

У Стругацких,кажется,было...политика непротивления(мулюэнтализм,-могу ошибаться)...
Вот сейчас только её и осталось провозгласить и на Шведско-Китайской границе будет всё спокойно(с)

Если быть точным-на Финско-Китайской.А если серьезно,то почему , мы своей Великодержавностью должны кичиться за счет какогобы-то нибыло народа,даже самого маленького?Я понимаю украинцев-всегда были под кем-то,государство с гулькин клюв(землицы Россия подбросила),я понимаю грузин,которых Россия спасла от полного уничтожения,но гордость превыше всего,я понимаю прибалтов(не литовцев,Литовское княжество-круто),мелкие государства,всегда были разменной монетой и тут шанс пнуть льва("разлеглись тут,не пройти не проехать",анекдот,старый).Но мы-то что пучимся?

[Vovez]

У Стругацких,кажется,было...политика непротивления(мулюэнтализм,-могу ошибаться)...
Вот сейчас только её и осталось провозгласить и на Шведско-Китайской границе будет всё спокойно(с)

Ваще-то о непротивлении злу насилием писал еще Л.Н. Толстой.