По данному вопросу Комиссия Таможенного Союза вынесла решение N255 от 20 мая 2010 г. См. также приказ ФТС N 825 за 2010 год.
В решении Комиссии ТС N255 есть одна ложка дёгтя. Если раньше достаточно было "мотивированного обращения декларанта", то теперь
Обращение не может являться основанием для принятия таможенным органом решения о внесении изменений и (или) дополнений в ДТ в случае сведения, указанные в обращении и предлагаемые для внесения в ДТ,
не подтверждены документально.
У нас это стало камнем преткновения и пока проблема не решена. Таможня говорит: а какие основания считать, что предъявленный Вами товар соответствует тому, что Вы выпустили по ГТД такой-то? Готовим усиленный пакет документов складского учёта и оприходования.
По вопросу о том, кто может подавать запрос на внесение изменений в ГТД, см.
дело А21-9802/2009 по иску ООО "Ид Логистик" (ссылка), обжалующее бездействие Калиниградской таможни, выразившееся в невнесении изменений в ГТД 10220070/201205/1010611 по письменному обращению декларанта. Кратко: Калининградская таможня вынесла письменный отказ: изменения вносить нельзя. Арбитражный суд Калининградской области признал правоту истца -- изменения вносить можно. Таможня обжаловала и суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, признав, что изменения вносить нельзя. Точку поставил суд кассационной инстанции. В постановлении ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А21-9802/2009 cуд признал незаконным бездействие Калиниградской таможни, выразившееся в непринятии мер по внесению изменений в ГТД.
Желаю удачи!
Сергей Пчела
