Народ и ВЛАСТЬ!

[Тибет]

Просто когда чашку саке с человеком разопьешь, то... всё становится по другому не так, как тут.. в интернетах. Высший пилотаж это научиться слышать человека без саке, через монитор. Но, сцука, я не могу пока так. Мне мозг выносят некоторые товарищи(особенно на юте) целенаправленно и методично. Вопрос - зачем? Открыт! ))) И так ведь у всех, не только у меня. Просто за себя говорю, потому что так честно.

Выносители мозгов - древнейшая профессия.
Я п казав - жызненное призванье.
И если ты, терпила-мазохист, впитываешь энергию вброса с покоянным смиреньем, можешь считать себя состоявшимся семьяниномъ

[user's]

Насчёт фродо не согласен.
Он за государство болеет.Ну,в смысле за обоснование коррупции,дебилизма,некомпетеньности,жадности,понт ов и прочих символов нашего государства.Так я в этом с ним абсолютно согласен....

По Фрейду.

[user's]

Так современного,нынешнего,так сказать.
Не,ну ежели хотите,можете и правление Медведева аки Президента захватить.

Вероятно, ты имеешь ввиду вопрос соцподдержки со стороны государства.
В мире власть принадлежит (в настоящий момент) – финансовым либералам. Антагонисты социальным. Отсюда и результат: иди и заработай, государство не должно тебя обеспечивать.
Тот же Обамакер.
В наших реалиях "заставь дурака богу молиться – он и лоб расшибет" (с). Тем не менее, кмк, государство у нас еще социальное. Проблема в размерности соцподдержки. В смысле, в тех крохах, которые "финансовые" соглашаются отстегнуть, говоря в терминах 90-х.
Догмы монетаризма еще никуда не "дрейфуют" (с)

[Харон]

Вероятно, ты имеешь ввиду вопрос соцподдержки со стороны государства.
В мире власть принадлежит (в настоящий момент) – финансовым либералам. Антагонисты социальным. Отсюда и результат: иди и заработай, государство не должно тебя обеспечивать.
Тот же Обамакер.
В наших реалиях "заставь дурака богу молиться – он и лоб расшибет" (с). Тем не менее, кмк, государство у нас еще социальное. Проблема в размерности соцподдержки. В смысле, в тех крохах, которые "финансовые" соглашаются отстегнуть, говоря в терминах 90-х.
Догмы монетаризма еще никуда не "дрейфуют" (с)

А зачем тогда нужно было в Конституции писать,что мы социальное государство?

[Харри Холе]

А зачем тогда нужно было в Конституции писать,что мы социальное государство?

Парламентская газета. В. Володин о точечном*"изменении Конституции. Полный текст
https://yandex.ru/turbo?text=https%3...razvitiya.html

[user's]

А зачем тогда нужно было в Конституции писать,что мы социальное государство?

Любое гос-во провозглашает свои социальные обязанности и выполняет их в той или иной степени.
Вопрос в размерности соц. обеспечения.
Иначе: дадут тебе бесплатно кусок хлеба. Насчет масла сверху и икры погуще - вопрос отдельный.

[Old_Movie]

Выносители мозгов - древнейшая профессия.
Я п казав - жызненное призванье.
И если ты, терпила-мазохист, впитываешь энергию вброса с покоянным смиреньем, можешь считать себя состоявшимся семьяниномъ

Ну да... типа того. Соглашусь. Знающие люди говорят, - Если на тебе нет ошейника это не свобода... и нет причин этим бравировать тут.))) Это значит, что ты просто нахер никому не нужен. )))

[Харон]

Любое гос-во провозглашает свои социальные обязанности и выполняет их в той или иной степени.
Вопрос в размерности соц. обеспечения.
Иначе: дадут тебе бесплатно кусок хлеба. Насчет масла сверху и икры погуще - вопрос отдельный.

Тогда интересно:почему Норвегия или та же Швейцария(не поминая Катар,ОАЭ и прочих зажравшихся),не объявляли никогда себя социальным государством,но та же Норвегия,недра объявила национальным достоянием и национализировала.
Норвежцы живут нормально,скромно,замки буквой "Ж" не строят и их политики,ездят на фольцах(почему-то даже не на Вольво ) или велосипедах,где южнее,не боясь,что им морду набьют.

[Харон]

Просто когда чашку саке с человеком разопьешь, то... всё становится по другому не так, как тут.. в интернетах. Высший пилотаж это научиться слышать человека без саке, через монитор. Но, сцука, я не могу пока так. Мне мозг выносят некоторые товарищи(особенно на юте) целенаправленно и методично. Вопрос - зачем? Открыт! ))) И так ведь у всех, не только у меня. Просто за себя говорю, потому что так честно.

Уважаемый Old_Movie, невозможно русскую философию, впихнуть в какую-то японскую чашку саке,тут без поллитры водовки,-не разобраться.

[user's]

Тогда интересно:почему Норвегия или та же Швейцария(не поминая Катар,ОАЭ и прочих зажравшихся),не объявляли никогда себя социальным государством,но та же Норвегия,недра объявила национальным достоянием и национализировала.
Норвежцы живут нормально,скромно,замки буквой "Ж" не строят и их политики,ездят на фольцах(почему-то даже не на Вольво ) или велосипедах,где южнее,не боясь,что им морду набьют.

Не понял вопроса.
Что мешает тебе ездить на Фольцвагене или велосипеде?
В этом сезоне я на велике накатал уже более 1тыс.км.
Ну разве что ветер встречный достает, а так, если дождя нет - весьма комфортно.