Три актуальных вопроса по классификации

[Денис Сергеевич]

чего обсуждаете то как пить боржом? да тут 300 тыс. с кармана очень даже вероятны, а вот сертификат конечно типа дорогой.
да автора бы спас сертификат на всю доильную установку, выданный не позже даты подачи ДТ и то если он бы был приложен к ДТ ( к примеру на другой товар).
Т.е. нечего его и обсуждать, тем более выпуск для собственных нужд арестованного товара нонсенс.
А сейчас - корректировка- выпуск остальной части - арест-администр.расследование - протокол - нар.суд (скорее всего).
Теперь только на малозначимость давить, инспектору зачёт.
Часть аппарата - не значит часть в смысле классификации.

Какой еще арест, расследование и суд? Вы чего, уважаемый?

[цаган толгой]

а какие другие версии развития событий?
принести сертификат выданный позже даты ДТ?

[Денис Сергеевич]

а какие другие версии развития событий?
принести сертификат выданный позже даты ДТ?

Вообще то вариант один - отказ в выпуске товара.
Какие АП вы тут приплести хотели?

[цаган толгой]

ну успехов, что здесь можно ещё сказать

[1528]

По пункту 1 - не забывайте возможность возбуждения АП (16.3.1, 16.2.3). Прецеденты есть.

[Надежда_01]

Добрый день, прошу Вашей помощи в одном вопросе.Одним из основных продуктов, ввозимых нашей компанией является жирующее средство для кожи, код ТН ВЭД - 3403910000. Хочу отметить, что в веществе есть ПАВы, но они не несут основную функцию, основную функцию выполняет содержащийся жир. В 2010 году таможней отбирались пробы. В результате исследований было установлено, что проба идентифицирована как "средство для жировой обработки кожи" и не снижает показатель поверхностного натяжения 0,5% водного раствора ниже 4,5х10-2 Н/м, т.е. заявленный код подтвердился. В марте 2011 г. снова отбирались пробы и на этот раз товар классифицировали как "ПАС прочие" (34029010009), поскольку проба снижает показатель поверхностного натяжения 0,5% водного раствора ниже 4,5х10-2 Н/м. На протяжении этого времени химический состав не менялся.Хотим оспорить решение таможни. Обратились в фирму для проведения независимой экспертизы. Эксперт предлагает написать заключение без проведения лабораторных исследований, поскольку предполагает, что выводы таможни неверны, ссылаясь на пояснения к 3402 "средства, содержащие поверхностно-активные вещества, где поверхностно-активная функция или не требуется, или носит лишь вспомогательный характер по отношению к основной функции средства (товарные позиции 3403, 3405, 3808, 3809, 3824 и т.д. в зависимости от конкретного случая)", а ошибки в лабораторных исследованиях ЭКС маловероятны. Будет ли такое заключение иметь какое-то значение, если оно не подтверждено лабораторными испытаниями?

[Vovez]

Добрый день, прошу Вашей помощи в одном вопросе.Одним из основных продуктов, ввозимых нашей компанией является жирующее средство для кожи, код ТН ВЭД - 3403910000. Хочу отметить, что в веществе есть ПАВы, но они не несут основную функцию, основную функцию выполняет содержащийся жир. В 2010 году таможней отбирались пробы. В результате исследований было установлено, что проба идентифицирована как "средство для жировой обработки кожи" и не снижает показатель поверхностного натяжения 0,5% водного раствора ниже 4,5х10-2 Н/м, т.е. заявленный код подтвердился. В марте 2011 г. снова отбирались пробы и на этот раз товар классифицировали как "ПАС прочие" (34029010009), поскольку проба снижает показатель поверхностного натяжения 0,5% водного раствора ниже 4,5х10-2 Н/м. На протяжении этого времени химический состав не менялся.Хотим оспорить решение таможни. Обратились в фирму для проведения независимой экспертизы. Эксперт предлагает написать заключение без проведения лабораторных исследований, поскольку предполагает, что выводы таможни неверны, ссылаясь на пояснения к 3402 "средства, содержащие поверхностно-активные вещества, где поверхностно-активная функция или не требуется, или носит лишь вспомогательный характер по отношению к основной функции средства (товарные позиции 3403, 3405, 3808, 3809, 3824 и т.д. в зависимости от конкретного случая)", а ошибки в лабораторных исследованиях ЭКС маловероятны. Будет ли такое заключение иметь какое-то значение, если оно не подтверждено лабораторными испытаниями?

А что мешает Вам для начала получить его, заказав лабораторные испытания?
Кашу маслом не испортишь. ©

[Чучмек]

А что мешает Вам для начала получить его, заказав лабораторные испытания?
Кашу маслом не испортишь. ©

Вот-вот.

И неплохо было бы, чтобы по результатам испытаний пов.натяжение всё-таки не снижалось...

[backtrack]

Вот-вот.

И неплохо было бы, чтобы по результатам испытаний пов.натяжение всё-таки не снижалось...

Ишь какой хитрый, а ты потом будешь этим мазаться?

[Надежда_01]

А что мешает Вам для начала получить его, заказав лабораторные испытания?
Кашу маслом не испортишь. ©

В принципе ничего, только пробы в таможне забрать. А подскажите пожалуйста, что еще может пригодиться для подтверждения кода 3403910000? Наша компания также попросила произвести испытания фирму-производителя в Германии...