Беркуту Слава!

[Vovez]

Хотелось бы, чтобы это было так, но ...
Итогом будет (точнее, уже есть) одно и то же: "Виновата Россия!"
P.S. Ничто не препятствовало Украине набрать пару мешков фраагментов российских ракет, днём ранее выпущенных по её территории, и рассыпать вокруг трактора толстым слоем, предъявив потом на обозрение "мировой общественности". Поляки явно были бы не против.
Не понимаю, почему Украина с Польшей именно так и не поступили...

Потому, что это было бы возможно в случае целенаправленно подготовленной провокации. А её не было. Просто накосячили и решились согласованно поднять визг, что во всём Путин виноват. Ну, и свежепринятая ЕС-НАТО-братия визг подхватила. Как бездомные псы в приюте. А оно вон как обернулось... Даже дедушка Байден вмешался. Редкий случай, но объективно кои то веки. Наверное, общение с товарищем Си настроило на правильную волну.

[sk_xp]

Хотелось бы, чтобы это было так, но ...
Итогом будет (точнее, уже есть) одно и то же: "Виновата Россия!"
P.S. Ничто не препятствовало Украине набрать пару мешков фраагментов российских ракет, днём ранее выпущенных по её территории, и рассыпать вокруг трактора толстым слоем, предъявив потом на обозрение "мировой общественности". Поляки явно были бы не против.
Не понимаю, почему Украина с Польшей именно так и не поступили...

[амели]

Потому, что это было бы возможно в случае целенаправленно подготовленной провокации. А её не было. Просто накосячили и решились согласованно поднять визг, что во всём Путин виноват. Ну, и свежепринятая ЕС-НАТО-братия визг подхватила. Как бездомные псы в приюте. А оно вон как обернулось... Даже дедушка Байден вмешался. Редкий случай, но объективно кои то веки. Наверное, общение с товарищем Си настроило на правильную волну.

Еще были переговоры России и США в Турции.
глава ЦРУ Уильям Бернс прилетел в Турцию для встречи с директором Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергеем Нарышкиным.

Представитель Совета национальной безопасности при Белом доме подтвердил информацию о проведении переговоров в Турции с участием делегаций России и США, уточнив, что они сфокусированы на нивелировании рисков применения ядерного оружия.
Ранее с подтверждением данной информации выступила российская сторона, отметив, что данные контакты проводятся по инициативе США.
https://ria.ru/20221114/peregovory-1831486923.html

Киевское руководство разозлилось из-за заявления Америки о переговорах с Россией
https://overclockers.ru/blog/Novosti...orah-s-rossiej


Заявляют,что переговоры велись только о ядерном вооружении,но кто точно в этом уверен? Что мешало им проговорить и Украину.

[Quantum satis]

Потому, что это было бы возможно в случае целенаправленно подготовленной провокации. А её не было.

Наверное, я недостаточно чётко сформулировал мысль. Ещё раз попытаюсь.
Что помешало постфактум Польше и Украине выдасть случившееся за акт агрессии России, подсыпав пару мешков обломков российских ракет под трактор?

[Vovez]

Наверное, я недостаточно чётко сформулировал мысль. Ещё раз попытаюсь.
Что помешало постфактум Польше и Украине выдасть случившееся за акт агрессии России, подсыпав пару мешков обломков российских ракет под трактор?

Поспешность. Посла РФ аж среди ночи вызвали. Очень хотелось до завершения G20 объявить о начале войны РФ-НАТО.

[Апрель]

Что помешало постфактум Польше и Украине выдать случившееся за акт агрессии России, подсыпав пару мешков обломков российских ракет под трактор?

А зачем? Вы же сами сказали, что при любом раскладе будет "виновата Россия". Об этом сказал уже Шольц. Зачем лишние телодвижения? Кроме того, обломки это для обывателя. Доказательными на уровне экспертов может считаться только документализация времени и точки пуска средствами объективного контроля, спутниками, например, или самолетами-разведчиками.
Есть отработанная схема. Так было со Скрипалями, так было со сбитым МН17, так было с трубопроводами. Никто не морочился реальными доказательствами.

[Quantum satis]

Поспешность. Посла РФ аж среди ночи вызвали. Очень хотелось до завершения G20 объявить о начале войны РФ-НАТО.

Чем больше доказательств в виже обломков именно российских ракет, тем надёжнее casus belli.
Мне кажется, что ещё какая-то каверза зреет.

[Quantum satis]

А зачем? Вы же сами сказали, что при любом раскладе будет "виновата Россия". Об этом сказал уже Шольц. Зачем лишние телодвижения? Кроме того, обломки это для обывателя. Доказательными на уровне экспертов может считаться только документализация времени и точки пуска средствами объективного контроля, спутниками, например, или самолетами-разведчиками.

Именно для обывателей (всех граждан "стран цивилизованного мира") это и следовало сделать.
Поскольку обыватели - они же ещё и избиратели, перед которыми политикам этих стран следует сохранять лицо.

[Vovez]

Чем больше доказательств в виже обломков именно российских ракет, тем надёжнее casus belli.
Мне кажется, что ещё какая-то каверза зреет.

Ну, её там даже долго искать не надо. Байден же не сказал в точности, что это была украинская ракета. Сказал только что запустили не из России. А там и Беларусь под боком. Возможно, "в туда" намекнул тему забросить. Но кажется, момент для этого уже упущен.

[Апрель]

Именно для обывателей (всех граждан "стран цивилизованного мира") это и следовало сделать.
Поскольку обыватели - они же ещё и избиратели, перед которыми политикам этих стран следует сохранять лицо.

Усложняете, уважаемый коллега. Обывателю дают бесчисленное количество картинок и текстов, бездоказательно утверждающих виновность России. В тысячах медиа ресурсах. Этого достаточно. Весомость доказательства давным-давно никого не интересует.
Кроме того, демонстрация "левых" обломков может вылиться в "пробирку Пауэлла". Вдруг существуют протоколы целей, связанные с номерами ракет?