Борьба с контрабандой, да не та

[NCLogistic]

А щаЗ то он тогда кто? дуче?

А Вам известны только два политических взгляда? Либо либерал, либо дуче? Их гораздо больше.

У вас, неуважаемый NCLogistic - отчетливо просматривается рабская психология. Для вас миръ делится исключительно на "хозяев" и "приголубленных". В вашей головке не помещается более двух цветов - черного и белого. Причем вы, не понять с какого перепою, почему-то относите себя к "хозяевам" и очень-очень обижаетесь, если вас за "хозяина" не считают.

[NCLogistic]

У вас, неуважаемый NCLogistic - отчетливо просматривается рабская психология. Для вас миръ делится исключительно на "хозяев" и "приголубленных". В вашей головке не помещается более двух цветов - черного и белого. Причем вы, не понять с какого перепою, почему-то относите себя к "хозяевам" и очень-очень обижаетесь, если вас за "хозяина" не считают.

Я действительно хозяин. Самому себе. Отчасти - своей стране. Таких, как я - очень много. Гораздо больше, чем таких, как Вы. И это понятно, потому, что проститутки не могут быть большинством. И, кстати, на них ( читайте на Вас) не обижаются. Их либо пользуют, как Вас Ваши "хозяева", либо ими брезгуют.
И не пыжтесь быть проституткой с мозгами. Ну, не получается это у Вас.

А по-моему, ты мелкий неудачник, а не хозяин. Хозяин не сидит на форуме, хозяин решает проблемы с путинской таможней, с путинскими налоговиками, с необоснованными запретами и с другими людьми в погонах. Врядли тебе платят за хвалебные посты, значит ты идейная проститука у власти. Лучше бы платили, тогда и засранность твоего мозга можно было бы хоть как-то обосновать.

[NCLogistic]

А по-моему, ты мелкий неудачник, а не хозяин. Хозяин не сидит на форуме, хозяин решает проблемы с путинской таможней, с путинскими налоговиками, с необоснованными запретами и с другими людьми в погонах. Врядли тебе платят за хвалебные посты, значит ты идейная проститука у власти. Лучше бы платили, тогда и засранность твоего мозга можно было бы хоть как-то обосновать.

По пунктам. Именно хозяин имеет право сидеть на форуме, организовав процесс и подобрав соответствующих исполнителей. Вот они-то на форуме сидеть не имеют право.
Второе. Настоящий хозяин не решает проблемы. Он строит бизнес так, чтобы проблемы были минимальными "на входе", так, чтобы они вообще не возникали. В этом и проявляется ум хозяина и способность быть им.
Третье. Не думаю, что из тех, кому я на этом форуме помогал по делу, хоть у кого-то возникает подозрение в засранности моего мозга. А Вы- просто завидуете. Даже мой Ник на себя примерили, что для самодостаточного и знающего себе цену человеку - вообще неприемлемо.
Четвертое. Я не у Власти. И никогда в ней не был. Как никогда не был чиновником, особенно таможенным. Вот так.

[NCLogistic]

.

А Вам известны только два политических взгляда? Либо либерал, либо дуче? Их гораздо больше.

Так ответьте, раз про его либеральность знаете (правда, впервые слышу, что он таковым был), хуиз мистер Вован сейчас, коммунист? царь? или он никто? а может он политическая проститутка ВИП класса меняющая идейность как часы, чтобы удержаться у власти?

[NCLogistic]

Так ответьте, раз про его либеральность знаете (правда, впервые слышу, что он таковым был), хуиз мистер Вован сейчас, коммунист? царь? или он никто? а может он политическая проститутка ВИП класса меняющая идейность как часы, чтобы удержаться у власти?

Я не Ванга и не Вольф Мессинг. Я могу оценивать поступки человека. Поступки Путина, как Президента моей страны, сейчас созвучны с моим пониманием, что Стране нужно сейчас.
Политика изменчива во всех странах. В зависимости от внутренних и внешних условий. Все страны без исключения меняют свою политику по тем или иным вопросам. Дает ли это основание судить о Президентах этих стран, как о политических проститутках - вопрос персонального взгляда оценивающего. Его суммы знаний, его опыта, его мыслей, его воспитания.
И не "заражайтесь" от эпатажного Харона. Вся его оригинальность в том, что он позволяет панибратски называть Президента Вованом. А мне это кажется серостью и невоспитанностью.

Так ответьте, раз про его либеральность знаете (правда, впервые слышу, что он таковым был), хуиз мистер Вован сейчас, коммунист? царь? или он никто? а может он политическая проститутка ВИП класса меняющая идейность как часы, чтобы удержаться у власти?

"Когда обозреватель The Washington Post Джим Хогленд предположил, что "гибридная" война Путина на Украине типична для воспитанника советской разведки, его собеседник, отставной офицер КГБ, рявкнул: "Погодите, на самом деле он не из нашего круга".

Хогленд замечает: из бесед с сотрудниками американских и европейских разведок, которые изучали работу Путина в КГБ, у него тоже создалось впечатление, что Путин был неудачливым разведчиком.

"В системе его воспринимали как человека рискового, который плохо сознавал последствия неудачи, - сказал один из этих источников. - Тогда в КГБ не одобряли риск".

Хогленд замечает, что такой взгляд на Путина лучше сочетается с его деяниями в Кремле: "Сегодня Путин проявляет открытое презрение к мнению российского народа и черствое равнодушие к последствиям своей украинской авантюры - санкциям, которые вредят экономике, и неодобрению международного сообщества".

Источники в западных спецслужбах указали, что в 1985 году Путин получил назначение не в Берлин, а в захолустный Дрезден, а позднее - в Ленинград вместо Москвы. "Это был сигнал, что ему следует искать другое поприще", - заметил один из источников.

В ходе политической карьеры Путин "проявил хитрость, тактические умения, а иногда искусство государственного деятеля (например, в отношениях с США после 11 сентября 2001 года)", - считает автор. "Но он также показал настораживающую готовность идти ва-банк даже, когда его планы терпят крах", - говорится в статье."(с)

"У США есть много причин проявлять сдержанность в украинском кризисе", - пишет автор. Но не стоит поступать так в надежде на обоюдную сдержанность Путина, считает он. "Нельзя также строить политику на мнении некоторых стратегов, что мы должны согласиться на перманентный нейтралитет Украины, чтобы не толкнуть ослабшую Россию к коллапсу, опасному для мировой стабильности", - говорится в статье.

По мнению автора, действия Путина предопределят, насколько быстро и глубоко Россия погрязнет в изоляции и экономическом упадке. Западу следует бдительно выжидать и готовиться к тому, что рисковая политика Путина породит новые кризисы.

Отвечая обозревателю The Washington Post Джиму Хогленду предположим,что ничего другого он написать и не может))
Спасибо, что вы в который раз напоминаете нам о том, что В США пристально следят за Россией и Путиным)) Что-то в 90-е действиями наших руководителей только восторгались и радовались, когда они дирижировали оркестрами)))