Завсегдатай
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
ну и ладненько,
диагноз-мания величия и баранизм пятой степени
|
Никакой мании, я опираюсь на свой и не только свой опыт, а также на логику и нормы закона. Прошу вас вести себя более корректно, я вам не хамил.
|
__________________
Пиарю законы РФ и провожу незаконную агитацию за их соблюдение. Бесплатно.
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
Перечень средств РЭС и ВЧУ, для которых не требуется никаких лицензий создан как раз для того, чтобы не бегали за разъяснениями, как когда-то в тот же ВНИИС с вопросами о сертификации.
|
Ну раз так, что почему в нем нет большей части разрешенных радиомикрофонов или например автомобильных FM-трансмиттеров? Видимо для того, чтобы по прежнему бегали?
Перечень 2.16 четко регламентирует средства РЭС и ВЧУ, для которых лицензии и иные разрешения не требуются.
|
Опять же нет. Для РЭС из Перечня не требуются лицензия, реестр и заключение, составленное по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 мая 2012 г. № 45. Далее открываем решение № 45 и глазуально убеждаемся, что заключение из него совершенно не является заключением РЧЦ - это разные документы.
|
__________________
Пиарю законы РФ и провожу незаконную агитацию за их соблюдение. Бесплатно.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Цитата
( SokolovDenis » )
Ну раз так, что почему в нем нет большей части разрешенных радиомикрофонов или например автомобильных FM-трансмиттеров? Видимо для того, чтобы по прежнему бегали?
Опять же нет. Для РЭС из Перечня не требуются лицензия, реестр и заключение, составленное по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 мая 2012 г. № 45. Далее открываем решение № 45 и глазуально убеждаемся, что заключение из него совершенно не является заключением РЧЦ - это разные документы.
|
Вы упорно не приводите норму НПА, согласно которой для всех средств РЭС при таможенном оформлении требуется заключение РЧЦ.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
Вы упорно не приводите норму НПА, согласно которой для всех средств РЭС при таможенном оформлении требуется заключение РЧЦ.
|
Я уже все привел выше. Порядок отнесения РЭС к Перечню не прописан. Само ФТС официально на себя функций по отнесению РЭС к Перечню не берет и ссылается на заключения РЧЦ. Вы считаете, что это должны делать сотрудники ФТС на месте, что довольно коррупциогенно и противоречит логике нетарифного регулирования. Я считаю, что для этой процедуры должна привлекаться третья сторона, для соблюдения единообразия и объективности в этом процессе.
Возвращаясь к начальной теме топикстартера, на вопрос которого я и отвечал. Даже если предположить, что правы вы, то мы никак не можем однозначно говорить о необходимости или отсутствии необходимости заключения РЧЦ до тех пор, пока не узнаем диапазоны частот и мощности оборудования. В случае крупных поставок я бы перестраховался, СВХ потом дороже обойдется, да и у РЧЦ ускоренные тарифы негуманны.
|
__________________
Пиарю законы РФ и провожу незаконную агитацию за их соблюдение. Бесплатно.
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Дэн, это всё жалкие, ничтожные личности.
Но в одиночку их не победить.
Айда к нам в партию!
Но пасаран! Эль пэбло унидо хамас сера венсидо!
P.S. Партийные взносы небольшие.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 27.09.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 738
Благодарности:
отдано: 92
получено: 255/207
|
Вопрос очень спорный. Не просить же теперь заключения на каждую беспродную игрушку с модулем вай фай и блютус.
+ очень жирный вопрос как теперь РЧЦ будет испытывать ВЧУ если и рук нет и аккредитации на гост даже не додумались привязать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
Цитата
( MPT certification » )
Вопрос очень спорный. Не просить же теперь заключения на каждую беспродную игрушку с модулем вай фай и блютус.
|
Вопрос совершенно не спорный, уже много раз проходили. Если не просить - будет вал "блютус" раций на 5км и "вайфай" микрофонов, дающих помехи на ваш мобильник. Китайскому производителю начхать на наше таможенное законодательство, ответственность =0.
|
__________________
Пиарю законы РФ и провожу незаконную агитацию за их соблюдение. Бесплатно.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,493
Благодарности:
отдано: 2,381
получено: 6,853/6,188
|
Цитата
( SokolovDenis » )
Вопрос совершенно не спорный, уже много раз проходили. Если не просить - будет вал "блютус" раций на 5км и "вайфай" микрофонов, дающих помехи на ваш мобильник. Китайскому производителю начхать на наше таможенное законодательство, ответственность =0.
|
прямо такой бардак в китае, ваще,
сплошь помехи в телефонах, вай фай не по стандартам,
переговоры авиадеспетчеров с самолетами невозможны, законодательство отсутствует как понятие-полный беспредел
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,589
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Цитата
( SokolovDenis » )
Я уже все привел выше. Порядок отнесения РЭС к Перечню не прописан. Само ФТС официально на себя функций по отнесению РЭС к Перечню не берет и ссылается на заключения РЧЦ. Вы считаете, что это должны делать сотрудники ФТС на месте, что довольно коррупциогенно и противоречит логике нетарифного регулирования. Я считаю, что для этой процедуры должна привлекаться третья сторона, для соблюдения единообразия и объективности в этом процессе.
Возвращаясь к начальной теме топикстартера, на вопрос которого я и отвечал. Даже если предположить, что правы вы, то мы никак не можем однозначно говорить о необходимости или отсутствии необходимости заключения РЧЦ до тех пор, пока не узнаем диапазоны частот и мощности оборудования. В случае крупных поставок я бы перестраховался, СВХ потом дороже обойдется, да и у РЧЦ ускоренные тарифы негуманны.
|
Вы оспариваете объективную реальность: таможенный инспектор имеет право, а не обязанность запросить разъяснение РЧЦ о возможности отнесения девайса к средствам РЭС.
Обратитесь к законодателям, и тогда к Вам потянутся не просто ручейком, а полноводной рекой, в т.ч. и мы.
По моему мнению, исключающий список из 2.16 как раз и создан для уменьшения коррупционной составляющей и упрощения там. оформления. Разумеется, не считаю этот список исчерпывающим, он вполне может и должен периодически дополняться и уточняться.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 63
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
Обратитесь к законодателям,
|
Мы обращались за разъяснениями и получили их. Вопрос о соответствии РЭС Перечню уполномочен решать РКН в лице РЧЦ. Любой из форумчан может сделать то же самое, при желании
|
__________________
Пиарю законы РФ и провожу незаконную агитацию за их соблюдение. Бесплатно.
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 14:54. Часовой пояс GMT +3.
|
|