переведите с таможенного на русский, плз

[att77]

декларацию тоже можно подать, прав, закрепленных за перевозчиком ст. 159 ктм, достаточно для признания перевозчика декларантом по ч.2 ст.186 тк тс. но с чем подаваться? коммерческих документов у перевозчика быть не может... и что за ограниченный перечень процедур по декларированию?

не(с)

товар до релиза находится в распоряжении отправителя. ст.159 говорит только о том, что если в течение 2х мес никто не заплатил, то вот исключительно тогда перевоз и может покрывать свои убытки за счет продажи груза, а в остальных случаях груз принадлежит тому, у кого коносы на руках.

не(с)

Это вас кто-то обманул

не(с)

ps: задавайте вопросы своему "шарящему брокеру". он вам всё расскажет. или уже рассказал ...

[lisa_alisa]

не(с)



не(с)



не(с)

ps: задавайте вопросы своему "шарящему брокеру". он вам всё расскажет. или уже рассказал ...

я без вас разберусь кому мне задавать вопросы. по крайней мере мой "шарящий брокер" не считает, что право распоряжаться грузом принадлежит перевозчику, тут он вас уже сделал.
по остальным вашим "не" с вами не согласна таможня.
ничего, бывает. вы, главное, больше никому такого не рассказывайте

[lisa_alisa]

перевоз может продать, только после решения суда.

а ответ: декларацию подать можно-продать низзя

а зачем суд, если есть ст.159 ктм? не сходится как-то

[att77]

я без вас разберусь кому мне задавать вопросы. по крайней мере мой "шарящий брокер" не считает, что право распоряжаться грузом принадлежит перевозчику, тут он вас уже сделал.
по остальным вашим "не" с вами не согласна таможня.
ничего, бывает. вы, главное, больше никому такого не рассказывайте

какраз в скане - мнение балтики о том, что линейщик идёт лесом с попыткой задекларировать невостребованный товар от/на себя, за исключением ТТ, а может только впарить кому-то для покрытия расходов.
в остальном бесспорно бракёр сделал. много. сославшись аш на пар.4 п.2 ст.186 ТК ТС, что бесспорно говорит о его высоком профессионализме. никому о том не расскажу.

ps: читайте первоисточники. хотя-бы те, что в #4

[lisa_alisa]

какраз в скане - мнение балтики о том, что линейщик идёт лесом с попыткой задекларировать невостребованный товар от/на себя, за исключением ТТ, а может только впарить кому-то для покрытия расходов.
в остальном бесспорно бракёр сделал. много. сославшись аш на пар.4 п.2 ст.186 ТК ТС, что бесспорно говорит о его высоком профессионализме. никому о том не расскажу.
4

конечно не рассказывайте . потому что ссылка на ст.186 по поводу декларирования была согласована с таможней. в остальном я все больше склоняюсь к тому, что официальный ответ СЗТУ неадекватен. т.к. то, о чем я пишу, есть в переписке с ними. вобщем правая рука фтс не знает, что делает левая))
но вы все равно меня повеселили))) был недавно один клиент, думающий, что у перевозчика есть право распоряжения товаром. оформлялся в таможне почти 2 месяца. профи, фигли))))))

[att77]

конечно не рассказывайте . потому что ссылка на ст.186 по поводу декларирования была согласована с таможней. в остальном я все больше склоняюсь к тому, что официальный ответ СЗТУ неадекватен. т.к. то, о чем я пишу, есть в переписке с ними. вобщем правая рука фтс не знает, что делает левая))
но вы все равно меня повеселили))) был недавно один клиент, думающий, что у перевозчика есть право распоряжения товаром. оформлялся в таможне почти 2 месяца. профи, фигли))))))

у перевозчика нет права распоряжаться товаром. товар у него находится распоряжении (сиречь в ведении). и лишь может наступить право продать, а не присвоить.
всё.
узбеков в учёбе. творческих.

[lisa_alisa]

у перевозчика нет права распоряжаться товаром. товар у него находится распоряжении (сиречь в ведении). и лишь может наступить право продать, а не присвоить.

поясните, плз, что вы понимаете под "правом распоряжения товаром". а то ощущение, что мы говорим на разных языках.
п.с. чем отличается право продать от права присвоить? - это однох..ственное получение выгоды... на мой непрофессиональный взгляд

[att77]

поясните, плз, что вы понимаете под "правом распоряжения товаром". а то ощущение, что мы говорим на разных языках.
п.с. чем отличается право продать от права присвоить? - это однох..ственное получение выгоды... на мой непрофессиональный взгляд

право по своему усмотрению и в своих интересах совершать действия, определяющие юридическую судьбу товара.

[lisa_alisa]

право по своему усмотрению и в своих интересах совершать действия, определяющие юридическую судьбу товара.

чушь. перевозчик не имеет права определять юридическую судьбу товара
В соответствии со ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом является составной частью права собственности, т.е. права по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, отдавать имущество в залог или обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Соответственно, право распоряжения означает право определять по своему усмотрению юридическую судьбу вещи вплоть до ее уничтожения. Но поверенный согласно п. 1 ст. 973 ГК РФ действует не по своему усмотрению, а в соответствии с указаниями доверителя.

При этом следует различать право определять юридическую судьбу товаров и право совершать юридически значимые действия с товарами от собственного имени (например, выступать в качестве отправителя товаров, организовывать их перевозку, помещать товары на хранение и т.д.).

[att77]

чушь. перевозчик не имеет права определять юридическую судьбу товара
В соответствии со ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом является составной частью права собственности, т.е. права по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, отдавать имущество в залог или обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Соответственно, право распоряжения означает право определять по своему усмотрению юридическую судьбу вещи вплоть до ее уничтожения. Но поверенный согласно п. 1 ст. 973 ГК РФ действует не по своему усмотрению, а в соответствии с указаниями доверителя.

При этом следует различать право определять юридическую судьбу товаров и право совершать юридически значимые действия с товарами от собственного имени (например, выступать в качестве отправителя товаров, организовывать их перевозку, помещать товары на хранение и т.д.).

мои посты не читаете ... бисер ...