часть места

[Чучмек]

едрит-мадрит!(с) На полчаса выпал в реал - а тут уже все разругались, покруче чем в "религиозном"...

От себя добавлю... Из практики. Подаём мы ДТшки на несколько постов. В основном - в ПТУ, но есть и "экзоты" (ну, для нас, поволжских - экзоты...хе-хе..). Так вот - 50/50. Т.е. на половине постов требуют, чтоб делали как СПТО, а на другой половине - наоборот. (мутатис мутандис, вопчем...).
Ну, а мы чо? Мы привышные... Главное - не перепутать, кому как нравится... Ох...

[_Таможня]

Ноль не часть, это общее кол-во мест полностью занимаемых товаром, полностью он не занимает одно место значит он занимает ноль мест, часть это 1 только в скобках. Но поскольку общее кол-во не может быть ноль, то кидаем единицу на первый (или наоборот, без разницы) товар. Я всю жизнь так делал и все так делали, а я поверьте видел много очень много таких деклараций, и толко с этого года начали парить (причем не в таможне, там такого же мнения инспектора как и я) что надо единицу вместо нуля. Бред.

В первой редакции ПК 1057, была фраза о местах полностью занимаемых товаром. Потом одним из приказов, не помню уже каким, было внесено изменение и слово полностью убрали.С этого момента стали требовать, чтобы ставили 1 в случаях, когда товар занимает часть места. Просто многие таможни не заметили этого изменения или просто проигнорировали его.

[serdek]

В первой редакции ПК 1057, была фраза о местах полностью занимаемых товаром. Потом одним из приказов, не помню уже каким, было внесено изменение и слово полностью убрали.С этого момента стали требовать, чтобы ставили 1 в случаях, когда товар занимает часть места. Просто многие таможни не заметили этого изменения или просто пригнорировали его.

Вот именно так всё и есть. А приказ тот № 1670.

[Anda]

едрит-мадрит!(с) На полчаса выпал в реал - а тут уже все разругались, покруче чем в "религиозном"...

От себя добавлю... Из практики. Подаём мы ДТшки на несколько постов. В основном - в ПТУ, но есть и "экзоты" (ну, для нас, поволжских - экзоты...хе-хе..). Так вот - 50/50. Т.е. на половине постов требуют, чтоб делали как СПТО, а на другой половине - наоборот. (мутатис мутандис, вопчем...).
Ну, а мы чо? Мы привышные... Главное - не перепутать, кому как нравится... Ох...

Вот! Потому как они (которые на постах) сами не знают... Не удивительно, что здесь такие споры...

[_Таможня]

Вот именно так всё и есть. А приказ тот № 1670.

Точно. ПК № 1670 от 25.12.2008 г. Блин, сразу не вспомнил

[Markiza]

А теперь вопрос: на каких постах как просят??? это как-то по регионам действует или по личным соображениям инспекторов?

так и не поняла "горят" ли ошибки у инспекторов в ФЛК или нет! неужели их не напрягает?

[Чучмек]

А теперь вопрос: на каких постах как просят??? это как-то по регионам действует или по личным соображениям инспекторов?
...

мы постигли это экспериментальным путём... А как и почему тут-так, а там-иначе... Да какая разница? Вопрос то - мелочный... Есть куча более интересных проблем... Классификация, например...

[Мартышка]

Точно. ПК № 1670 от 25.12.2008 г. Блин, сразу не вспомнил

Дык, силы нет у этого приказа)))

[_Таможня]

А теперь вопрос: на каких постах как просят??? это как-то по регионам действует или по личным соображениям инспекторов?

так и не поняла "горят" ли ошибки у инспекторов в ФЛК или нет! неужели их не напрягает?

Это уже не актуально. Графа 6 давно не сверяется с графой 31, так как у них разные правила заполнения. Графа 6 по РКТС 379 , как и по ПК 1057 берется из транспортных документов, а графа 31 см. посты выше.

Это уже не актуально. Графа 6 давно не сверяется с графой 31, так как у них разные правила заполнения. Графа 6 по РКТС 379 , как и по ПК 1057 берется из транспортных документов, а графа 31 см. посты выше.

Хм....а ведь похоже на правду, все что Вы сказали. Ладно что спорить пусть дибилы и дальше пишут приказы, а мы повоюем.

З.Ы.
Не ну неплохо зажгли мы, да?