код ТНВЭД

Ну утрируйте ситуацию! Доведите до абсурда, найдите выход из него, это и будет правильным решением

* Постулаты: Газ необходим для стрельбы. Поскольку стрелять можно только газом под давлением, необходимо устройство (баллон), которое будет содержать этот газ ( в противном случае, он мог бы быть взят из воздуха * ). Баллон должен выдерживать значительное давление, т.е. быть специально спроектированным устройством ( в противном случае подошла бы бутылка от пепси-колы). Т.О. устанавливаем, что баллончик является не просто упаковкой, вид, форма и материал которой могут варьироваться в широких пределах, а неотъемлимой частью устройства ( для стрельбы например), пусть и имеющей характер расходного материала, т.е. приравниваем значимость емкости ( по вашему - упаковки) к значимости "основного" товара. Проще говоря : - Вы можете стрелять без баллончика?

Если логика не нравится - предложите свою! *

100%! Импортируется не железяка, а девайс для стрельбы, хрен ли баллоны сами по себе импортировать..)))

[таможенник]

А не надо абсурда.

Есть правила интерпретации и последовательность их применения.

Плавно доходим до 3(б), получаем код.

Если у Вас есть соображения почему данное правило не применимо – огласите.

Вы как-то начинаете повторяться.... пару постов назад я уже такое видел *

Становится скучно.... *Выяснили вроде, что баллончик с газом - некий девайс для стрельбы, не подлежащий классификации в коде газа как минимум в силу того, что свойство девайса он не описывает и основным его свойство именно как девайса однозначно определить нельзя. Таким образом, в соответствии опять же с теми же правилами интерпретации 3в) благополучно переходим к коду 731100... *

А будете выпендриваться, вообще в 9304000000 пойдете

[Экспериментатор]

Ну это характерно для таможенников вообще, а для СЗТУ особенно - не удобные вопросы игнорировать.

Помнится по вопросу ссылки на нормативные документы, требующие предоставления заключения таможни о возможности реэкспорта, Вы как "практик" промолчали.

Тенденция однако.

[Экспериментатор]

А будете выпендриваться - придется целыми днями писать обьяснительные по служебным проверкам.

[GVIDO]

А вот я оформляю масло в бочках (многооборотная тара), можно масло бочками оформить ?

[таможенник]

легко

только через ЭД

[SandySoft]

...как *Вы будете декларировать товар "баллончики с диоксидом углерода для пневматического оружия", если стоимость газа и баллончика не разделена, а таможня точно знает, что баллончик подлежит вторичной заправке * * В ВЭД-инфо (прошу админа не считать это рекламой * *- просто единственное место, где я это нашел), имеется вариант такого решения, но оно меня не устраивает своей полным юридическим волюнтаризмом. Буду благодарен за высказанные мнения

Позвольте внести другой документ в Вашу мирную беседу: Статья 19 "Упаковочная тара" Приложения к Распоряжению ФТС от 20.12.2006 № 459-Р. Упаковочная тара (бутылки, бутыли, банки, флаконы, пузырьки) емкостью 10 л и менее, используемая для перевозки, хранения, потребления, продажи товаров, классифицируется в той же товарной позиции, что и сами товары, которые она содержит, даже если такая упаковочная тара со всей очевидностью подходит для повторного использования.

Скачать архив Приложения можно здесь

Хе...



Российско-эстонская таможня, эстонский таможенник (Т) останавливает и досматривает машину. Разговор с водителем (В).

Т: - откройте багажник.

В открывает багажник, в багажнике сумка.

Т: - что в сумке?

В: - рубашки, носки, трусы и т. д.

Т: - откройте. Открывает, проверяет, видит футляр для очков.

Т: - что в футляре?

В: - очки!

Т: - откройте!

Водитель открывает, очков нет. Расстраивается, ах забыл очки... Таможенник ухмыляется и продолжает досмотр, показывает на запаску: - это что??

В: - запаска!!

Т: - внутри что??

В: - воздух!!

Т: - правда? или как с очками