Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Чтобы доказать, что это не 8418, надо нормальную техничку. Размещенная здесь не подойдет.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 20.10.2010
Адрес: коломна
Сообщений: 2,239
Благодарности:
отдано: 213
получено: 97/82
|
Чтобы доказать, что это не 8418, надо нормальную техничку. Размещенная здесь не подойдет.
|
что конкретно запросить? чем эта не устраивает?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
P.S.: Ждем вердикт баллона.
P.P.S.: А вот и ОН
|
Вердикт очень простой. В своё время я возил такие штуки под кодом 8419500000 (кажЫсь, тогда ещё цЫфирька на конце была не 0). И до сих пор считаю этот код верным. Другой вопрос, что тогда не было еще принято вот этого дурацкого ПКР:
http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,523
Благодарности:
отдано: 198
получено: 5,495/4,356
|
....P.S.: Ждем вердикт баллона......
|
Потому что баллон чем то напоминает теплообменник ?
что конкретно запросить? чем эта не устраивает?
|
Имеется ввиду, что таможня часто мечтает узнать куда эта штуковина присоединяется, то есть не является ли часть 8418
История старая и известная, но стоять надо на своем правильно описывая товара.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
что конкретно запросить? чем эта не устраивает?
|
Прежде всего должно быть четко прописано, что теплоносителем является вода (или этиленгликоль) и изменения агрегатного состояния теплоносителя не происходит.
Ну и во вторых даже если это будет в тех.описании, таможня все равно захочет 8418. Оглядываясь в том числе на ПКР, которое я разместил.
Хватит ли у вас "пороха" воевать с таможней - решать Вам.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 20.10.2010
Адрес: коломна
Сообщений: 2,239
Благодарности:
отдано: 213
получено: 97/82
|
Вердикт очень простой. В своё время я возил такие штуки под кодом 8419500000 (кажЫсь, тогда ещё цЫфирька на конце была не 0). И до сих пор считаю этот код верным. Другой вопрос, что тогда не было еще принято вот этого дурацкого ПКР:
http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi
|
вот я тоже как раз по этому поводу и мучаюсь
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Вердикт очень простой. В своё время я возил такие штуки под кодом 8419500000 (кажЫсь, тогда ещё цЫфирька на конце была не 0). И до сих пор считаю этот код верным. Другой вопрос, что тогда не было еще принято вот этого дурацкого ПКР:
http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi
|
9ка. Это ТА САМАЯ пИчальная история, да?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Это ТА САМАЯ пИчальная история, да?
|
Нееее.
В печальной истории штучка была с фреоном.
И конструктив был посложней, и назначение малость другое.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 9,313
Благодарности:
отдано: 4,467
получено: 5,206/3,708
|
Потому что баллон чем то напоминает теплообменник ?
...
|
(не в обиду баллону): Как биолог (бывший) аграрию - все мы в некоторой степени этим самым и являемся
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 20.10.2010
Адрес: коломна
Сообщений: 2,239
Благодарности:
отдано: 213
получено: 97/82
|
Прежде всего должно быть четко прописано, что теплоносителем является вода (или этиленгликоль) и изменения агрегатного состояния теплоносителя не происходит.
Ну и во вторых даже если это будет в тех.описании, таможня все равно захочет 8418. Оглядываясь в том числе на ПКР, которое я разместил.
Хватит ли у вас "пороха" воевать с таможней - решать Вам.
|
как тогда правильно описать 31 графу . то что в начале в топе выложено не подойдет?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 18:15. Часовой пояс GMT +3.
|
|