Досмотр

[Морской чертяка]

У нас -да. Но думаю практика везде разная.

[Злюка]

У нас -да. Но думаю практика везде разная.

Было какое то письмо или решение по этому поводу.
Не могу найти.
Что необоснованно заводить АП.

[Flinttt]

Если сумма таможенных платежей не изменилась то отсутствует объективная сторона признаков состава дела об АП и соответственно сам состав

Объективная сторона состава правонарушения по ч. ч. 2 и 3 ст 16.2 включает в себя заявление недостоверных сведений, т.е. неполной и (или) недостоверной информации о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера (ч. 2) либо могли послужить основанием для неприменения установленных запретов и (или) ограничений в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности (ч. 3). Заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, не повлиявших на уплату таможенных платежей, не является основанием для привлечения лица к административной ответственности по указанной статье.

[aaa588]

а как может общая сумма платежей не измениться, если пошлины на товары разные ?

[Mixailo]

Существует порог до 5 евро, если сумма меньше, то АП вроде не должны возбуждать

[ИгорьЮ+]

а как может общая сумма платежей не измениться, если пошлины на товары разные ?

Иногда копейки не идут, в одном товаре увеличилось, в другом уменьшилось.
Было, что общая сумма снизилась.

АП не заводили.

[BCG]

Да, это самое неприятное, если два кода, разные пошлины и веса поплыли, а за ними и распределение транспортных.
Если по одному товару ушел в +, а по второму на столько же в - и общая сумма налогов не изменилась, то АП не заводят?

Не заводят.
Дело об АП ВОЗБУЖДАЮТ

[Бегунок]

Не заводят.
Дело об АП ВОЗБУЖДАЮТ

Так более эротично.

[Flinttt]

Не заводят.
Дело об АП ВОЗБУЖДАЮТ

Кого возбуждают дела об АП? Зама по праву?

[ИгорьЮ+]

Кого возбуждают дела об АП? Зама по праву?

Вряд ли, скорее ОАР