Получение таможней платежей при КТС "задним числом"

CallMadDog · 18.03.2011, 17:24 #1

Подскажите, пож-ста, если таможня ктсит "задним числом" - она же вправе списать средства с депозита импортера? А если средств нет на депозите- она же не может списать с расчетного счета? И что она тогда делает- подает в суд? Был ли у кого-нибудь подобный опыт- я так понимаю, что подавать в суд смысла нет- брокерский импортер - если у него нет средств на депозите, к этому времени, скорее всего не существует, а подавать в суд на реального импортера- 100% безвыигрышный вариант?

IM-EX · 18.03.2011, 18:00 #2

Имеет право залезть в Ваш карман и списать без Вашего ведома.
http://www.tks.ru/news/law/2011/02/10/0001

CallMadDog · 18.03.2011, 18:22 #3

Спасибо. Ничего себе беспредел) Прямо как коммунальщики и энергетики) А еще к слову. Вообще,кто-нибудь слышал прецеденты,чтобы таможня когда-либо выигрывала дела по КТС у "белых" имортеров?

Dekker · 18.03.2011, 18:30 #4

Белые импортеры - обычно выигрывают. "Серые", если возможно, - перерегистрирываются...

CallMadDog · 18.03.2011, 18:59 #5

Ну мне говорили, что выигрывают всегда. Вот хотелось бы услышать, что может кто-то на реальном примере слышал (или сам сталкивался)-когда выигрывала таможня. И какие аргументы она привела суду/что было не в порядке с аргументами импортера.

Сергей Пчела · 18.03.2011, 19:06 #6

Цитата ( CallMadDog » )

Спасибо. Ничего себе беспредел) Прямо как коммунальщики и энергетики) А еще к слову. Вообще,кто-нибудь слышал прецеденты,чтобы таможня когда-либо выигрывала дела по КТС у "белых" имортеров?

Нужно очень, очень аккуратно судиться. Если формально неточно сформулировать требования, можно проиграть дело в трёх инстанциях. Таких дел много, например А60-55814/2009 -- белая поставка, прямой контракт с производителем, но неграмотные действия в суде привели к отрицательному результату: http://kad.arbitr.ru/?id=bc8bb1ee-c4...8-5549f2eecd27

Кроме того, при прямом и белом контракте нет возможности нарисовать запрошенный таможней документ. Тогда дело проиграть легко даже при очевидной ситуации (например доставка от границы до таможенного поста явно не может быть бесплатной -- но если бумажечки нет, придётся раскошелиться). По делу А74-2422/2009 такая история -- белый контракт с производителем, а в трёх инстанциях проиграли... http://kad.arbitr.ru/?id=4ad73d24-36...8-c52babd4f6f7

Это только два навскидку примера, а вообще много разных случаев бывает...

Желаю удачи!
Сергей Пчела

РИДДИК · 18.03.2011, 21:16 #7

Цитата ( Сергей Пчела » )

Нужно очень, очень аккуратно судиться. Если формально неточно сформулировать требования, можно проиграть дело в трёх инстанциях. Таких дел много, например А60-55814/2009 -- белая поставка, прямой контракт с производителем, но неграмотные действия в суде привели к отрицательному результату: http://kad.arbitr.ru/?id=bc8bb1ee-c4...8-5549f2eecd27

Кроме того, при прямом и белом контракте нет возможности нарисовать запрошенный таможней документ. Тогда дело проиграть легко даже при очевидной ситуации (например доставка от границы до таможенного поста явно не может быть бесплатной -- но если бумажечки нет, придётся раскошелиться). По делу А74-2422/2009 такая история -- белый контракт с производителем, а в трёх инстанциях проиграли... http://kad.arbitr.ru/?id=bc8bb1ee-c4...8-5549f2eecd27

Это только два навскидку примера, а вообще много разных случаев бывает...

Желаю удачи!
Сергей Пчела

явный косяк...1-й инстанции: "Правомерность примененного заявителем первого метода при определении таможенной стоимости товара, по мнению суда, подлежит
доказыванию при оспаривании решения таможенного органа о корректировке
таможенной стоимости товара."...по АПК...госорган...должен доказать невозможность 1-го метода...
...и юрики слабенькие были...позицию ВАСи...не знали....шо запрашиваться могут только доки....которыми реально располагает декларант...

Brock · 18.03.2011, 21:23 #8

Спасибо, Сергей, за ссылки! В отношении чудаков, ввозивших итальянскую фольгу могу сказать что они просто идиоты. На ровном месте себе создать проблемы...

Kaizer_Soze · 19.03.2011, 00:12 #9

хмм

CallMadDog · 19.03.2011, 02:06 #10

Сергей,спасибо,можно только вторую ссылку скинуть -где доставка от границы до поста-вторая ссылка на то же ,что и первая. Но вообще кассацией по первому делу сказано, что ,мол, ребята, вы сначала дождитесь когда вас отксят после предоставления доков\объяснений,а потом уже отдельно подавайте в суд на неправомерность факта ктса.Так что здесь, Вы правы, нужно крайне аккуратно относиться к формулировкам, но все же по сути-тут ошибка юристов\логистов истца,а вот есть ли примеры где идет условный выпуск, потом декларант представляет, например, минимальные документы и обоснованный отказ в преоставлении практически всех документов (экспортную-поставщик имеет право не предоставлять, с прайс листами не работают-сделки индвидуальные для каждого покупателя в зависимости от объемов закупок, выписок нет-везде отсрочки итп),его ктсит уже таможенный орган,он подает в суд и проигрывает его.