Постоялец
Регистрация: 20.01.2013
Сообщений: 150
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Довелось таки почитать проект ФЗ.
Ну, что сказать... никакому МВД и уж тем более ФСБ наша правоохрана нафиг не сдалась: "создать в структуре таможенных органов подразделение таможенных расследований". Глава подразделения назначается Правительством по представлению руководителя ФТС в порядке, определяемом Президентом, у него статус замрука.
Вот, собственно, и все. Остальной ФЗ про гарантии тем, с кого снимают погоны.
Честно говоря, при такой постановке вопроса, не понимаю, зачем вообще затевается эта реформа. Пока мы тупо шило на мыло меняем.
Кстати, с формулировкой "таможенных расследований" приходится сильно сомневаться, что в состав этого подразделения войдет СПК... но тогда и с них, по идее, должны погоны снять...
|
Первым это не дадут вторые, так как усилит позиции первых, а во вторых в своей реформе разобраться второй год не могут. Вторым понятное дело, что "веселей курировать, чем самим вникать".
Война фигня, главное манёвры. Будет плюс минус, так же как со сменой вывесок в МВД.
|
Последний раз редактировалось From; 10.01.2014 в 00:38..
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 68
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Довелось таки почитать проект ФЗ.
|
с нетерпением ждем от Вас новостей!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 0
получено: 16/14
|
с нетерпением ждем от Вас новостей!
|
А лучше сам текст законопроекта
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 813
Благодарности:
отдано: 5
получено: 11/7
|
Довелось таки почитать проект ФЗ.
Ну, что сказать... никакому МВД и уж тем более ФСБ наша правоохрана нафиг не сдалась: "создать в структуре таможенных органов подразделение таможенных расследований". Глава подразделения назначается Правительством по представлению руководителя ФТС в порядке, определяемом Президентом, у него статус замрука.
Вот, собственно, и все. Остальной ФЗ про гарантии тем, с кого снимают погоны.
Честно говоря, при такой постановке вопроса, не понимаю, зачем вообще затевается эта реформа. Пока мы тупо шило на мыло меняем.
Кстати, с формулировкой "таможенных расследований" приходится сильно сомневаться, что в состав этого подразделения войдет СПК... но тогда и с них, по идее, должны погоны снять...
|
Какая разница как «Это Всё» будет называться, хоть «Зелено –Синея Устрица». От названия структуры, нельзя определить какие будут отделы там. Если с Ваших слов, особо ничего не меняется, тоды может быть вариант образ Департамента времён ЗИА. Т.е. полное отделение от Хомяка всех подразделений кто занимается ОРД и другой правоохранительной деятельностью. СПК также использует ресурсы «технарей» и «невидимого глаза», и быть отдельно от другой структуры не может в принципе. ОРД их лишить не могут. Как ранее и предполагалось, вся эта реформа, по видимому, чтобы отнять «правоохранительную биту» из рук Хомяка, которую он себе забрал с «молчаливого согласия» Никитина. Вроде ка бы и волки целы и овцы сыты.
Когда-то свою реформу ЗИА тоже начинал не без «благословения» с «Лубянки». Перед парнями из «Финансов» задача сократить : сокращают Региональное таможенное управление радиоэлектронной безопасности объектов таможенной инфраструктуры и Региональное оперативно-поисковое управление. Могут сделать их отделы при Департаменте ну или т.п. Ну а уж тактикой и стратегией будут заниматься «парни с Лубянки» (функции и задачи). И Директором будет из «действующего резерва».
Могут снять погоны с начальников отделов в таможне (кадры, гл.бухи и т.п.). Некоторые «особо приближённые персоны» (начальники отделов) сейчас в таможнях перебегают из ФГС в сотрудники, чтобы пенсию поднять «до максималки». Им это ещё пока РТУ разрешает это сделать, но уже в последний раз.
Интересно, что будет с начальниками таможенных постов, зам. начальника таможни и начальниками таможни. Могут и с них снять погоны. Тогда будет ФГС в таможнях и погоны в Департаменте. Прокурорские просто так на должности ФГСников не пошли.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 1,287
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 2/1
|
Запад-Восток,
да вот мне и хотелось почитать законопроект, потому что по логике в нем должно быть описано, что же за структура создается. Ладно уж, не перечень конкретных подразделений, но хотя бы направления деятельности?! А тут оказалось только название. Судя по которому возврата к структуре ЗИА не будет - без СПК это уже не то.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Запад-Восток,
да вот мне и хотелось почитать законопроект, потому что по логике в нем должно быть описано, что же за структура создается. Ладно уж, не перечень конкретных подразделений, но хотя бы направления деятельности?! А тут оказалось только название. Судя по которому возврата к структуре ЗИА не будет - без СПК это уже не то.
|
Мне не понятно, почему закон? С какого ляда вопрос исключительно исполнительской власти становится законотворческой деятельностью? Проект постановления Правительства еще куда ни шло. Ну максимум указ Президента. Ну никак не законопроект
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 813
Благодарности:
отдано: 5
получено: 11/7
|
Запад-Восток,
да вот мне и хотелось почитать законопроект, потому что по логике в нем должно быть описано, что же за структура создается. Ладно уж, не перечень конкретных подразделений, но хотя бы направления деятельности?! А тут оказалось только название. Судя по которому возврата к структуре ЗИА не будет - без СПК это уже не то.
|
Ну что, будет день будет и пища для размышления. Посмотрим что сильнее логика или желания. А сейчас только гадать остаёться. Неделя такая, перед крещением! Короче "святки"
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 1,287
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 2/1
|
Мне не понятно, почему закон?
|
Потому что погоны снимают. И при этом надо людям, переводимым на госслужбу, дать некие материальные и социальные гарантии. А это уже прерогатива закона.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Потому что погоны снимают. И при этом надо людям, переводимым на госслужбу, дать некие материальные и социальные гарантии. А это уже прерогатива закона.
|
Ааааа. Ну так то да, согласен.
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 1,287
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 2/1
|
СПК по ходу точно не войдет в новый правблок, потому что документы по реформе в УПК даже не расписаны.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 11:10. Часовой пояс GMT +3.
|
|