Новичок
Регистрация: 26.06.2014
Адрес: Russia
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Запрет на импорт пищевых продуктов из Европы США
Вот это другое дело. Можно сравнивать и принимать решение.
Если еще укажешь адрес магазина, для львовян, то будет совсем хорошо.
|
__________________
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса…
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
что-то типа того... ввоз - это все действия от фактического прибытия до помещения под процедуру.
...
Как-то так, наверное...
|
В таком случае, если госграницу РФ пересёк запрещённый к ввозу товар, таможенный орган зарегистрировал декларацию и отказал в выпуске товара, то декларанта по ст. 16.3 привлечь невозможно, ибо "все действия" не состоялись.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Цитата
( Quantum satis » )
В таком случае, если госграницу РФ пересёк запрещённый к ввозу товар, таможенный орган зарегистрировал декларацию и отказал в выпуске товара, то декларанта по ст. 16.3 привлечь невозможно, ибо "все действия" не состоялись.
|
не думаю, что такое утверждение верно. Ввоз - все действия, т.е.:
- товары прибыли - они ввозятся (начало ввоза)
- товары помещаются на ВХ - они ввозятся (продолжение ввоза)
- товары декларируются и выпускаются - они ввезены (завершение ввоза).
В ст. 16.3 ведь не говорится о том, что действия по ввозу должны быть завершены. Хотя, если ВАС поддержит Вас, то может КоАП или 311-ый подкорректируют... однако, сомневаюсь.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Ввоз - все действия, т.е.:
- товары прибыли - они ввозятся (начало ввоза)
- товары помещаются на ВХ - они ввозятся (продолжение ввоза)
- товары декларируются и выпускаются - они ввезены (завершение ввоза).
|
Как-то некузяво выходит в Вашей схеме. Два раза "ввозятся", а на третий почему-то "ввезены". Наверное,
Цитата
- товары декларируются и выпускаются - они ввозятся (завершение ввоза).
|
Таким образом "ввоз" можно растянуть месяца на четыре и привлекать к ответственности по нескольку раз, ведь каждое из перечисленных Вами действий, совершаемых лицами (кстати, эти действия могут совершать совершенно разными лицами) - это всё "ввоз". Так, глядишь, и прободение бюджета можно подлатать.
Цитата
В ст. 16.3 ведь не говорится о том, что действия по ввозу должны быть завершены.
|
Если действие не завершено, то оно не совершено.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 28.11.2011
Сообщений: 175
Благодарности:
отдано: 34
получено: 17/13
|
Цитата
( Quantum satis » )
В таком случае, если госграницу РФ пересёк запрещённый к ввозу товар, таможенный орган зарегистрировал декларацию и отказал в выпуске товара, то декларанта по ст. 16.3 привлечь невозможно, ибо "все действия" не состоялись.
|
По 16.3 никакой ответственности не может быть. В этой статье речь идет только о запретах и ограничениях,
"установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза".
Указ № 560 никак не связан с международными договорами государств - членов ТС.
|
__________________
Нет, я не против, только не согласна!
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
По 16.3 никакой ответственности не может быть. В этой статье речь идет только о запретах и ограничениях,
"установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза".
Указ № 560 никак не связан с международными договорами государств - членов ТС.
|
Я в данном случае подразумевал запреты и ограничения "в общем", безотносительно к указу 560.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 28.11.2011
Сообщений: 175
Благодарности:
отдано: 34
получено: 17/13
|
Цитата
( Quantum satis » )
Я в данном случае подразумевал запреты и ограничения "в общем", безотносительно к указу 560.
|
Если безотносительно, то 16.3 действует. Ответственность - не за ввоз, а несоблюдение ограничений на ввоз.
Почувствуйте разницу.
|
__________________
Нет, я не против, только не согласна!
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Ответственность - не за ввоз, а несоблюдение ограничений на ввоз.
Почувствуйте разницу.
|
Спасибо Вам, добрая женщина, за науку.
Ответственность, разумеется, за нарушение запретов и ограничений.
В данном случае я заинтересовался вопросом, в какой момент это нарушение происходит.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 3,199
Благодарности:
отдано: 338
получено: 666/511
|
Так и получается, что везти - можно. Помещать под ТП ТТ - нельзя. Welcome, пусть везут. Только как, если помещать под процедуру, включая "таможенный транзит" - нельзя?
По крайней мере, об этом должны были подумать те, кто писали эти Указ, Постановление и приказ, а не люди на земле, чья задача - исполнить приказ.
|
Сегодня утром ещё раз уточнил в таможне. Транзит в третьи страны, в т.ч. Казахстан, товаров, перечисленных в Указе, не запрещён. Сослались на Указ и Постановление.
А "люди с земли" первым делом отвечают "нет"
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Цитата
( ThickAsABrick » )
Сегодня утром ещё раз уточнил в таможне. Транзит в третьи страны, в т.ч. Казахстан, товаров, перечисленных в Указе, не запрещён. Сослались на Указ и Постановление.
А "люди с земли" первым делом отвечают "нет"
|
Тогда вот этого не понял:
Цитата
Выбрал подсказку - звонок другу.
Позвонил начальнику МАПП одной знакомой таможни.
Полный стоп. Короче запрет полный.
Включая как транзит в Казахстан, так и транзит через таможенную территорию в страны не таможенного союза.
|
подозреваю, что в разных РТУ может быть разный подход... Или вы в одном регионе уточняли?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 08:55. Часовой пояс GMT +3.
|
|