Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Новая глава 16 КоАП России
Уважаемые товарищи,
Президент таки подписал закон, приводящий ряд законодательных актов в соответствие с законодательством таможенного союза. В том числе, глава 16 КоАП России (нарушения таможенных правил) приведена в новой редакции.
Смотрим закон (если есть желание) - http://www.consultant.ru/document/co...2859/?frame=13
Есть много чего интересного, но самое, что, мне кажется, будет интересным - это новая редакция части 2 статьи 16.2 - в статье перечисляются не только конкретные сведения о товарах (которые послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера), но и отсылает также к иным сведениям. То есть теперь даже ошибки в расчетах таможенных платежей будут подпадать под часть 2 статьи 16.2 КоАП России.
Предстоит новая укладка правоприменительной практики.
P.S.: Арбитражи и таможенники потирают ладони с ехидной улыбкой на лице...
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
Ответить с цитированием
|
Поблагодарили:
|
Anda, atreg64, att77, backtrack, dorblue, Iren_K, laara, legotar, megalight, OrenStep, rk908, SandySoft, баллон, Данил-Омск, Дмитрий Рыбак, Мартышка, Миледи, Сергей Пчела, Старый Вьетнам, _Таможня |
Эксперт
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
|
Уважаемые товарищи,
Президент таки подписал закон, приводящий ряд законодательных актов в соответствие с законодательством таможенного союза. В том числе, глава 16 КоАП России (нарушения таможенных правил) приведена в новой редакции.
Смотрим закон (если есть желание) - http://www.consultant.ru/document/co...2859/?frame=13
Есть много чего интересного, но самое, что, мне кажется, будет интересным - это новая редакция части 2 статьи 16.2 - в статье перечисляются не только конкретные сведения о товарах (которые послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера), но и отсылает также к иным сведениям. То есть теперь даже ошибки в расчетах таможенных платежей будут подпадать под часть 2 статьи 16.2 КоАП России.
Предстоит новая укладка правоприменительной практики.
P.S.: Арбитражи и таможенники потирают ладони с ехидной улыбкой на лице...
|
Ещё бы им не потирать: туда включили и сведения о классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза
|
__________________
I don’t know how much I know
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
очень хотелось бы почитать пояснительную записку к законопроекту
епать, чувствуется особо одаренные деятели писали поправки
|
Последний раз редактировалось уууххх; 09.12.2011 в 22:13..
|
|
Ответить с цитированием
|
Сказочник
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: теперь точно, - Москва.
Сообщений: 12,350
Благодарности:
отдано: 2,509
получено: 954/756
|
P.S.: Арбитражи и таможенники потирают ладони с ехидной улыбкой на лице...
|
Не я первый сказал: победы/выигрыши в суде имеют два аверса, растущая армия юристов,-одна из них...
Грустно: побеждая одного дракона, растим другого...
ПыСы: не при Риддике будь сказано. ![Радость](images/smilies/smile.gif)
|
__________________
Я - школяр в этом лучшем из лучших миров. Труд мой тяжек: учитель уж больно суров! До седин я у жизни хожу в подмастерьях, Все еще не зачислен в разряд мастеров... (с) О.Х. ![Смущение](images/smilies/redface.gif) ![Смущение](images/smilies/redface.gif)
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,898
Благодарности:
отдано: 1,289
получено: 1,795/1,340
|
Не я первый сказал: победы/выигрыши в суде имеют два аверса, растущая армия юристов,-одна из них...
Грустно: побеждая одного дракона, растим другого...
ПыСы: не при Риддике будь сказано. ![Радость](images/smilies/smile.gif)
|
В "растущей армии юристов" тоже шмон собираются устроить и "проредить"... ![Смех](images/smilies/biggrin.gif)
На сайте Минюста проект гос.программы "Юстиция" висит (со следующего года по 2020 внедрять собираются).
"Чиновники обеспокоены ситуацией, при которой адвокатура утратила монополию на оказание юридических услуг, в том числе в виде судебного представительства. Бесконтрольное доминирование на современном рынке юристов-консультантов ведет к снижению общего уровня профессионализма лиц, оказывающих правовую помощь гражданам и организациям. Выход из сложившегося положения в программе сформулирован так:
"...общей целью реформирования адвокатуры в нашей стране должно стать создание корпорации профессиональных юридических консультантов, имеющих монополию на осуществление значимых видов юридического консультирования и обладающих существенно более высоким статусом, чем сегодняшние адвокаты, удовлетворяющих для его приобретения и удержания высоким этическим и профессиональным требованиям и дорожащих этим статусом..."
P.S. И денюжку собираются немалую вбухать на реализацию программы - 2 триллионов рублей (из них 3 млрд. 780 млн. рублей мечтают привлечь из внебюджетных источников).
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции,у моря"
(И.А.Бродский)
Последний раз редактировалось Anda; 10.12.2011 в 00:02..
Причина: P.S.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
ПыСы: не при Риддике будь сказано. ![Радость](images/smilies/smile.gif)
|
Да уж... Этот инопланетянин тока в "дискуссионном" тусуеццо...
Пока тутЪ народ изнывает в ожидании грамотного комментария...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: 北大荒
Сообщений: 4,358
Благодарности:
отдано: 203
получено: 516/288
|
Ну, в 16.2.2 всё же содержится: "...если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера".
Могли и это вычеркнуть. Тогда бы был полный произвол. А пока - не полный.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 332
Благодарности:
отдано: 104
получено: 21/16
|
Цитата
( Дмитрий Рыбак » )
Ну, в 16.2.2 всё же содержится: "...если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера".
Могли и это вычеркнуть. Тогда бы был полный произвол. А пока - не полный.
|
2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -
Это не полный произвол, а полный звездец... Теперь любая КТС становится основанием для ДАП, поскольку недостоверность сведений даже не требует недействительности документов, т.е. таможне и доказывать ничего не надо, согласились на КТС - получайте ДАП. ![Непонимание](images/smilies/confused.gif)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,898
Благодарности:
отдано: 1,289
получено: 1,795/1,340
|
Да и "могли послужить" тоже весьма размыто... Фантазии у некоторых товарищей на местах могут быть весьма разнообразны... Например - НЕ послужили, но ведь могли бы... Если бы штраф насчитывался не от "подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов", а в указанных конкретных суммах, то могли бы ведь дойти до такого маразма, что, к примеру: неверно заявлен код, новый (верный) с нулевой ставкой, НО... если бы был не с нулевой, то "могли бы послужить" - т.е. факт нарушения - пжалста! ![Смех](images/smilies/biggrin.gif)
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции,у моря"
(И.А.Бродский)
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 332
Благодарности:
отдано: 104
получено: 21/16
|
Да и "могли послужить" тоже весьма размыто... Фантазии у некоторых товарищей на местах могут быть весьма разнообразны... Например - НЕ послужили, но ведь могли бы... Если бы штраф насчитывался не от "подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов", а в указанных конкретных суммах, то могли бы ведь дойти до такого маразма, что, к примеру: неверно заявлен код, новый (верный) с нулевой ставкой, НО... если бы был не с нулевой, то "могли бы послужить" - т.е. факт нарушения - пжалста! ![Смех](images/smilies/biggrin.gif)
|
Да все супер! Оборот "могли послужить" образует объективную сторону АП при КТС, никуда не дернешься... ![Смех](images/smilies/biggrin.gif)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 04:38. Часовой пояс GMT +3.
|
|