Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
не повезло видимо Вам или это было давно и сейчас практика изменилась
|
Было это в 2018 году, материалы дела перед глазами. Может, практика и изменилась, однако, ни административное, ни таможенное законодательство не менялось, поэтому основания для возбуждения дела как имелись 5 лет назад, так и сейчас имеются.
|
__________________
"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,428
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
Цитата
( Quantum satis » )
Я написал, что заводят, основываясь на собственном опыте.
В судебной практике, скорее всего, таких дел найти не удастся, поскольку их рассматривает и постановление выносит таможенный орган.
|
А в суде оспаривать никто не стремится, так как это тот самый яд, ущерб от которого не стОит изобретения противоядия.
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
А в суде оспаривать никто не стремится, так как это тот самый яд, ущерб от которого не стОит изобретения противоядия.
|
Вероятно.
Однако, речь шла, изначально, о том, возможно ли привлечение к АО, в принципе.
|
__________________
"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Цитата
( Quantum satis » )
Вероятно.
Однако, речь шла, изначально, о том, возможно ли привлечение к АО, в принципе.
|
В рассматриваемом конкретном случае - сомнительно. Это экспорт, досмотр при вывозе. "При отсутствии представителя, специально уполномоченного перевозчиком, таковым является физическое лицо, управляющее транспортным средством." Это из Кодекса. Доверенность или иный "представительские" документы не требуются.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
В рассматриваемом конкретном случае - сомнительно. Это экспорт, досмотр при вывозе. "При отсутствии представителя, специально уполномоченного перевозчиком, таковым является физическое лицо, управляющее транспортным средством." Это из Кодекса. Доверенность или иный "представительские" документы не требуются.
|
Если требование о присутствии при досмотре направляется перевозчику, то в отсутствие специально уполномоченного перевозчиком представителя, таковым является водитель, поскольку такая норма установлена.
Если требование о присутствии при досмотре направляется декларанту либо таможенному представителю, то водитель не считается уполномоченным лицом декларанта/представителя, поскольку такая норма отсутствует.
|
__________________
"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Цитата
( Quantum satis » )
Если требование о присутствии при досмотре направляется перевозчику, то в отсутствие специально уполномоченного перевозчиком представителя, таковым является водитель, поскольку такая норма установлена.
Если требование о присутствии при досмотре направляется декларанту либо таможенному представителю, то водитель не считается уполномоченным лицом декларанта/представителя, поскольку такая норма отсутствует.
|
С чего бы это? Перевозчик вполне себе "иное лицо", обладающее полномочиями в отношении товара при экспорте. Это норма Кодекса. И не таможне решать, кто главнее декларант или иное лицо, определенное законом. Водила автоматически является представителем в данном конкретном случае.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,428
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
С чего бы это? Перевозчик вполне себе "иное лицо", обладающее полномочиями в отношении товара при экспорте. Это норма Кодекса. И не таможне решать, кто главнее декларант или иное лицо, определенное законом. Водила автоматически является представителем в данном конкретном случае.
|
Водитель является представителем перевозчика на основании путевого листа. Это тоже норма закона, определённая Правилами перевозки автотранспортом. Даже на получение груза ему НИКАКОЙ дополнительной доверенности не требуется. Хотя некоторые пуганные бухгалтеры и требуют. Просто законов не знают. Или считают, что не все законы им указ.
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
С чего бы это? Перевозчик вполне себе "иное лицо", обладающее полномочиями в отношении товара при экспорте. Это норма Кодекса.
|
Если требование выставлено декларанту/таможенному представителю, то исполнить его обязано то лицо, которому оно выставлено. Декларант или таможенный представитель.
Если требование выставлено "иному лицу (например, перевозчику) обладающему полномочиями в отношении товаров", то исполнить его обязано иное лицо. Например, перевозчик.
|
__________________
"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Водитель является представителем перевозчика на основании путевого листа. Это тоже норма закона, определённая Правилами перевозки автотранспортом. Даже на получение груза ему НИКАКОЙ дополнительной доверенности не требуется. Хотя некоторые пуганные бухгалтеры и требуют. Просто законов не знают. Или считают, что не все законы им указ.
|
Бухгалтер это не профессия, это склад характера.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Цитата
( Quantum satis » )
Если требование выставлено декларанту/таможенному представителю, то исполнить его обязано то лицо, которому оно выставлено. Декларант или таможенный представитель.
Если требование выставлено "иному лицу (например, перевозчику) обладающему полномочиями в отношении товаров", то исполнить его обязано иное лицо. Например, перевозчик.
|
Таможенному органу законом не предоставлено право выбирать среди равнозначных лиц (декларантов или иных лиц) кому выставлять требование. Лица равнозначны по закону.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 06:22. Часовой пояс GMT +3.
|
|