Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 35,191
Благодарности:
отдано: 1,686
получено: 4,061/3,429
|
Прикрепил. Только, извиняюсь, повернуто. Вся соль в последнем абзаце. Общий характер, как видите.
|
Полная шляпа. Какое дело Стрельникову до соблюдения запретов и ограничений? Требование не обосновано, а высосано из пальца.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 11,036
Благодарности:
отдано: 828
получено: 1,259/945
|
Прикрепил. Только, извиняюсь, повернуто. Вся соль в последнем абзаце. Общий характер, как видите.
|
А кто "исполнитель" этого письма?
В порядке проведения сертификации № 15 нет слов, что 7 схема работает на единичную партию. Мне вообще два последних абзаца письма сильно удивили. Что за инакомыслие во ВНИИСе
Вообщем так, сертификат действует на партию, товар Ваш, как я понимаю, можно идентифицировать, следовательно - серт действующий, действия таможни неправомерны
|
__________________
"Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте" (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,015
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,783/12,979
|
А кто "исполнитель" этого письма?
В порядке проведения сертификации № 15 нет слов, что 7 схема работает на единичную партию. Мне вообще два последних абзаца письма сильно удивили. Что за инакомыслие во ВНИИСе
Вообщем так, сертификат действует на партию, товар Ваш, как я понимаю, можно идентифицировать, следовательно - серт действующий, действия таможни неправомерны
|
Угу. Да беда-то (мне лично) видится в том, что когда надо (типа "отказных" писем) - так они для таможни "не канают"; а когда не надо - они же сейчас из этого письма (которое - скан) такого слона раздуют на тему "Ну ведь это же упАлнАмоченный орган разъяснение дал! Значит, так оно и есть!" И упрутся рогом. Обоими.
Если честно, даже не знаю, как из подобной ситуёвины выпутаться... Разве только от ВНИИСа ещё одно письмо сделать, типа "Ранее высланное Вам исх.№.... считать недействительным, ибо исполнитель был пьян, а Раков (там ли он ещё?) находился в "состоянии изменённого сознания""....
А больше - прям незнай, как горе-то это изжЫть, чего человеку посоветовать
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 226
Благодарности:
отдано: 56
получено: 7/5
|
Черт... Моих познаний явно не хватает, что бы понять, что вы пишите, коллеги, в полной мере, но я понял, (надеюсь правильно) что надо поупираться! ВСЕМ СПАСИБО!!!
|
__________________
Настроение бодрое. Идём ко дну.
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 2,806
Благодарности:
отдано: 117
получено: 493/421
|
Вообще есть решение комиссии № 491 от 8 декабря 2010 года: "Исключить из Положения о порядке ввоза продукции (товаров), подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию Таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 319, пункт 5." Пункт РКТС № 319 - "5. Уполномоченные органы в области технического регулирования Сторон на основании обращения заинтересованного лица выдают письменные разъяснения (заключения) по отнесению продукции (товаров) к подлежащей обязательному подтверждению соответствия на территории государств-членов таможенного союза." Поскольку п.5 отменен, не совсем понятно насколько правомерно применять разъяснение ВНИИС по порядку применения сертификата соответствия.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 226
Благодарности:
отдано: 56
получено: 7/5
|
Вообще есть решение комиссии № 491 от 8 декабря 2010 года: "Исключить из Положения о порядке ввоза продукции (товаров), подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию Таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 319, пункт 5." Пункт РКТС № 319 - "5. Уполномоченные органы в области технического регулирования Сторон на основании обращения заинтересованного лица выдают письменные разъяснения (заключения) по отнесению продукции (товаров) к подлежащей обязательному подтверждению соответствия на территории государств-членов таможенного союза." Поскольку п.5 отменен, не совсем понятно насколько правомерно применять разъяснение ВНИИС по порядку применения сертификата соответствия.
|
Очень интересно. И очень вовремя. Пишу письмо во ВНИИС. Использую информацию от Вас.
|
__________________
Настроение бодрое. Идём ко дну.
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 226
Благодарности:
отдано: 56
получено: 7/5
|
Очень интересно. И очень вовремя. Пишу письмо во ВНИИС. Использую информацию от Вас.
|
ВНИИС - замечательная организация. Теперь я это знаю точно. Почти две недели мы не могли получить ответ на запрос по разным серьезным причинам: например, оказывается, кое куда еще не дошли такие достижения цивилизации как эл. почта и письма принимаются только в оригинале, а отправляются только по факсу. Сотрудники на работе бывают 30 минут в день, из которых 20 курят. и т.п.
В итоге мы получаем ответ. Читайте:
|
__________________
Настроение бодрое. Идём ко дну.
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 226
Благодарности:
отдано: 56
получено: 7/5
|
вложение
|
__________________
Настроение бодрое. Идём ко дну.
Последний раз редактировалось Г.О.Б.; 17.03.2011 в 20:51..
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 2,806
Благодарности:
отдано: 117
получено: 493/421
|
Письмо, ну практически катастрофа. Если конечно, им начнут руководствоваться таможни. У нас о нем пока не знают
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 2,806
Благодарности:
отдано: 117
получено: 493/421
|
Единственная радость, что это относится к системе сертификации ГОСТ Р, т.е. не относится к сертификации по техрегламентам
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 21:41. Часовой пояс GMT +3.
|
|