Что делать?

Выскажу своё мнение

Я бы шаг шестой первым бы сделал...
Что касается первичности организации товарного производства то, по-моему субъективному мнению, строительство вполне подходит на роль тягача (токача, буксира...), который способен привести в движение колеса всего остального "народного хозяйства" с целью вытянуть его из депрессивного болота. Очень много смежных, зависимых и т.п. видов производства завязано в строительном цикле.

[Chapaev]

Словоблудством не надоело заниматься.Будет у нас нормальное гражданское общество,контролирующее все институты власти,будем выгребать из кризисов.А так, я уже сказал "Как нам реорганизовать Рабкрин".Извините за повторение.Зла нехватает.

[Аграрий]

Я бы шаг шестой первым бы сделал...

Я думаю, что продавец-застройщик сразу же создаст дочернюю фирму-покупателя, которой будет продавать жилплощадь с учетом установленной государством нормой прибыли. А вот уже дочерняя фирма-покупатель буде продавать жилплощадь народонаселению в соответствии с обычной российской традицией: "прибыль менее 100% прибылью и не считается".

[prosto]

Где и как? На каких мощностях? На старых?

На тех, которые есть. Если есть старые - то на старых, если новые - то на них. Как говорится, "за неимением гербовой пишем на простой".
Поскольку двадцать лет всё разваливалось (при нашем пассивном/посильном участии, скажем прямо) то начинать придётся "с нуля". Хотя, во многих областях уже и с "-1".

[prosto]

Я бы шаг шестой первым бы сделал...
Что касается первичности организации товарного производства то, по-моему субъективному мнению, строительство вполне подходит на роль тягача (токача, буксира...), который способен привести в движение колеса всего остального "народного хозяйства" с целью вытянуть его из депрессивного болота. Очень много смежных, зависимых и т.п. видов производства завязано в строительном цикле.

Вы поймите. Первоочередная потребность любого работника - в пище! Её следует удовлетворять три раза в день, как правило.
Да, строительство оживит производство кирпича/цемента/металла/столярки/отделки и т.д. Но чем питаться будут все эти работники, получив заработанные деньги? Ведь все произведённые ими товары не экспортно-ориентированы, их нельзя продать, чтобы на вырученные деньги приобрести на внешнем рынке продукты.
Получится, что активных едоков (деньги-то все эти работники получать будут в бОльшем объёме - мы ведь говорим о развитии, верно?) станет больше, а масса пищевых продуктов, производимых в стране, останется прежней. Вся прибавка к зарплате уйдёт "в песок" - в компенсацию инфляции на пищевом рынке.

Василь Иваныч, Вы чего нервничаете?

.Будет у нас нормальное гражданское общество,контролирующее все институты власти,будем выгребать из кризисов

Оно откуда возьмётся? На ровном месте? На развалинах государства, когда вся промышленность и сельское хозяйство стоят раком? Или просто завтра договорятся быть хорошим и всё тут? Никто ничего нового не придумал:
Бытие определяет сознание-никак не наоборот. Общество, в котором сытнее работать охранником в офисе или ментом, чем стоять у сталеплавильной печи или шевилить мозгами в КБ,никогда не станет нормальным - мое глубокое убеждение.

Я думаю, что продавец-застройщик сразу же создаст дочернюю фирму-покупателя, которой будет продавать жилплощадь с учетом установленной государством нормой прибыли. А вот уже дочерняя фирма-покупатель буде продавать жилплощадь народонаселению в соответствии с обычной российской традицией: "прибыль менее 100% прибылью и не считается".

С этим надо что-то делать

Вы поймите. Первоочередная потребность любого работника - в пище! Её следует удовлетворять три раза в день, как правило.
Да, строительство оживит производство кирпича/цемента/металла/столярки/отделки и т.д. Но чем питаться будут все эти работники, получив заработанные деньги? Ведь все произведённые ими товары не экспортно-ориентированы, их нельзя продать, чтобы на вырученные деньги приобрести на внешнем рынке продукты.
Получится, что активных едоков (деньги-то все эти работники получать будут в бОльшем объёме - мы ведь говорим о развитии, верно?) станет больше, а масса пищевых продуктов, производимых в стране, останется прежней. Вся прибавка к зарплате уйдёт "в песок" - в компенсацию инфляции на пищевом рынке.

Всё так. Но если в первую очередь тянуть вверх пищевую промышленность, настанет момент, когда купить продукт питания будет не за что, населению, не занятому в этом виде деятельности.
Видимо должна быть какая-то точка равновесия. Вопрос в том, что быстрее приведет к достижению таковой-приоритет развития лёгкой промышленности либо принудительный запуск строй-индустрии.Всё же склонен думать, что скорее второе (это моё субъективное мнение).

Словоблудством не надоело заниматься.Будет у нас нормальное гражданское общество,контролирующее все институты власти,будем выгребать из кризисов.А так, я уже сказал "Как нам реорганизовать Рабкрин".Извините за повторение.Зла нехватает.

Я промолчал про Вашу первую реплику, ПРОНЕТОТФОРУМ, сейчас, извините, отвечу. Если собственная узколобость не позволяет озаботится вопросами, выходящими за тему "Делился Шорников с Бельяниновым?", то может Вам лучше Дискуссионный форум не читать? Или Вы плохо понимаете термин "дискуссионный"?

Вы поймите. Первоочередная потребность любого работника - в пище! .

Кушать, конечно, надо. И действительно, три раза в день - минимум. Только человек, живущий на земле и занятый в с/х пищу имеет всегда. А нормальное жильё имеют единицы. Будут нормальные условия жизни с газом, канализацией, водопроводом, он не побежит в город. Он работать будет на земле. И кормить будет нас с Вами.