Перейти к новому
Тема : Использование сертификата о соответствии на серийный выпуск, выданный другому ЮЛ
|
Эксперт
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 1,193
Благодарности:
отдано: 123
получено: 83/72
|
Использование сертификата о соответствии на серийный выпуск, выданный другому ЮЛ
Коллеги, может кто-то сталкивался.
Есть производитель выпускающий оборудование.
Дистрибьютор российский имеет Сертификат о соответствии на серийный выпуск такого оборудование этого производителя.
Есть компания, которая ввозит такое оборудование в рамках замены одного компонента по гарантийному обязательству.
Дистрибьютор в принципе не возражает против использования сертификата, это как-то нужно оформлять, как на такое таможня смотрит?
У кого был опыт? Прошу помощи!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 20.08.2015
Адрес: локацию вышлю по запросу
Сообщений: 954
Благодарности:
отдано: 472
получено: 78/62
|
Коллеги, может кто-то сталкивался.
Есть производитель выпускающий оборудование.
Дистрибьютор российский имеет Сертификат о соответствии на серийный выпуск такого оборудование этого производителя.
Есть компания, которая ввозит такое оборудование в рамках замены одного компонента по гарантийному обязательству.
Дистрибьютор в принципе не возражает против использования сертификата, это как-то нужно оформлять, как на такое таможня смотрит?
У кого был опыт? Прошу помощи!
|
Ранее и в прошлом году оформлялись, только доверенность была нужна от того на кого сертификат оформлен. Если сегодня ничего на практике не изменилось, то эта схема очень даже распространенная была.
|
__________________
«Честность — очень дорогой подарок. Не стоит ожидать его от дешевых людей» (Главный принцип У. Баффетта)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,661
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,770/1,422
|
Коллеги, может кто-то сталкивался.
Есть производитель выпускающий оборудование.
Дистрибьютор российский имеет Сертификат о соответствии на серийный выпуск такого оборудование этого производителя.
Есть компания, которая ввозит такое оборудование в рамках замены одного компонента по гарантийному обязательству.
Дистрибьютор в принципе не возражает против использования сертификата, это как-то нужно оформлять, как на такое таможня смотрит?
У кого был опыт? Прошу помощи!
|
Мнение дистрибьютора никто не спрашивает. Сертификат в общем доступе, и пока он действует, им могут пользоваться все заинтересованные лица без ограничений. Везите спокойно и никого не слушайте, никакие доверенности не нужны.
Производитель, или его представитель в стране, действуют иным образом, когда хотят сохранить свой контроль над импортом. Они защищают интеллектуальную собственность, а не занимаются суходрочкой с "доверенностями" над разрешительными документами
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 18.05.2012
Сообщений: 53
Благодарности:
отдано: 21
Благодарностей получено: 1/1
|
Сертификат в общем доступе, и пока он действует, им могут пользоваться все заинтересованные лица без ограничений. < ... > никакие доверенности не нужны.
|
"Сертификат" да, в "общем доступе", и вроде как пока нет НПА запрещающего юзать "сторонние" СС (по аналогии с Госрегистрацией или Нотификацией ФСБ), а вот с ДС, которые тоже "в общем доступе", кмк, не так всё просто - если в случае СС ответственность за недостоверные данные и (-или) несоответствие товара нормам ТР ТС (допустим это выяснится позже) несёт ОС, т.е. третья сторона, то в случае с ДС ответственность несет заявитель, и тут либо действительно нужна "доверенность" от заявителя, либо вообще таможня косо посмотрит.
Поправьте если не прав ))
Ну и ещё один вопрос - если с "серией" понятно, воспользоваться "сторонним" СС похоже можно, то как с "партией"?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 1,193
Благодарности:
отдано: 123
получено: 83/72
|
"Сертификат" да, в "общем доступе", и вроде как пока нет НПА запрещающего юзать "сторонние" СС (по аналогии с Госрегистрацией или Нотификацией ФСБ), а вот с ДС, которые тоже "в общем доступе", кмк, не так всё просто - если в случае СС ответственность за недостоверные данные и (-или) несоответствие товара нормам ТР ТС (допустим это выяснится позже) несёт ОС, т.е. третья сторона, то в случае с ДС ответственность несет заявитель, и тут либо действительно нужна "доверенность" от заявителя, либо вообще таможня косо посмотрит.
Поправьте если не прав ))
Ну и ещё один вопрос - если с "серией" понятно, воспользоваться "сторонним" СС похоже можно, то как с "партией"?
|
С партией полагаю никак, СС на конкретную партию конкретному заявителю выдается же.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,415
Благодарности:
отдано: 17
получено: 73/67
|
Мнение дистрибьютора никто не спрашивает. Сертификат в общем доступе, и пока он действует, им могут пользоваться все заинтересованные лица без ограничений. Везите спокойно и никого не слушайте, никакие доверенности не нужны.
Производитель, или его представитель в стране, действуют иным образом, когда хотят сохранить свой контроль над импортом. Они защищают интеллектуальную собственность, а не занимаются суходрочкой с "доверенностями" над разрешительными документами
|
Да да да и ст.29 184-ФЗ в опу.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 10,536
Благодарности:
отдано: 486
получено: 2,251/1,755
|
Мнение дистрибьютора никто не спрашивает. Сертификат в общем доступе, и пока он действует, им могут пользоваться все заинтересованные лица без ограничений. Везите спокойно и никого не слушайте, никакие доверенности не нужны.
Производитель, или его представитель в стране, действуют иным образом, когда хотят сохранить свой контроль над импортом. Они защищают интеллектуальную собственность, а не занимаются суходрочкой с "доверенностями" над разрешительными документами
|
А как же 184-ФЗ, Ст.29:
1. Для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией заявителем либо УПОЛНОМОЧЕННЫМ ЗАЯВИТЕЛЕМ ЛИЦОМ представляются декларация о соответствии или сертификат соответствия либо документы об их признании в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.
А как уполномочить? Доверку дать.
Или я что-то не учла?
|
__________________
Панкрат, гони их всех вон! ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 689
Благодарности:
отдано: 239
получено: 51/33
|
"Сертификат" да, в "общем доступе", и вроде как пока нет НПА запрещающего юзать "сторонние" СС (по аналогии с Госрегистрацией или Нотификацией ФСБ)
Поправьте если не прав ))
|
Добрый день! Раньше руководствовался этим письмом ( https://bestsert.ru/wp-content/uploads/pismo_fts.pdf ) и запрашивал доверенность. Чем можно отбиться от таможни и не предоставлять доверенность на сертификат? Может есть решение арбитража?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,415
Благодарности:
отдано: 17
получено: 73/67
|
А как же 184-ФЗ, Ст.29:
1. Для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией заявителем либо УПОЛНОМОЧЕННЫМ ЗАЯВИТЕЛЕМ ЛИЦОМ представляются декларация о соответствии или сертификат соответствия либо документы об их признании в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.
А как уполномочить? Доверку дать.
Или я что-то не учла?
|
Да
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,415
Благодарности:
отдано: 17
получено: 73/67
|
С каких пор решение арбитража имеет силу для таможни?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 06:19. Часовой пояс GMT +3.
|
|