Лента мебиуса

[I-P]

Подлежит утилизации все.
А выделенное всего лишь говорит что нельзя цифровое или буквенное использовать без знака петли. Только в сочетании друг с другом.

Вы под утилизацией что подразумеваете? Я вот это:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/15190
Переработку с целью дальнейшего использования. А если упаковка подлежит, условно говоря, сжиганию или закапыванию в землю, это не есть переработка/утилизация. Вот на такой упаковке и не должно быть никакой петли Мебиуса и цифрового кода.

[aaa588]

и чем грозит ввоз товара в коробках без петли Мебиуса и цифровых кодов ?

[I-P]

и чем грозит ввоз товара в коробках без петли Мебиуса и цифровых кодов ?

Если упаковка не подлежит утилизации, о чем говорит отсутствие петли Мебиуса, то ничем. При условии, что такая упаковка соответствует ТРу на упаковку по критериям безопасности.

[aaa588]

Если упаковка не подлежит утилизации, о чем говорит отсутствие петли Мебиуса, то ничем. При условии, что такая упаковка соответствует ТРу на упаковку по критериям безопасности.

как они упаковку на соответствие проверят - это надо какие то испытания проводить, как я понимаю.

[Quantum satis]

Вы под утилизацией что подразумеваете? Я вот это:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/15190
Переработку с целью дальнейшего использования. А если упаковка подлежит, условно говоря, сжиганию или закапыванию в землю, это не есть переработка/утилизация. Вот на такой упаковке и не должно быть никакой петли Мебиуса и цифрового кода.

Можно даже обойтись без обращения к словарю.)
Несмотря на то, что обращение к нему мне в любом случае кажется занятием весьма полезным ... как говорил великий Пушкин "...хоть и заглядывал он встарь в академический словарь".©
Поелику в ТР ТС открытым текстом говорится о том, что существует упаковка, не подлежащая утилизации и об этом изготовитель обязан известить. И петля Мёбиуса в данном случае, естественным образом, нанесена быть не может.

[I-P]

как они упаковку на соответствие проверят - это надо какие то испытания проводить, как я понимаю.

Они - это кто? Насколько я понимаю всю эту кухню, при ввозе товара "упаковка", ее соответствие ТР определяется до ввоза. Если соответствует - потребителя информируют об этом знаком ЕАС. Если не соответствует - не подлежит ввозу. А если ввозится некий товар в упаковке, то безопасность такой упаковки, в которую товар упакован, - это уже забота того, кто ввозит собственно товар.

[Чучмек]

...

здесь был слон? тока он убежал...

[aaa588]

чот я запутался. если на коробке будет стоять ЕАС, то должна быть ДС на упаковку.

[Quantum satis]

чот я запутался. если на коробке будет стоять ЕАС, то должна быть ДС на упаковку.

Если в упаковке находится товар, то подтверждения соответствия упаковки требованиям ТР ТС 005/2011 не нужно.

[Boggart]

Надо заметить, что у автора темы вопрос возник вот какой: 1) товар - игрушки; 2) в ходе СКК проверялся товар на соответствие безопасности (ну "как бы" об этом забота, а так все все в письме РПН указано выше). Соответственно, хотят проверяющие, чтобы игрушка соответствовала игрушечному ТРу. А в игрушечном ТРе кое что про упаковку игрушек написано: и надписи какие наносить, и главное есть фраза, что "упаковка должна быть безопасной". А безопасной она становится в глазах проверяющих при соответствии ТРу об упаковке. Как перешли при этом к Мёбиусу? Да, вот так и перешли.
Повторюсь, что решить вопрос с СКК, можно только на месте.