Использование добровольных лабораторий по схеме 1Д

[muhamor]

не затруднит ссылкой на такую ДС?

да любая ДС, в которой в графе
"Испытания продукции" написано: Испытания проводились в иной лаборатории

Все эти "иные лаболатории" не смотря на наличие у них неких аттестатов аккредитации или сертификатов о признании компетентности, не являются аккредитованными для проведения испытаний по техническим регламентам Таможенного союза

На что-нибудь другое они наверняка аккредитованы, только не на ТРТС

[V.E.Erm]

да любая ДС, в которой в графе
"Испытания продукции" написано: Испытания проводились в иной лаборатории

Все эти "иные лаболатории" не смотря на наличие у них неких аттестатов аккредитации или сертификатов о признании компетентности, не являются аккредитованными для проведения испытаний по техническим регламентам Таможенного союза

На что-нибудь другое они наверняка аккредитованы, только не на ТРТС

я не готов рассуждать на тему "чистоты" таких лабораторий, увольте)))
в области аккредитации лабы должны быть соответствующие методы испытаний, чтобы ПИ можно было считать удовлетворяющим требования ТРов.

И у тех самых "иных" ИЛ ( как Вы сами и говорите) аттестаты аккредитации есть (опять же опуская "ценность" и "реальность оных).
Но вопрос то был именно о ДСках на основании ПИ ИЛ у которых нет вообще никакой аккредитации.

[V.E.Erm]

Вы ссылку прочесть не удосужились?
Напрасно.
Результатом аттестации является "свидетельство об аттестации".
Аккредитация лаборатории - "это другое".©

а теперь не понимаю)
ну, фактом аттестации пусть является свидетельство, я не против)

а аккредитация это другое (с)

А может быть одна и та же ИЛ и аттестована и аккредитована?)

[muhamor]

я не готов рассуждать на тему "чистоты" таких лабораторий, увольте)))
в области аккредитации лабы должны быть соответствующие методы испытаний, чтобы ПИ можно было считать удовлетворяющим требования ТРов.

И у тех самых "иных" ИЛ ( как Вы сами и говорите) аттестаты аккредитации есть (опять же опуская "ценность" и "реальность оных).
Но вопрос то был именно о ДСках на основании ПИ ИЛ у которых нет вообще никакой аккредитации.

Что за глупость "вообще никакой аккредитации". Понятие область аккредитации вам знакомо?

Если проводится подтверждение соответствия техническому регламенту ТС,
то аккредитация должна быть на соответствующий ТР ТС.

Первостепенный вопрос не где ИЛ аккредитована, а на что ИЛ аккредитована.

Если лаба аккредитована на ловлю тараканов, то это значит, что она аккредитована только на ловлю тараканов, а на испытания для подтверждения соответствия ТР ТС - не аккредитована.
Я же вам ссыль на ГОСТ

Аккредитованной испытательной лаборатории разрешается ссылаться на свою аккредитацию лишь в протоколах испытаний, относящихся к тем испытаниям или той продукции, которые входят в область аккредитации.

[V.E.Erm]

Что за глупость "вообще никакой аккредитации". Понятие область аккредитации вам знакомо?

Если проводится подтверждение соответствия техническому ТС,
то аккредитация должна быть на соответствующий ТР ТС.

Если лаба аккредитована на ловлю тараканов, то это не значит, что она аккредитована на ТР ТС.
Я же вам ссыль на ГОСТ

так я же и задал вопрос, есть ли пример ДС от с ПИ от не аккредитованной нигде и никем ИЛ.
Вы говорите, что куча и смотри любую) Теперь получается, что это глупость. Так я согласен, что это глупость и именно об этом и говорю)

Что такое область аккредитации, как это происходит, что такое лаборатории ( и добровольные и самые крупные) я представляю весьма хорошо
Поэтому я и не готов рубиться на эту тему, потому что это боль.
Что такое Органы по Сертификации, кто такие эксперты, как это работает и подобное тоже знаю весьма)
Поэтому я и участвую в обсуждениях только подобных тем, связанных с сертификацией и не лезу в "таможенные"

У лабы должны быть в области методы и возможности эти методы применить. И если методов, применяемых на добровольной основе достаточно по тому или иному ТРу, тогда и может ИЛ провести такие испытания.

[muhamor]

так я же и задал вопрос, есть ли пример ДС от с ПИ от не аккредитованной нигде и никем ИЛ.
Вы говорите, что куча и смотри любую) Теперь получается, что это глупость. Так я согласен, что это глупость и именно об этом и говорю)

Что такое область аккредитации, как это происходит, что такое лаборатории ( и добровольные и самые крупные) я представляю весьма хорошо
Поэтому я и не готов рубиться на эту тему, потому что это боль.
Что такое Органы по Сертификации, кто такие эксперты, как это работает и подобное тоже знаю весьма)
Поэтому я и участвую в обсуждениях только подобных тем, связанных с сертификацией и не лезу в "таможенные"

У лабы должны быть в области методы и возможности эти методы применить. И если методов, применяемых на добровольной основе достаточно по тому или иному ТРу, тогда и может ИЛ провести такие испытания.

ИЛ либо аккредитована на проведение испытаний по конкретному ТР ТС, либо не аккредитована.
Чего там у этой ИЛ достаточно или не достаточно, это ни на что не влияет.
Испытания может проводить кто угодно и какие угодно.
Только в одном случае будет ПИ по ТР ТС от аккредитованной на этот ТР ТС лабы, а вдругом от не аккредитованной на этот конретный ТР ТС лабы.
Вот и весь смысл.

[Quantum satis]

А может быть одна и та же ИЛ и аттестована и аккредитована?)

Может.
Если Вы по какой-то причине не хотите ссылкой воспользоваться, я Вам помогу.)

Аттестация лаборатории — это деятельность по подтверждению соответствия лаборатории установленным требованиям промышленной безопасности.

Аттестация лабораторий неразрушающего контроля (ЛНК) осуществляются в соответствии с требованиями ПБ 03-372-00 и нормативных документов системы неразрушающего контроля Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Аккредитация испытательной лаборатории — процедура, посредством которой уполномоченный орган официально признает возможность выполнения испытательной лабораторией работ в заявленной области.

Аккредитация испытательных лабораторий осуществляется в целях:

подтверждения их компетентности;
обеспечения доверия изготовителей, продавцов и потребителей к их деятельности;
создание условий для признания результатов их деятельности.
Требования к аккредитации испытательной лаборатории в России регулируются государственными стандартами, положения которых разработаны с учетом соответствующих руководств ИСО/МЭК и европейских стандартов.

[V.E.Erm]

ИЛ либо аккредитована на проведение испытаний по конкретному ТР ТС, либо не аккредитована.
Чего там у этой ИЛ достаточно или не достаточно, это ни на что не влияет.
Испытания может проводить кто угодно и какие угодно.
Только в одном случае будет ПИ по ТР ТС от аккредитованной на этот ТР ТС лабы, а вдругом от не аккредитованной на этот конретный ТР ТС лабы.
Вот и весь смысл.

нет такого понятия как ПИ по ТР ТС.
Просто ПИ, в котором должны присутствовать методы (ГОСТы, части/пункты ГОСТов), достаточные для подтверждения соответствия продукции ТРу. И их в области какбе должно быть не менее половины.
И зачастую, очень зачастую заказчик/заявитель получая ПИ (пусть от самой крупной ИЛ) не в силах оценить полноту ПИ. И очень много ПИ не полных.

Я извиняюсь, но мне по 3Д по 037 ТРу как-то начали присылать ПИ с ГОСТами на определение тяжелых металлов в сточных водах Аккредитованная ФСА ИЛ, у которой в области есть соответствующий ТР, и? Поэтому как и кто это тоже важно.

[user's]

Но ведь так нельзя!
К заявлению на условный выпуск прикладывается информация, где Ваши (или наши) туфли будут стоять. И если мы их оттуда увезем на испытание - нам кабзда.

Совершенно в дырочку.
Именно поэтому, вариант "б" "не канает" не потому, что "таможня запросит номер ДТ и его указать нельзя" (Ваше объяснение). Его указать можно, он имеется.
Вариант "б" не канает, потому, что как только таможня узрит, увидев номер ДТ, что товар, испытанный в лаборатории был ввезён не под РКЕЭК 294, а под "условный выпуск с предоставлением в 45 дней", она тут же возбудит дело по факту нарушений правил обращения с условно выпущенными товарами (передача их иному лицу - ИЛ).
И тогда я повторю свой вопрос.

Это не есть факт! (с)
Надо смотреть, что за Товар и какие испытания.
ИЛ может устроить выездную проверку и оформить протоколы испытаний в месте хранения.
В траектории "условный выпуск с предоставлением в 45 дней" должна находится ИЛ, иначе "предоставленный документ" (ДС/СС) будет липовым.

[V.E.Erm]

Может.

так вот, ввозите Вы образцы, у Вас есть письмо от ИЛ и Вас просят подтвердить полномочия ИЛ. Вы аттестат аккредитации или свидетельство об аттестации запросите/отправите?