ДС-ка по доверенности?

[beeshop]

Совершенно свободно. Продукция прошла подтверждение соответствия, промаркирована знаком соответствия. Кто ее ввез или кто регистрировал, не суть важно. Конторы может вообще больше не быть, она может ликвидироваться, но это не значит, что аннулируются все документы, ею зарегистрированные, тем паче что собственно к продукции никакого отношения заявитель не имеет, в отличие от изготовителя

А кто тогда несет ответственность за соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиями безопасности?

[muhamor]

А кто тогда несет ответственность за соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиями безопасности?

Если продукция соответствует требованием ТР, то за то что она соответствует требованиям безопасности несет ответственность орган, принявший этот ТР.

[beeshop]

Если продукция соответствует требованием ТР, то за то что она соответствует требованиям безопасности несет ответственность орган, принявший этот ТР.

Отлично. Только вот КоАП РФ с вами несогласен.

[muhamor]

Отлично. Только вот КоАП РФ с вами несогласен.

По чему это не согласен то?
Вы же спрашивали не про соответствие требованиям ТР, а про соответствие требованиям безопасности. Надеюсь понятно, что это совсем разные понятия?
И коап нет ответственности за нарушение требований безопасности в данном контексте.
Но если ваш вопрос все же касался нарушения требований ТР, то ответственность несет разумеется то лицо, которое совершило нарушение.

[Abrazacs]

Если продукция соответствует требованием ТР, то за то что она соответствует требованиям безопасности несет ответственность орган, принявший этот ТР.

Ну как бы нет

Статья 22. Заявитель при оценке (подтверждении) соответствия пищевой продукции

1. Заявителем при оценке (подтверждении) соответствия пищевой продукции, за исключением государственного контроля (надзора), может быть зарегистрированные в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза на ее территории юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, либо являющееся изготовителем или продавцом, либо выполняющее функции иностранного изготовителя на основании договора с ним в части обеспечения соответствия поставляемой пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и в части ответственности за ее несоответствие требованиям таких технических регламентов.

2. Заявитель обязан обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и иными техническими регламентами Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

[muhamor]

Ну как бы нет

Заново, на дворе трава...
Заявитель отвечает за соответствие продукции требованиям ТР.
При этом, за то является ли соответствующая требованиям ТР продукция безопасной, заявитель ответственности не несёт.
Не заявитель требования ТР составил, и не заявителю отвечать за то, безопасна ли продукция, которая соответствует требованиям ТР.
Еще раз, безопасная продукция и соответствующая ТР продукция, это два совершенно разных понятия.
Не надо их смешивать.

[punch_s]

Вот тут любопытные вещи рассказывают
https://xn----8sbeibfw3aojl2n.xn--p1...sertifikaciya/

[beeshop]

Еще раз, безопасная продукция и соответствующая ТР продукция, это два совершенно разных понятия.
Не надо их смешивать.

Вот ведь каша у вас в голове.
Технические регламенты устанавливают минимально необходимые требования безопасности (см. определение в ФЗ-184 "О техническом регулировании"). Соответствующая ТР продукция - безопасна по определению.

[Abrazacs]

Заново, на дворе трава...
Заявитель отвечает за соответствие продукции требованиям ТР.
При этом, за то является ли соответствующая требованиям ТР продукция безопасной, заявитель ответственности не несёт.
Не заявитель требования ТР составил, и не заявителю отвечать за то, безопасна ли продукция, которая соответствует требованиям ТР.
Еще раз, безопасная продукция и соответствующая ТР продукция, это два совершенно разных понятия.
Не надо их смешивать.

Вам про одно, а вы про другое...

Я о том, что заявитель после того, как получил ДС несет ответственность, если продукт вдруг перестал соответствовать требованиям ТР. Это к тому, что нужно получать разрешение на использование чужих ДС или СС, т.к. заявитель несет отвественность перед потребителями в случае чего.

Совершенно свободно. Продукция прошла подтверждение соответствия, промаркирована знаком соответствия. Кто ее ввез или кто регистрировал, не суть важно. Конторы может вообще больше не быть, она может ликвидироваться, но это не значит, что аннулируются все документы, ею зарегистрированные, тем паче что собственно к продукции никакого отношения заявитель не имеет, в отличие от изготовителя

Еще раз читаем ТР и видим, что заявитель имеет прямое отношение к выпускаемой продукции.

Заявитель обязан обеспечивать соответствие продукции требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и иными техническими регламентами Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Дополнительно почитайте https://www.belta.by/economics/view/...glWVuoPbUgRKmw

[Malissa]

Не пойму вопроса.
Продукция либо соответствует ТР, либо не соответствует.
Более того, даже не важно есть на эту продукцию ДС/СС или нет, и без них продукция может спокойно соответствовать ТР

А ведущие мое АП таможенники считают, что моя мебель, на которой этикетки в нарушение техрегламента были наклеены на коробки, а не на саму мебель, считают, что продукция не соответствует техрегламенту и поэтому представляют собой опасность и создает угрозу жизни и здоровью потребителей они говорили об этом на полном серьезё, но мне кажется и.о. начальника еле сдерживал смех