Перейти к новому
Тема : Интернет-магазин неверно указал стоимость посылки - возможен ли перерасчёт пошлины?
|
Новичок
Регистрация: 13.11.2017
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
Интернет-магазин неверно указал стоимость посылки - возможен ли перерасчёт пошлины?
Добрый день!
Интернет-магазин (США) по ошибке указал в сопроводительной описи (custom declaration) неверное количество товаров по одной из позиций: вместо 1 указали 10, что привело к увеличению стоимости посылки на 600$, соответственно таможня насчитала почти 11 тысяч пошлины.
Покупки нужны срочно, поэтому пришлось посылку получить, оплатив выставленный счёт, тем более, что на почте сказали, что при отказе получения сразу отправят посылку обратно в США.
Посылку на таможне, похоже, не вскрывали (отметок нет), поэтому не заметили несоответствия по описи. Хотя по весу она должны была бы быть в 10 раз тяжелее. Без этой ошибки посылка вписывалась в беспошлинный лимит.
Можно ли теперь запросить у таможни пересмотр анализа на превышение лимитов на основании предоставления правильной информации с документальным подтверждением и видео вскрытия посылки?
Заранее спасибо!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,659
Благодарности:
отдано: 2,359
получено: 6,015/5,008
|
Добрый день!
Интернет-магазин (США) по ошибке указал в сопроводительной описи (custom declaration) неверное количество товаров по одной из позиций: вместо 1 указали 10, что привело к увеличению стоимости посылки на 600$, соответственно таможня насчитала почти 11 тысяч пошлины.
Покупки нужны срочно, поэтому пришлось посылку получить, оплатив выставленный счёт, тем более, что на почте сказали, что при отказе получения сразу отправят посылку обратно в США.
Посылку на таможне, похоже, не вскрывали (отметок нет), поэтому не заметили несоответствия по описи. Хотя по весу она должны была бы быть в 10 раз тяжелее. Без этой ошибки посылка вписывалась в беспошлинный лимит.
Можно ли теперь запросить у таможни пересмотр анализа на превышение лимитов на основании предоставления правильной информации с документальным подтверждением и видео вскрытия посылки?
Заранее спасибо!
|
нет, поезд ушёл
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 13.11.2017
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
Спасибо за ответ!
Будем тогда пробовать получить компенсацию с магазина.
Или может есть другие мнения у кого?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
Или может есть другие мнения у кого?
|
Откуда им взяться? Чем докажете сейчас таможне, что была 1 шт., а не 10?
|
__________________
No woman - no cry... ))
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 13.11.2017
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
Откуда им взяться? Чем докажете сейчас таможне, что была 1 шт., а не 10?
|
Есть изначальный заказ из магазина, где указано верное количество - 1шт, есть сумма списания по заказу, которая покрывает только заказ с 1 штукой товара . Кроме того там есть вес 1 упаковки этого товара - 900гр, а таможней был зафиксирован общий вес посылки - 1700гр, а не 9800гр, как было бы в случе 10 упаковок по 900гр + остальные товары + упаковка. Магазин, предположительно, может прислать подтверждение своей ошибки (пока ждём ответа).
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,659
Благодарности:
отдано: 2,359
получено: 6,015/5,008
|
Есть изначальный заказ из магазина, где указано верное количество - 1шт, есть сумма списания по заказу, которая покрывает только заказ с 1 штукой товара . Кроме того там есть вес 1 упаковки этого товара - 900гр, а таможней был зафиксирован общий вес посылки - 1700гр, а не 9800гр, как было бы в случе 10 упаковок по 900гр + остальные товары + упаковка. Магазин, предположительно, может прислать подтверждение своей ошибки (пока ждём ответа).
|
Все ваши расчеты теперь, это "не пришей кобыле хвост". Надо было сразу осматривать, что там внутрях. А подтверждением от магаза можете одно место вытереть.
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 13.11.2017
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
Спасибо ответившим!
А может быть есть какие-то реальные примеры обоснованных отказов в пересмотре в подобных случаях? Или ссылки на документы, предполагающие отказ в пересмотре, если ошибка не со стороны таможни?
Хотелось бы обоснованных или документально подтверждённых мнений.
А пока беседа, к сожалению, напоминает разговор в очереди к вокзальному ватерклозету: у кого-то вот поезд ушёл, а там бумагу просят передат... были толковые уточняющие вопросы, но их автор, видимо, таки успел на свой поезд.
Я понимаю, что это бесплатный форум и все люди занятые, поэтому спасибо, что вообще ответили, ну так а если Вам нечего добавить по делу, то и не тратьте своё время на написание бессмысленных грубостей.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 34,659
Благодарности:
отдано: 2,359
получено: 6,015/5,008
|
Спасибо ответившим!
А может быть есть какие-то реальные примеры обоснованных отказов в пересмотре в подобных случаях? Или ссылки на документы, предполагающие отказ в пересмотре, если ошибка не со стороны таможни?
Хотелось бы обоснованных или документально подтверждённых мнений.
А пока беседа, к сожалению, напоминает разговор в очереди к вокзальному ватерклозету: у кого-то вот поезд ушёл, а там бумагу просят передат... были толковые уточняющие вопросы, но их автор, видимо, таки успел на свой поезд.
Я понимаю, что это бесплатный форум и все люди занятые, поэтому спасибо, что вообще ответили, ну так а если Вам нечего добавить по делу, то и не тратьте своё время на написание бессмысленных грубостей.
|
вот все так говорят, вам же, например, хирург, не будет объяснять как, и с помощью каких знаний он вам апендикс удалил. Он просто скажет, что удалил и все нормально. И Вы ему поверите.
Можете сюрвейра попробовать подключить при вскрытии (если вы е еще не вскрыли) и все зафиксировать, но я не знаю, сработает ли это в случае с физ лицом. Да и вообще стоит ли оно того.
|
__________________
- В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,203
получено: 7,125/6,221
|
Добрый день!
Интернет-магазин (США) по ошибке указал в сопроводительной описи (custom declaration) неверное количество товаров по одной из позиций: вместо 1 указали 10, что привело к увеличению стоимости посылки на 600$, соответственно таможня насчитала почти 11 тысяч пошлины.
Покупки нужны срочно, поэтому пришлось посылку получить, оплатив выставленный счёт, тем более, что на почте сказали, что при отказе получения сразу отправят посылку обратно в США.
Посылку на таможне, похоже, не вскрывали (отметок нет), поэтому не заметили несоответствия по описи. Хотя по весу она должны была бы быть в 10 раз тяжелее. Без этой ошибки посылка вписывалась в беспошлинный лимит.
Можно ли теперь запросить у таможни пересмотр анализа на превышение лимитов на основании предоставления правильной информации с документальным подтверждением и видео вскрытия посылки?
Заранее спасибо!
|
Никак нет .
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 13.11.2017
Сообщений: 5
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
вот все так говорят, вам же, например, хирург, не будет объяснять как, и с помощью каких знаний он вам апендикс удалил. Он просто скажет, что удалил и все нормально. И Вы ему поверите.
Можете сюрвейра попробовать подключить при вскрытии (если вы е еще не вскрыли) и все зафиксировать, но я не знаю, сработает ли это в случае с физ лицом. Да и вообще стоит ли оно того.
|
Ну, всё же предварительная консультация - это чуть другое дело.
Спасибо за совет. Но, пожалуй, действительно того не стоит...
Жаль, жаль....
Спасибо за ответ!
|
Последний раз редактировалось AllaNik; 13.11.2017 в 22:19..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 05:17. Часовой пояс GMT +3.
|
|