Госдума обсудит ужесточение порядка выдачи оружия

[Робот TKS.RU #1]

Обсуждение материала Госдума обсудит ужесточение порядка выдачи оружия

В Госдуме обсуждают ужесточение правил выдачи и хранения оружия, заявил сегодня замглавы комитета нижней палаты по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. «Активно обсуждаются вопросы порядка ужесточения (выдачи) лицензий на получение оружия, хранения и ношения оружия в том числе», — сказал Выборный в комментарии телеканалу «Россия-24» (ВГТРК)

[ральф]

Как что то случится, так думать начинают. А зачем 18- летнему оружие? Выдавать лет с 21- 22 а тем кто не отслужил в армии с 25- ти, обязательно проходить полиграф, тесты на наркотики и тесты у психолога, как при поступление в ВУЗы правоохранительных структур, ФСБ или на службу в эти структуры.

[Vovez]

Как что то случится, так думать начинают. А зачем 18- летнему оружие? Выдавать лет с 21- 22 а тем кто не отслужил в армии с 25- ти, обязательно проходить полиграф, тесты на наркотики и тесты у психолога, как при поступление в ВУЗы правоохранительных структур, ФСБ или на службу в эти структуры.

Забавно рассуждаете. А в армии 18 летнему выдавать оружие уже можно? Или и сроки службы в армии тоже перенесём?

[ральф]

Забавно рассуждаете. А в армии 18 летнему выдавать оружие уже можно? Или и сроки службы в армии тоже перенесём?

Почему нет, на пару лет можно и перенести, да и в боевые подразделения, не каждый попадет, где "оружие на плече" и используется по назначению.

[баллон]

Как что то случится, так думать начинают.

В том-то и беда, что не начинают. Только изображают деятельность.

[Vovez]

Почему нет, на пару лет можно и перенести, да и в боевые подразделения, не каждый попадет, где "оружие на плече" и используется по назначению.

Не болтайте ерундой.
Беда не в том, с какого возраста оружие выдают, а в том, насколько правильно обучают и проверяют в ходе обучения зрелость самого соискателя на право ношения оружия.
Вместе со мной принимали присягу с оружием в руках в том числе люди, которым на тот момент и 17 не было. Мне самому 18 не было. Но уже и стрелял, и взрывал всё, что в рамках учёбы требовалось. И никто никуда не убегал с оружием и стрельбу по мирным жителям не открывал.
Не в возрасте дело. Перенесём возраст - ещё на более дальний срок перенесём срок дозревания инфантильных созданий.

[ральф]

Не болтайте ерундой.
Беда не в том, с какого возраста оружие выдают, а в том, насколько правильно обучают и проверяют в ходе обучения зрелость самого соискателя на право ношения оружия.
Вместе со мной принимали присягу с оружием в руках в том числе люди, которым на тот момент и 17 не было. Мне самому 18 не было. Но уже и стрелял, и взрывал всё, что в рамках учёбы требовалось. И никто никуда не убегал с оружием и стрельбу по мирным жителям не открывал.
Не в возрасте дело. Перенесём возраст - ещё на более дальний срок перенесём срок дозревания инфантильных созданий.

Я вам про срочку, а вы про ВУЗ, прежде чем вас зачислили в ВУЗ, вы через что прошли или туда берут всех подряд, по одному желанию. У меня самого старший сейчас на 4 курсе правоохранительного ВУЗа(племянник так же на 4-ом в военном ВУЗе) и через что он прошел параллельно проходя и пройдя , через сито поступления в ВУЗы ФСБ и Правоохранительный, знаю хорошо, тот что на фото из Керчи однозначно не попал бы в такие ВУЗы, в том числе и военные. Убегали и в наше время со службы, но это не проходило в СМИ, но то поколение действительно имело немного другие мозги и приоритеты, но и сейчас достаточно разумных. А по поводу процедуры выдачи, писал в своем первом сообщение, возраст возможно вторичен и я его упоминал в контексте получения гражданскими.

[Quantum satis]

Итицкая жисть! Как задрала эта Госдума!
Сейчас для продления разрешения на оружие нужно совершить 5 (пять) поездок для получения медсправки, кроме того потратить день на поездку за охотбилетом и ещё один день для поездки в "разрешиловку".
7 дней псу под хвост.
Менее устойчивые психически люди после такого измывательства готовы начать всех, причастных к таким "порядкам", отстреливать.

[Quantum satis]

В продолжение темы.
Вчера поехал в Росгвардию сдавать документы для продления разрешения на орущие (охотничье и ОООП).
- А где у Вас акт о проверке знаний и навыков владения оружием?
- А нету.
- А без этого акта мы Вам не продлим разрешение! И "бумаги" от участкового об обследовании места хранения оружия нет?
- Нету.
- Ай-яй-яй ...
Уехал.
Через 10 минут звонок на телефон от начальника отдела ЛРР.
- Уважаемый <имярек> в чём камень преткновения (да-да, так и сказал!)?
- Камень в незаконных требованиях, о которых я спотыкаюсь.
- Ну, Вы же понимаете ... в связи с последними событиями ... я звонил в главк ... мне было сказано, что разрешение не может быть продлено без акта проверки знаний...
Тьфу! В главке ему "сказали"!
И ведь прямым текстом в ходе разговора подтвердил, что требование незаконно, но ... "Вы же понимаете..."...
Вот так и живём.

[баллон]

Вспомнилось

Это всего лишь пример того, что такие меры могут иметь место.