Аналитик
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: МО
Сообщений: 719
Благодарности:
отдано: 205
получено: 94/78
|
В 60 вряд ли, поскольку есть примечание 1 к 59 гр.:
1. Если в контексте не оговорено иное, то в данной группе термин "текстильные материалы" относится только к тканям групп 50 - 55 и товарных позиций 5803 и 5806, плетеной тесьме и отделочным материалам в куске товарной позиции 5808 и полотну трикотажному машинного или ручного вязания товарных позиций 6002 - 6006.
|
ДА но есть примечание 2 к 59 группе
кроме:
(4) материалов, частично покрытых пластмассами, и имеющие рисунки, полученные в результате такой обработки (обычно группы 50 – 55, 58 или 60);
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Армирование или нет - это описано в Пояснениях (см. мой пост # 13).
|
"Армирование или нет", описано в соответствующей технической литературе.
Это я утверждаю в качестве заявителя, выигравшего дело, по которому лицо было привлечено к ответственности за то, что искусственную кожу при декларировании классифицировало не в 39-й группе, как того желает таможня, а в 59.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,505
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,393/1,226
|
Цитата
( Quantum satis » )
"Армирование или нет", описано в соответствующей технической литературе.
Это я утверждаю в качестве заявителя, выигравшего дело, по которому лицо было привлечено к ответственности за то, что искусственную кожу при декларировании классифицировало не в 39-й группе, как того желает таможня, а в 59.
|
Судьи классификацией не владеют, это не их компетенция. Они оценивают доказательства обеих сторон. Делаю вывод, что Ваши доказательства были лучше доказательств таможни. Из этого ничего не следует (имею в виду классификацию).
Но Вас, конечно, поздравляю с выигрышем .
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Судьи классификацией не владеют, это не их компетенция. Они оценивают доказательства обеих сторон.
|
Совершенно верно.
В результате оценки доказательств сторон суд признал действие таможни (решение о классификации) незаконным, как принятое с нарушением норм материального права.
Цитата
Из этого ничего не следует (имею в виду классификацию).
|
Очень даже следует.)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,505
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,393/1,226
|
ДА но есть примечание 2 к 59 группе
кроме:
(4) материалов, частично покрытых пластмассами, и имеющие рисунки, полученные в результате такой обработки (обычно группы 50 – 55, 58 или 60);
|
У ТС - материал для обивки мебели, ему такое частичное покрытие просто ни к чему, кмк. Хотя, надо спрашивать у него.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 01.11.2016
Сообщений: 355
Благодарности:
отдано: 7
получено: 136/112
|
Вставлю свои "пять копеек", касаемо искусственной кожи. Так как автор конкретно не описал нам тип материала, который собирается ввозить, возможны следующие ситуации(но вроде как мебельные) :
1. Самый простой, когда текстильный материал полностью заделан внутрь пластмассы(основа не видна) - 3921
2. Основа видна - по % соотношению пластика и текстиля в материале+пояснения к группе 59 (пояснения к 56 группе в данном случае не рассматриваю,так как мебельные ткани на нетканой основе в данном случае не будут отвечать механическим характеристикам и это точно будет 39 группа )
Если у автора большие объемы товара, можно получить ПКР и уже не переживать по вопросу отнесения товара в 3921 под 6,5% пошлины или 5903 под 5% пошлины.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,505
Благодарности:
отдано: 1,088
получено: 1,393/1,226
|
2. Основа видна - по % соотношению пластика и текстиля в материале+пояснения к группе 59
|
Извините, откуда это?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 05:54. Часовой пояс GMT +3.
|
|