Балтика

[Vovez]

Вспомнил где читал про то, что отсутствие не требует доказательств.
Цитата:
Обязанность доказать обстоятельства, на которые ссылается сторона, лежит на ней. Причем доказать то, чего нет, то есть отрицальные факты, нельзя. На сторону не может быть возложено бремя доказывания отрицательных фактов (отсутствия каких-либо фактов). Опровергнуть же отрицательный факт можно только противоположным положительным (решение АСГМ от 10.07.2007 по делу № А40-13398/07-108-41).
Источник: https://www.eg-online.ru/article/119228/

[Vovez]

У ТО нормальным считается сделать запрос-пояснение по нестрахованию груза.
Пофик, что условия поставки не предусматривают страховку.
О чём это говорит?

О безграмотности, предвзятости и жадности.

[ИгорьЮ+]

О безграмотности, предвзятости и жадности.

не совсем, потом если в сплывет, что страховка все таки была, инспектора спросят
-а ты чего про страховку то не спросил?

[Vovez]

не совсем, потом если в сплывет, что страховка все таки была, инспектора спросят
-а ты чего про страховку то не спросил?

Бред.
Где это может всплыть, интересно?

[ИгорьЮ+]

Бред.
Где это может всплыть, интересно?

Таможня постоянно запрашивает линии, экспедиторов на предмет стоимости фрахта, страховок.

[Vovez]

Таможня постоянно запрашивает линии, экспедиторов на предмет стоимости фрахта, страховок.

Пусть запрашивает. Когда коту делать нехрен, он фаберже лижет...

[ИгорьЮ+]

Пусть запрашивает. Когда коту делать нехрен, он фаберже лижет...

И частенько страховки таки всплывают.

У нас есть весьма "умный"китаец, груз страхует, и при этом нам не сообщает. Увидел только в экспортнлй, что есть страхование.

[backtrack]

Вспомнил где читал про то, что отсутствие не требует доказательств.
Цитата:
Обязанность доказать обстоятельства, на которые ссылается сторона, лежит на ней. Причем доказать то, чего нет, то есть отрицальные факты, нельзя. На сторону не может быть возложено бремя доказывания отрицательных фактов (отсутствия каких-либо фактов). Опровергнуть же отрицательный факт можно только противоположным положительным (решение АСГМ от 10.07.2007 по делу № А40-13398/07-108-41).
Источник: https://www.eg-online.ru/article/119228/

да срать им на это, знаешь же прекрасно

[Vovez]

И частенько страховки таки всплывают.

У нас есть весьма "умный"китаец, груз страхует, и при этом нам не сообщает. Увидел только в экспортнлй, что есть страхование.

И что с того, что страхует? Все грузы, отправляемые в мире экспедиторами застрахованы "зонтичным покрытием" полностью аналогично страхованию ответственности тампреда. Что тогда, комиссию из генерального страхового полиса к каждой там.стоимости прибавлять?

[Vovez]

да срать им на это, знаешь же прекрасно

Им - может быть. А суду - совсем нет.
И кто-то это понимает.