федеральный орган или территориальный

На мой фзгляд - никакого противоречия нет.

У Федеральной службы имеются территориальные органы.

Фраза "отнесение товаров к объектам государственного санитарно-эпидемиологического надзора и выдача соответствующих разъяснений [b]входит в полномочия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" означает что отнести товар к объектам может именно Роспотребнадзор, а не Роспатент или Агентство по *туризму и спорту, например. Если бы имелся в виду "эксклюзив" Онищенко на выдачу подобных документов, стоило бы написать следующим образом: "отнесение товаров к объектам государственного санитарно-эпидемиологического надзора и выдача соответствующих разъяснений разрешено производить руководителю Фед.агентства и его заместителям (как вариант - уполномоченным им лицам).

P.S. Подчёркиваю, что выражаю исключительно *своё мнение по обсуждаемому вопросу.[/quote]



Федеральный Роспотребнадзор - это бывший Департамент Минздрава, Москва, Вадковский пер., д. 18/20. Он 1 единственный. И в письме ФТС имеется в виду именно эта организация. Письма от территориальных Роспотребнадзоров таможня не принимает. Подпись Онищенко под письмом - это конечно же жаргон. Онищенко такие письма не подписывает. Подписывают его замы.

[customs service forever]

Спасибо Всем за мнения.

но ... тогда у меня другой вопрос какого рожна нам выпустили 15 деклараций на основании этих писем? а тут один подкованный в нормативных доках инспектор решил накопать?

вот это мне больше всего НЕПОНЯТНО!

и зачем тогда *территориальные органы Роспотребнадзора если с ТАКИМИ запросами все должны в МОСКВУ обращаться?

В территориальном Роспотребнадзоре мне объяснили что им НЕ ЗАПРЕЩЕНО выдавать подобные разъяснения, но у таможни периодически возникают подобные вопросы и им (территор. Роспотребнадзору) ничего не остается кроме как посылать участников ВЭД в Москву.

все как всегда!