Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 9,687
Благодарности:
отдано: 634
получено: 1,132/947
|
Может быть не счет, а пояснительное письмо от перевозчика, в котором он дает разбивку, и подтверждает, что стоимость перевозки потоварно составляет....
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
Цитата
( Quantum satis » )
Считаете что таможня может диктовать условия по взаимоотношения декларанта и перевозчика?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
Может быть не счет, а пояснительное письмо от перевозчика, в котором он дает разбивку, и подтверждает, что стоимость перевозки потоварно составляет....
|
А вот это как раз и может вызвать вопросы, почему счет разбит именно так, а не в соответствии с решением ЕЭК.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Цитата
( Пользователь » )
А как же это:
Цитата
...относятся ко всем или нескольким наименованиям товаров...
|
Ведь если в счете есть суммы доставки каждого товара, то этот пункт не применим по его смыслу.
|
Это с точки зрения декларанта и таможенного представителя неприменим.
А с точки зрения таможни очень даже применим.
Счёт один? Один. Указанная в нём общая сумма представляет собой "дополнительные начисления"? Представляет. Относится общая сумма, указанная в счёте к нескольким товарам? К нескольким.
Ну, вот и всё, собственно говоря. Суду этого будет вполне достаточно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Цитата
( Пользователь » )
Считаете что таможня может диктовать условия по взаимоотношения декларанта и перевозчика?
|
Я считаю (и у меня есть к тому масса оснований) что таможня выворачивает законодательство наизнанку и суд её поддерживает в этом недобром деле.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
Цитата
( Quantum satis » )
Это с точки зрения декларанта и таможенного представителя неприменим.
А с точки зрения таможни очень даже применим.
Счёт один? Один. Указанная в нём общая сумма представляет собой "дополнительные начисления"? Представляет. Относится общая сумма, указанная в счёте к нескольким товарам? К нескольким.
Ну, вот и всё, собственно говоря. Суду этого будет вполне достаточно.
|
Ни где не сказано что суммы берутся именно из счета. По условиям договора счет может вообще выставляться после окончания перевозки, а суммы могут быть зафиксированы, например, в заявке. Причем заявка может быть на несколько перевозок (несколько ДТ).
Тогда, следуя Вашей логике, инспектор должен взять заявку, часть позиций из заявки суммировать, и по новой разделить.
Так можно про все что угодно рассуждать.
Тут я с Вами категорически не согласен.
Но наличие другого мнения таможни допускаю, увы, чаще всего это никак не связано с нормативной базой.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Цитата
( Пользователь » )
Ни где не сказано что суммы берутся именно из счета. По условиям договора счет может вообще выставляться после окончания перевозки, а суммы могут быть зафиксированы, например, в заявке.
|
Угу.
Только в данном случае таможня заявит, что сумма дополнительных расходов в достоверном размере документально не подтверждена. В заявке могут быть одни цифры, а, фактически, расходы составят иную сумму.
А в таком разе с 1 методом придётся попрощаться.
Если Вам в такое не верится, посмотрите, как складывается в последнее время ситуация со счетами за перевозку, выставленными экспедитором, а не перевозчиком в тех случаях, когда разбивка расходов "до границы/после границы" выполнена экспедитором, а не перевозчиком. Не так давно подобная тема обсуждалась.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
Цитата
( Quantum satis » )
Угу.
Только в данном случае таможня заявит, что сумма дополнительных расходов в достоверном размере документально не подтверждена. В заявке могут быть одни цифры, а, фактически, расходы составят иную сумму.
А в таком разе с 1 методом придётся попрощаться.
Если Вам в такое не верится, посмотрите, как складывается в последнее время ситуация со счетами за перевозку, выставленными экспедитором, а не перевозчиком в тех случаях, когда разбивка расходов "до границы/после границы" выполнена экспедитором, а не перевозчиком. Не так давно подобная тема обсуждалась.
|
Да, понятно что проверить таможенную стоимость они всегда могут, и в этом, и в тысяче других случаев.
Тему видел, но сути не помню, посмотрю еще раз.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,426
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
Цитата
( Quantum satis » )
как складывается в последнее время ситуация со счетами за перевозку, выставленными экспедитором, а не перевозчиком в тех случаях, когда разбивка расходов "до границы/после границы" выполнена экспедитором, а не перевозчиком. Не так давно подобная тема обсуждалась.
|
Обсуждалась пару миллионов раз. Это да. Бесконечная тема.
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 494
Благодарности:
отдано: 194
получено: 85/66
|
обоснованием того , что перевозчик выставил стоимость перевозки не одной суммой, а разбил эту сумму на товарные группы может быть логика, заключающая то, что одни товары более сложны к перевозке (ну например, более чувствительны к температурному режиму и ответственность перевозчика больше к этому товару). Даже можно не к товару № ... в русской ДТ, а к совокупности позиций, которые, ну вот так получилось ))), принадлежит к конкретному коду нашего ТН ВЭД.
Но вероятность того, что таможня будет все равно аппелировать к своем же разьяснении, будет приближаться к 100 %. Далее суд только, исход которого не смею прогнозировать.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 04:47. Часовой пояс GMT +3.
|
|