Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Есть простое решение этой проблемы.
В договор с перевозом включайте пункт о том, что по требованию заказчика перевоз обязан предоставить детализированный счет, в котором будут указаны провозные платежи по каждому наименованию товара. При этом величина платежей за каждое наименование товара определяется как отношение веса брутто каждого наименования, указанного в товаросопроводительных документах, к общему весу брутто всех товаров , указанного в тсд.
Либо сразу получайте у перевоза счет с детализацией по товарам.
|
И что это даст, если при досмотре выяснится, что фактический вес не совпадает с указанным в документах?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 25.02.2011
Сообщений: 144
Благодарности:
отдано: 19
получено: 42/31
|
Вес поплывет а транспортные расходы останутся на месте. По какому принципу формируется стоимость перевозки, в зависимости от объема, цвета, запаха и т.д.- это дело договаривающихся сторон.
В счете будет стоять конкретная цифра по каждому товару. Это документально подтвержденные расходы.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
Есть простое решение этой проблемы.
В договор с перевозом включайте пункт о том, что по требованию заказчика перевоз обязан предоставить детализированный счет, в котором будут указаны провозные платежи по каждому наименованию товара. При этом величина платежей за каждое наименование товара определяется как отношение веса брутто каждого наименования, указанного в товаросопроводительных документах, к общему весу брутто всех товаров , указанного в тсд.
Либо сразу получайте у перевоза счет с детализацией по товарам.
|
Проще тогда делать детализацию по-товарно, с указанием их количества, инвойса, и не указывают вес.
Тогда теряется привязка и цено-образование от веса.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
Цитата
( Quantum satis » )
И что это даст, если при досмотре выяснится, что фактический вес не совпадает с указанным в документах?
|
Думаю что он не корректно выразился, не до конца раскрыл свою мысль)
Сам обдумываю тоже самое, ведь разбивать по брутто (в соответствии с нормативкой) приходится при наличии общего счета.
А при наличии разбивки перевозчиком, вряд ли таможня сможет оспорить то, как перевозчик выставил счет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 494
Благодарности:
отдано: 194
получено: 85/66
|
Цитата
( Пользователь » )
Думаю что он не корректно выразился, не до конца раскрыл свою мысль)
Сам обдумываю тоже самое, ведь разбивать по брутто (в соответствии с нормативкой) приходится при наличии общего счета.
А при наличии разбивки перевозчиком, вряд ли таможня сможет оспорить то, как перевозчик выставил счет.
|
имея дело с таможней, предполагаю, что она тупо будет ссылаться на мнение, которое было в ее разьяснении выше. касательно того что начхать что у вас в инвойсе, а распеределять будем по брутто согласно из досмотра и точка. Можно ли оспорить это исходя из варианта обсуждаемого - не знаю, сомневаюсь.
+ часто бывает что коды просто у них и у нас разные. И по товарам согласно русской тн вэд фрахт разделить просто не возможно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
имея дело с таможней, предполагаю, что она тупо будет ссылаться на мнение, которое было в ее разьяснении выше. касательно того что начхать что у вас в инвойсе, а распеределять будем по брутто согласно из досмотра и точка. Можно ли оспорить это исходя из варианта обсуждаемого - не знаю, сомневаюсь.
+ часто бывает что коды просто у них и у нас разные. И по товарам согласно русской тн вэд фрахт разделить просто не возможно.
|
Мы тожи чихать умеем. Если на каждый товар будет отдельный счет на перевозку.
Будут суммировать и разделять?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Цитата
( Пользователь » )
Мы тожи чихать умеем. Если на каждый товар будет отдельный счет на перевозку.
Будут суммировать и разделять?
|
Если к каждому товару, то основания "суммировать и разделять" нет.
Но я не знаю перевозчика, который при перевозке сотни товаров в контейнере по одному B/L выставит сотню счетов. Может, такие и есть, конечно...но, повторю, мне о них не доводилось слышать.
Да и оплачивать сотню счетов в валюте будет накладно. Банк комиссию с каждого перевода возьмёт.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
Цитата
( Quantum satis » )
Если к каждому товару, то основания "суммировать и разделять" нет.
Но я не знаю перевозчика, который при перевозке сотни товаров в контейнере по одному B/L выставит сотню счетов. Может, такие и есть, конечно...но, повторю, мне о них не доводилось слышать.
Да и оплачивать сотню счетов в валюте будет накладно. Банк комиссию с каждого перевода возьмёт.
|
Это понятно.
Но на мой взгляд, сотня счетов равнозначна сотни позиций в одном счете. А это под силу декларанту, по согласованию с перевозчиком))
Это конечно можно оспорить, но думаю что только в рамках проверки таможенной стоимости.
А вот заявить, со стороны таможни, запрос типа
"мы считаем что вы переплатили при перевозке вашего пингвина, а вот слона вы перевезли как то дешево, свяжитесь с перевозчиком, пусть исправит"
ну вы поняли
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,055
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,439/2,878
|
Цитата
( Пользователь » )
Увы, не понял.
Цитата
на мой взгляд, сотня счетов равнозначна сотни позиций в одном счете.
|
На мой взгляд, не равнозначна. По крайней мере, таможня вполне может занять позицию, что наличие общего счёта представляют собой случай, когда указанные в нём транспортные расходы являют собой
Цитата
дополнительные начисления, указанные в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза,
|
они
Цитата
относятся ко всем или нескольким наименованиям товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза
|
и, вследствие этого
Цитата
определение величины дополнительных начислений, подлежащих добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за каждое наименование товара, осуществляется пропорционально величине, определяемой отношением веса брутто каждого наименования товара к общему весу брутто товаров, к которым относятся такие дополнительные начисления.
|
И, в нынешних реалиях, я почти уверен, что суды таможню поддержат.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 985
Благодарности:
отдано: 126
получено: 206/173
|
Цитата
( Quantum satis » )
Увы, не понял.
На мой взгляд, не равнозначна. По крайней мере, таможня вполне может занять позицию, что наличие общего счёта представляют собой случай, когда указанные в нём транспортные расходы являют собой
|
А как же это:
Цитата
в случае если дополнительные начисления, указанные в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, относятся ко всем или нескольким наименованиям товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, определение величины дополнительных начислений, подлежащих добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за каждое наименование товара, осуществляется пропорционально величине, определяемой отношением веса брутто каждого наименования товара к общему весу брутто товаров, к которым относятся такие дополнительные начисления;
|
Ведь если в счете есть суммы доставки каждого товара, то этот пункт не применим по его смыслу.
У нас не будет начислений сразу на несколько товаров, т.к. каждый товар прописан в счете.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:07. Часовой пояс GMT +3.
|
|