TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Завалинка

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков. Опции темы
trusha
Заблокирован
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,593
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
Цитата ( макс-ёр » )
Исторический принцип квотирования за 12 лет существования привел рыбную отрасль к застою, при этом дав финансовую подушку получателям квот, а по факту — превратив многих в рантье. Самая плачевная ситуация в Беринговом море, где минимум половина минтаевого бизнеса оказалась даже не в «серой», а в безусловно «черной» зоне и под «властью» южнокорейских компаний. Смогут ли изменить ситуацию поручения президента Владимира Путина, данные им по итогам президиума Госсовета по развитию рыбохозяйственного комплекса?
http://www.fishnotice.com/news?idnews=345346

Не довели дело по АДМ до логического завершения и получили соответствующий результат!
trusha вне форума   Ответить с цитированием
Viteyek
Эксперт
 
Аватар для Viteyek
 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,190
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
Правоохранительные органы проявляют интерес к ТИНРО.
Интересно чем это закончится?

Бочаров и Ко.

Ну, наконец, вот и природоохранная прокуратура себя проявила, подтвердив по результатам проведенной проверки давно известную истину, о которой я уже неоднократно писал – некогда научное учреждение ТИНРО-центр, уже давно потеряло свое прежнее предназначение, переквалифицировавшись из научного в торговое учреждение, используемое руководством исключительно в личных целях.
Результаты проверки опубликованы несколько дней назад.
Еще в 2013 году высказывались версии о некоей причастности руководства ТИНРО-центра к нашумевшим «крабовым аукционам» в Приморье. Увеличение сотрудниками ФГУП «ТИНРО-центр» общедопустимых уловов нескольких видов краба в приморской подзоне странным образом совпало с несколькими победами компании известного бизнесмена Дмитрия Дремлюги в аукционах по продаже квот на вылов ценных ракообразных. Позднее результаты этих аукционов были признаны судом ничтожными, а сам скандал продолжился чередой уголовных и антимонопольных дел.
17 сентября 2015 года на сайте главной военной прокуратуры появилось сообщение о том, что «военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что сотрудники Тихоокеанского рыбохозяйственного центра незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу 11 особей детенышей тихоокеанских моржей, убив при этом 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу».
Проводимая в сентябре-октябре 2015 года природоохранной прокуратурой проверка исполнения законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов также выявила многочисленные нарушения.
При осуществлении ФГБНУ «ТИНРО-Центр» рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях установлены грубые нарушения закона, выразившееся в непредставлении в установленной срок и по установленной форме информации о результатах добычи морских млекопитающих, порядка выпуска морских млекопитающих в среду их обитания.
Природоохранной прокуратурой получены достаточные сведения, послужившие основанием для объявления заместителю директора ФГБНУ «ТИНРО-Центр» предостережения о недопустимости совершения неправомерных действий, связанных с перемещением через таможенную границу Российской Федерации косаток, выловленных в научно-исследовательских и контрольных целях.
По итогам проверки природоохранным прокурором вынесено девять постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и два постановления по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ Кроме того, внесено восемь представлений, принесено восемь протестов на незаконные правовые акты.
Всего было выявлено девяносто два нарушения закона. Девяносто два!
Плюс к этому 17 ноября 2015 года Арбитражный суд города Москвы оставил в силе постановление Девятого апелляционного суда, признав законным решение Федеральной антимонопольной службы по делу о сговоре при проведении конкурса №5/12 на распределение рыбопромысловых участков в Приморском крае.
Ранее ведомство признало ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Аква-культура», ООО «Прибрежный лов», ООО «Морской бриз», ООО «АЛЕУТ ВОСТОК», ООО «Зарубинская база флота», ООО «Хасан рыба», ООО «Моревод» и ООО «О.В.К.» нарушившими антимонопольное законодательство. Компании создали картель при участии в конкурсе на предоставление рыбопромысловых участков, а также заключили антиконкурентное соглашение с Приморским территориальным управлением Росрыболовства, направленное на ограничение конкуренции при проведении торгов.
Здесь тоже не обошлось без соучастия тинровских лже-ученых.
Материалы дела были направлены в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении виновных лиц.
20 ноября руководитель Росрыболовства Илья Шестаков провел совещание по итогам лососевой путины 2015 г. на Дальнем Востоке. На совещании обсуждались проблемы организации промысла, которые ярко высветила прошедшая путина. Одной из ключевых тем стала оправдываемость прогнозов науки по подходам тихоокеанских лососей, в первую очередь горбуши. Прогнозы лже-ученых из ТИНРО и СахНИРО были признаны негативными.
В настоящее время представители «рыбного» отраслевого сообщества Дальнего Востока активно дискутируют о ситуации, сложившейся в рыбохозяйственной науке в целом, и в дальневосточном ТИНРО-центре – в частности. Много нареканий вызвали именно неоправдавшиеся прогнозы науки о подходах лососевых к Сахалину и Курилам, ошибки ученых отразились для рыбаков всего бассейна существенными экономическими потерями.
Совсем недавно руководство ТИНРО выступило со странным, если не сказать даже, откровенно антироссийским предложением о выводе минтая из состава ОДУ, пытаясь таким образом фактически лишить Россию контроля над основным, самым валютоемким ВБР.
Правда после ряда критических публикаций в Интернете Бочаров и его заместители спешно изменили мнение, заявив, что их неправильно поняли.
Фактически нынешняя деятельность рыбохозяйственных научных организаций Дальнего Востока переориентировалась на потребности крупных рыбодобывающих компаний.
И руководству Росрыболовства уже давно пора заниматься не только констатацией фактов, но и принимать решительные, кардинальные меры для наведения порядка в этой области. Уже давно пора не просто спрашивать в нерадивых руководителей вроде Льва Бочарова, а гнать их из отраслевой науки, с пригретых руководящих должностей «поганой метлой». Чтобы духу их в рыбохозяйственном комплексе страны не было.
А то наступит пора, когда их будут привлекать к ответственности уже правоохранительные органы и не только к административной, но и уголовной.
И тогда может случиться, что к ответственности привлекут не только Бочарова и Ко, но и самих руководителей отрасли, неспособных или нежелающих навести должный порядок, а может быть и покрывающих незаконную деятельность лже-ученых. Ведь не зря уже много лет говорят об откровенном попустительстве деятельности Льва Бочарова и его приближенных со стороны заместителя главы Росрыболовства Василия Соколова.
http://dvpatriot.livejournal.com/8569.html
Viteyek вне форума   Ответить с цитированием
trusha
Заблокирован
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,593
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
Цитата ( Viteyek » )

Реально ООО "Бочаров и Ко"!
trusha вне форума   Ответить с цитированием
trusha
Заблокирован
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,593
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
Росрыболовство вызывает у рыбаков неподдельное восхищение. Уверяю вас, это не шутка, а вполне себе сложившееся настроение. Да и невозможно не восхищаться хладнокровием и упорством отраслевого регулятора в отстаивании интересов квотных рантье, а как назвать иначе сверхусилия по недопуску к «гостайне» рыбохозяйственного реестра?
Можно только поразиться выдержке чиновников Росрыболовства. Тянут волынку, невзирая на поручения президента, на резолюцию правительства, на запросы антимонопольной службы, на бесконечные письма и обращения отраслевых ассоциаций, на запросы самих рыбаков сделать реестр публичным. Беспросветный игнор. Правда, три года борьбы с крупнейшим холдингом Pacific Andes, закончились победой, но не вывели американских, японских и корейских игроков с нашего рынка.
Между тем, поручения президента, опубликованные 9 ноября по итогам рыбохозяйственного госсовета, не оставляют двояких толкований сотрудничества с иностранными компаниями без разрешения российских властей. Право на вылов водных биоресурсов должно быть приостановлено или прекращено у всех рыбодобывающих предприятий, находящихся под контролем иностранного инвестора без решения правительственной комиссии, сказано в последующей за президентскими поручениями резолюции премьер-министра. Глава правительства поручил, Росрыболовству в том числе, все сделать до 28 января 2016 года.
Что интересно, в истории с иностранцами в российском рыбном бизнесе можно поставить точку уже в самое ближайшее время. На днях Ассоциация добытчиков минтая выступила за немедленное прекращение права на добычу у контролируемых иностранцами компаний. В отличие от подготовки поправок в закон можно сделать всё проще – приостановить действие разрешений на вылов уже сейчас. АДМ надеется, что именно так и будет.
Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров, участником которой является и АДМ, пошла еще дальше. Ранее ВАРПЭ предложила Росрыболовству публиковать данные рыбохозяйственного реестра и системно обмениваться информацией о квотных рантье. Однако регулятор не подает виду, предложение уже месяц без ответа.
http://www.varpe.org/news.php?id_news=730
Меня откровенно обескураживает хамство и изворотливость рыбных экспортеров из АДМ и ВАРПЭ. Эти конторы, созданные по предложению и под руководством иностранного капитала, до сих пор контролируемые этим капиталом активно изображают борьбу с самими собой, при этом пытаясь уже сегодня в очередной раз обмануть Россию, начав компанию по выводу минтая из состава ОДУ, тем самым стараясь в очередной раз сорвать исполнение поручений Президента. При этом откровенно обвиняя во всем само государство.
В одном они правы. Государство до конца не довело дело по разоблачению иностранного присутствия в российском рыбохозяйственном комплексе. Если бы довело, то ни ВАРПЭ, ни АДМ на сегодняшний день уже бы не существовали, а их идейные, фактические и эрзац-руководители сегодня бы не обвиняли других в собственных нарушениях, а сидели бы на допросах у следователей, давая обширные показания.
Хотя, в малом они правы. Вместе с ними на допросах должен, просто обязан был бы присутствовать их куратор и лоббист в Росрыболовстве, господин Соколов.
trusha вне форума   Ответить с цитированием
trusha
Заблокирован
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,593
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
"Принятие решений было сложным": реформа рыбного хозяйства глазами рыбаков
Большинство рыбаков было против введения квот под киль, подразумевающих выделение 20% от допустимого вылова предприятиям, которые будут строить новый флот и развивать береговую переработку. Об этом рассказал президент ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов.
"Работа была у нас очень жаркая, Мнения были самые противоречивые, высказывалось очень много разных предложений. Рабочая группа работала несколько месяцев, итогом этого стал доклад президенту о состоянии рыбного хозяйства. Не скрою, что до последнего рыбаки не могли найти общего языка с некоторыми государственными органами по таким ключевым вопросам как квоты господдержки. Мнение рыбацкого сообщества разделилось, большинство было против — настолько сложным было принятие этого решения. Тем не менее, президент его принял, и оно конечно будет реализовано", — пояснил эксперт.
Он также отметил, что против увеличения порога освоения объема выделенных квот с 50 до 70% никто не возражал, так как добропорядочные рыбаки стараются осваивать все 100%. Георгий Мартынов также объяснил суть еще одного нововведения, по которому теперь увеличат необходимый процент освоения квот собственным флотом: "Возможность осваивать их арендованными судами дает определенные лазейки для предприятий, которые вообще не имеют флота, а долями квот грубо говоря торгуют. В рамках пресечения этой так называемой борьбы с рантье было сформировано предложение увеличить освоение квот собственным флотом до 70%".
Как сообщалось, принцип регулирования рыбохозяйственной отрасли страны пересмотрят. Теперь до 20% квот на вылов рыбы станут выделять на инвестиционные цели, а не менее 70% улова предприятиям нужно будет добывать собственными судами. В рамках реформы также предполагается обновить суда рыбопромыслового флота и развить судостроение, модернизировать инфраструктуру отрасли, сформировать рыбопромышленные кластеры и усовершенствовать способы транспортировки рыбной продукции. Правительство РФ уже назначило ответственных за исполнение поручений, ими займется рабочая группа, итоги ее деятельности подведут в начале 2016 года.
Напомним, рыбаки Камчатки просили "не приносить рыбохозяйство в жертву судостроению". По их мнению квоты под киль лишат ресурсов камчатские компании, которые эффективно занимаются добычей рыбы. Они обращались к представителям федеральной власти с просьбой не вносить в ФЗ "О рыболовстве" изменения, которые приведут к "утечке" судостроителям 20% квот на вылов рыбы.
"По сути, предлагается до 2043 года законсервировать все отраслевые диспропорции и проблемы. Ничего не даст это предложение и развитию отечественного судостроения, поскольку для того же минтая, который обеспечивает три пятых вылова на Дальнем Востоке, 20 процентов - это, если отбросить прибрежку, всего пять-шесть современных судов. Таким портфелем заказов не привлечешь к нам ведущих зарубежных игроков для постройки технически сложных судов гражданского назначения", - считает член консультативного совета по развитию рыбохозяйственного комплекса при вице-премьере - полпреде президента РФ в ДФО Олег Братухин.
"Да, для эффективного использования национальных биоресурсов, в данном случае - рыбы, нужен конкурентоспособный, эффективный и высокотехнологичный флот, но введение квот не поможет его усовершенствовать", - отметил эксперт.
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=lo...ay=26&month=11
Ну, не хотят рыбо-олигархи деньги в развитие вкладывать. Привыкли работать по принципу «туда дуй, а обратно…»
trusha вне форума   Ответить с цитированием
trusha
Заблокирован
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,593
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
Рыба пока не ощутила свободы в Свободном порту Владивосток / 25 ноября 2015 17:47
«С недавнего времени в морском порту Владивостока изменились правила прохода/проезда на территорию, а именно, попасть в порт людям без постоянно действующих пропусков можно только спустя сутки после подачи на рассмотрение заявления о намерениях прохода/проезда, что приводит к простою автомобилей у пункта пропуска, а это, в свою очередь, влечет за собой замедление выгрузки продукции с борта судна на автомобили», - сообщается в официальном обращении рыбопромышленной компании «Ролиз». Об этом пишет деловая газета "Золотой Рог".
Уже несколько дней у причалов рыбного порта стоят два транспортных рефрижератора - «Дорида» и «Кристал Атлантики» - их разгрузка затягивается. С предприятий взыскивается ежесуточный демерредж, а на подходе еще несколько груженых рыбопродукцией судов, пишет Деловая газета "Золотой Рог".
Сбои в оформлении рыбопродукции и замедление транспортировки рыбопродукции произошли по двум причинам.
Причина первая. Железнодорожная станция Мыс Чуркин задыхается от перенагрузки. Заместитель начальника ДВЖД по территориальному управлению Владивостокского региона Андрей Ваулин на совещании в администрации Приморского края проинформировал о том, что железнодорожники собираются «расшить тромб». Обнадеживающая новость - с большой степенью вероятности в инвестиционную программу ОАО «РЖД» на 2016-2017 годы будут включены работы по расширению станции Мыс Чуркин.
В 2012 году с таким предложением обратился к властям III Съезд работников рыбохозяйственного комплекса, в 2014 году аналогичное обращение направлял Российский союз промышленников и предпринимателей. Услышали?
Смена руководства в ОАО «РЖД», похоже, меняет отношение топ-менеджеров компании к главной «рыбной» станции России: 70% всей перевозимой по железной дороге рыбопродукции проходит через станцию Мыс Чуркин, а на ней до сих пор (!) стрелки передвигаются вручную - как при наркоме путей сообщения Кагановиче.
Причина вторая. 14 октября (через два дня после вступления в силу Федерального закона «О свободном порте Владивосток») Дальневосточное теруправление Росграницы своим приказом №150 изменило правила режима в морском грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу Владивосток.
В соответствии с пунктом 19 утвержденных правил «въезд в пункт пропуска и выезд из него лиц и транспортных средств осуществляется по пропускам, выдаваемым по согласованию с соответствующим отделением пограничного контроля», а в соответствии с пунктом 11 заявки на оформление разового пропуска должны направляться за 24 часа до планируемого времени въезда.
Результат - с 9 ноября ежесуточное количество автомобилей, въезжающих на территорию рыбных терминалов морского порта Владивосток для вывоза рыбопродукции, сократилось с 50 единиц до одной (!).
Сбои в подаче железнодорожного подвижного состава и новый порядок оформления пропусков для автотранспорта в порт привели к возникновению тромба.
В эти дни в Приморском крае работал заместитель Росграницы Олег Иванов, и краевые власти проинформировали его о том, что ведомственные документы Росграницы вступили в явное противоречие с Федеральным законом «О свободном порте Владивосток».
Сейчас идет промысел минтая и сельди, поэтому ритмичная работа железнодорожного узла Владивосток имеет особое значение. Поэтому необходимо в сжатые сроки внести такие изменения в подзаконные акты ряда ведомств, которые будут учитывать статус свободного порта.
trusha вне форума   Ответить с цитированием
Viteyek
Эксперт
 
Аватар для Viteyek
 
Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 1,190
Благодарности:
отдано: 15
Благодарностей получено: 1/1
Генпрокуратура РФ привлекла к ответу "дальневосточный дивизион" Росрыболовства
Надзорный орган, в частности, установил, что курирующий ДВ-бассейн замглавы ФАР Василий Соколов мог нарушать права предпринимателей


Генеральная прокуратура РФ привлекла к административной ответственности курирующего Дальний Восток замруководителя Росрыболовства, а также - начальника управления аквакультуры ФАР. Надзорным органом должностным лицам Федерального агентства по рыболовству было инкриминировано нарушение прав субъектов предпринимательской деятельности. Мировой суд в Москве поддержал позицию Генпрокуратуры, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на официальную информацию из открытых источников.
Как отмечается в пресс-релизе, размещенном на сайте Генеральной прокуратуры РФ, в ходе проверки Федерального агентства по рыболовству прокурорские работники выявили многочисленные нарушения порядка предоставления субъектам предпринимательской деятельности государственных услуг в сфере аквакультуры и добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Так, в нарушение гарантированного Федеральным законом "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" права на своевременное получение государственных услуг в соответствии со стандартом их предоставления, договоры с рыболовецкими компаниями о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов заключались Росрыболовством с превышением установленного Правительством Российской Федерации 30-дневного срока.
Кроме того, прокурорскими работниками выявлены факты необоснованных отказов хозяйствующим субъектам во включении предложенных ими восстановительных мероприятий в области аквакультуры в план искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов, неправомерном истребовании от них документов, находящихся в распоряжении самого Федерального агентства по рыболовству и его территориальных органов.
По результатам проверки Генеральной прокуратурой Российской Федерации в отношении заместителя руководителя Росрыболовства и начальника одного из управлений агентства возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ (нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг).
Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафов.
Судя по официальной информации, речь, скорее всего, идет о заместителе руководителя Росрыболовства Василии Соколове (курирует в ФАР Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн) и начальнике управления аквакультуры Росрыболовства Елены Трошиной.
На сайте портала единого информационного пространства мировых судей Москвы можно найти информацию об административных делах, возбужденных в отношении указанных должностных лиц (номера дел - 05-0520/383/2015 и 05-0591/383/2015). При этом, решение по Трошиной находится в открытом доступе и отмечено как не обжалованное, решение же по Соколову В. И. было вынесено 17 июля нынешнего года, а 20 числа того же месяца - обжаловано. О результатах обжалования портал ничего не сообщает, текст решения – по какому-то странному стечению обстоятельств – с портала исчез.
Между тем, в решении суда в отношении Елены Трошиной указано, что она совершила нарушение должностным лицом федерального органа исполнительной власти порядка предоставления государственной услуги, предоставляемой федеральным органом исполнительной власти, повлекшее предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, 24 марта 2015 года в Росрыболовство поступило обращение от руководителя некоего общества с ограниченной ответственностью от 13 марта 2015 № 89 об осуществлении мероприятий по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов, однако на данное обращение начальником управления аквакультуры Росрыболовства Еленой Трошиной 8 мая 2015 года дан ответ об отказе во включении заявок в план искусственного воспроизводства водных биоресурсов на 2015 год.
Такое же ответ Еленой Трошиной был дан и другому предпринимателю.
При этом суд посчитал, что оснований для отказов по заявлениям компаний, подавших заявки, предусмотренных Порядком подготовки и утверждения планов искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов (приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 20 октября 2014 № 395), у Росрыболовства не имелось.
Поскольку включение заявленных работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в план является необходимой административной процедурой для заключения договора, отказ в ее прохождении влечет не предоставление государственной услуги.
Напомним, что Василий Соколов занимал пост заместителя руководителя Росрыболовства – и, соответственно, курировал Дальний Восток – еще при бывшем главе ФАР Андрее Крайнем (был отправлен в отставку в январе 2014 года). Так называемая "эпоха Крайнего" в управлении рыбной отраслью страны вызывала нарекания со стороны предпринимательского сообщества, а сам руководитель Росрыболовства даже некоторое время был фигурантом уголовного дела, инициированного Следственным комитетом России.
На Дальнем Востоке "эпоха Крайнего" ознаменовалась рядом скандалов при проведении государственных аукционов по продаже квот на добычу валютоемких крабов в Японском море и распределению рыбопромысловых участков (РПУ). В обоих случаях доступ к ресурсам первоначально получили бизнес-структуры, аффилированные с неоднозначно известным предпринимателем Дмитрием Дремлюгой. Скандальные аукционы закончились целой чередой антимонопольных, гражданских и уголовных дел, в итоге результаты торгов были отменены.
По версии следствия, активное участие в "организации" антиконкурентных аукционов по крабам и РПУ принимали и некоторые чиновники Росрыболовства. В декабре 2012 года по факту превышения должностных полномочий при проведении аукциона по продаже права на заключение договора о закреплении долей квот добычи краба камчатского в подзоне Приморье (как выяснилось в суде, к торгам были допущены лишь компании) было возбуждено уголовное дело в отношении экс-главы Приморского территориального управления Росрыболовства Александра Иванкова. Арестованный 17 февраля 2013 года чиновник провел в предварительном заключении почти восемь месяцев. 11 октября 2013 года меру пресечения подозреваемому изменили на домашний арест. Между тем, следователи продолжают раскрывать все новые аспекты деятельности Иванкова на посту главы приморского терруправления. В июле 2014 года СУ СК РФ по Приморскому краю возбудил в отношении экс-руководителя еще одно уголовное дело по обвинению в незаконных ограничениях и устранении конкуренции при проведении аукционов на куплю-продажу квот на вылов краба в промысловой зоне Приморья.
Кроме того, еще в 2013 году высказывались версии о некоей причастности ряда сотрудников ТИНРО-центра к нашумевшим "крабовым аукционам" в Приморье. Тогда руководитель приморского представительства национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев высказывал предположение, что увеличение некоторыми сотрудниками ФГУП "ТИНРО-центр" общедопустимых уловов нескольких видов краба в приморской подзоне странным образом совпало с несколькими победами компании известного бизнесмена Дмитрия Дремлюги в аукционах по продаже квот на вылов ценных ракообразных. Позднее, напомним, результаты этих аукционов были признаны судом ничтожными, а сам скандал продолжился чередой уголовных и антимонопольных дел.

http://primamedia.ru/news/society/25...on-rosrib.html
Viteyek вне форума   Ответить с цитированием
trusha
Заблокирован
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,593
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
Нужны реальные посадки!
trusha вне форума   Ответить с цитированием
макс-ёр
Заблокирован
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 3,195
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
Тут вы правы.
макс-ёр вне форума   Ответить с цитированием
trusha
Заблокирован
 
Регистрация: 18.06.2012
Сообщений: 3,593
Благодарности:
отдано: 2
получено: 7/7
Знаю, что права. Но посадок то нет.
trusha вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 04:33. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 339-89-77, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2022

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru