Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,516
Благодарности:
отдано: 92
получено: 617/451
|
Страна происхождения (доп. проверка)
А вот решение о проведении дополнительной проверки по стране происхождения товаров оно в каком виде оформляется?
А то нам прислали доп.проверку на стоимость, где одним из требуемых доков, был серт.происхождения, на проверку мы забили, в итоге через 60 дней таможня принимает стоимость и меняет отметки в ДТ "выпуск под обеспечение" на "выпуск разрешен".
Подаем заявление на возврат залога, на что получаем отказ с указанием на неустранение причин внесения залога - непредставление решения о стране происхождения. На наш вопрос инспектору "какого?", получаем ответ типа таким образом образом они оформляют решения о доп.проверке страны, а таможенная стоимость этот там так к слову.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 418/363
|
Не наблюдаю в законодательстве отдельной процедуры "доп. проверка страны происхождения". Слышал о доп. проверке таможенной стоимости или классификации.
Могу предположить. Если ваше обеспечение конкретно связано со страной происхождения, основания его брать только пп. 1-2 п. 2 ст. 63 ТК ТС.
пп. 1 не работает, т.к. уже нет двойной ставки.
Значит вопрос был с антидемпингом или ему подобными?
В такой ситуации, если таможенной орган принял решение о необходимости уплаты обеспечения, оформлять его могут в любом виде, это не урегулировано.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,694
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,900/1,835
|
Не наблюдаю в законодательстве отдельной процедуры "доп. проверка страны происхождения". Слышал о доп. проверке таможенной стоимости или классификации.
Могу предположить. Если ваше обеспечение конкретно связано со страной происхождения, основания его брать только пп. 1-2 п. 2 ст. 63 ТК ТС.
пп. 1 не работает, т.к. уже нет двойной ставки.
Значит вопрос был с антидемпингом или ему подобными?
В такой ситуации, если таможенной орган принял решение о необходимости уплаты обеспечения, оформлять его могут в любом виде, это не урегулировано.
|
Это Вы зря. Всё урегулировано.
В случае доп.проверки по стране и подтверждения страны инспектор обязан сделать Решение по стране происхождения, в соответствии с Приказом ФТС России № 1565 от 02.08.2012.
Вот это Решение и прикладывается к заявлению на возврат обеспечения.
А если инспектор тупой, то жалоба легко это исправляет.
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС.
|
|
Ответить с цитированием
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,694
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,900/1,835
|
Не наблюдаю в законодательстве отдельной процедуры "доп. проверка страны происхождения". Слышал о доп. проверке таможенной стоимости или классификации.
Могу предположить. Если ваше обеспечение конкретно связано со страной происхождения, основания его брать только пп. 1-2 п. 2 ст. 63 ТК ТС.
пп. 1 не работает, т.к. уже нет двойной ставки.
Значит вопрос был с антидемпингом или ему подобными?
В такой ситуации, если таможенной орган принял решение о необходимости уплаты обеспечения, оформлять его могут в любом виде, это не урегулировано.
|
Да и по поводу отсутствия доп.проверки по стране - пункт 4 статьи 110 ЗоТР.
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС.
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 418/363
|
Вопрос не касается решений по стране.
Товарищ жалуется что ему при оформлении ДТ не обозначили суть претензий, а завуалировали проверкой стоимости.
Т.е. не дали конкретно "Решение о проведении дополнительной проверки по стране происхождения". Я и говорю, что такой формы не видал.
p.s. насчет наличия доп. проверки по стране благодарю, подзабыл
|
Последний раз редактировалось Андрей_R; 25.04.2017 в 14:06..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,694
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,900/1,835
|
Вопрос не касается решений по стране.
Товарищ жалуется что ему при оформлении ДТ не обозначили суть претензий, а завуалировали проверкой стоимости.
Т.е. не дали конкретно "Решение о проведении дополнительной проверки по стране происхождения". Я и говорю, что такой формы не видал.
|
У инспектора есть возможность в своей программе все три доп.проверки сделать.
По стоимости, коду и стране.
Подозреваю, что он затупил, а сейчас выпутывается неуклюже.
Доп.проверка по стоимости заканчивается проставлением Решения в ДТС.
Доп.проверка по коду заканчивается проставлением Решения в графе "Д" ДТ.
Доп.проверка по стране происхождения заканчивается принятием Решения о стране происхождения.
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС.
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,516
Благодарности:
отдано: 92
получено: 617/451
|
У инспектора есть возможность в своей программе все три доп.проверки сделать.
По стоимости, коду и стране.
Подозреваю, что он затупил, а сейчас выпутывается неуклюже.
Доп.проверка по стоимости заканчивается проставлением Решения в ДТС.
Доп.проверка по коду заканчивается проставлением Решения в графе "Д" ДТ.
Доп.проверка по стране происхождения заканчивается принятием Решения о стране происхождения.
|
Дык об том и речь, назначена проверка по стоимости, решение в ДТС есть, инспектор решение по стране делать отказывается обосновывая, что он делал проверку по стоимости и ее завершил, а платежи требуют решение по стране, т.к. их не интересует, что проверка была по стоимости, фактически проверяли страну и расчет обеспечения был по антидемпинговой пошлине. В суд не охота идти
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 418/363
|
Программа инспектора и наличие кнопок вообще не относится к разговору.
Если законодательно нет установленной формы решения по доп. проверке именно страны, значит "затупил" и "выпутывается" тут применять некорректно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,694
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,900/1,835
|
Программа инспектора и наличие кнопок вообще не относится к разговору.
Если законодательно нет установленной формы решения по доп. проверке именно страны, значит "затупил" и "выпутывается" тут применять некорректно.
|
В Решении о проведении доп.проверки инспектор обязан указать причину назначения, так как они регламентируются разными статьями.
И если он неверно указал эту причину, то я не вижу никаких оснований его оправдывать.
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС.
|
|
Ответить с цитированием
|
Активист
Регистрация: 23.03.2016
Сообщений: 202
Благодарности:
отдано: 13
получено: 19/17
|
А вот решение о проведении дополнительной проверки по стране происхождения товаров оно в каком виде оформляется?
А то нам прислали доп.проверку на стоимость, где одним из требуемых доков, был серт.происхождения, на проверку мы забили, в итоге через 60 дней таможня принимает стоимость и меняет отметки в ДТ "выпуск под обеспечение" на "выпуск разрешен".
Подаем заявление на возврат залога, на что получаем отказ с указанием на неустранение причин внесения залога - непредставление решения о стране происхождения. На наш вопрос инспектору "какого?", получаем ответ типа таким образом образом они оформляют решения о доп.проверке страны, а таможенная стоимость этот там так к слову.
|
Подождите, а как так Вы забили на проверку, т.е. документы не направили и хотите вернуть залог? а выпуск разрешен и ДТС2?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:33. Часовой пояс GMT +3.
|
|