Цитата
(
Alex Bolotnikov » )
|
Да. Добавилось требование, что автомобиль должен быть растаможен как товар для личного пользования
|
если предположить, что Ваше утверждение верно, то зачем тогда включать абзац:
"Размер утилизационного сбора, подлежащий уплате в отношении транспортных средств, которые ввозятся физическими лицами для личного пользования в Российскую Федерацию из государств - членов Евразийского экономического союза в течение 2 лет с даты первоначального ввоза в Российскую Федерацию или производства в Российской Федерации и которые не были зарегистрированы в государствах - членах Евразийского экономического союза, определяется в зависимости от категории таких транспортных средств с применением коэффициентов, предусмотренных пунктом 3(1) раздела I настоящего перечня."?
так коэф. в п.3 и п.3(1) перечня одинаков, например в РФ для личного пользования ввозится ТС 2022гв произведенное в РФ из РК и снятое в РК с учета. по Вашей логике утиль большой, т.к. ТС не был растаможен для личного пользования.
ИМХО, если бы это было так, то приведенный мной абзац не прописывали бы в постановлении. Его прописали, т.к. предыдущие абзацы в п.2. подп. д не распространяются на ТС, которые ввозятся физиками для личного в РФ из государств членов.
Кроме того, нужно учитывать: "При установлении размера утилизационного сбора учитываются год выпуска транспортного средства, его масса и другие физические характеристики, оказывающие влияние на затраты в связи с осуществлением деятельности по обращению с отходами, образовавшимися в результате утраты таким транспортным средством своих потребительских свойств" (пп.5 ст. 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления")
Поэтому считаю рано ставить точку по вопросу утиля в отношении ТС ввезенных в РФ из государств членов.
уже официалное разъяснение есть?
