Таможенный представитель, задолженность и исключение из реестра

[Сампер]

Все помнят, что новый ТК принес нам удивительный пп. 2 п. 1 ст. 403?
Если забыли, то напоминаю:

Статья 403. Основания для исключения из реестра таможенных представителей
2) неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 4 статьи 405 настоящего Кодекса, в срок, указанный в уведомлении, направленном таможенным органом в соответствии с пунктом 3 статьи 55, пунктом 3 статьи 73 и пунктом 4 статьи 270 настоящего Кодекса;

А теперь финт от таможни:
Пропуск трехлетнего срока выставления требования / уведомления по неоплаченным платежам влечет невозможность принятия мер по взысканию платежей, но сама обязанность не прекращается.
Оснований для невыставления уведомления в связи с пропуском этого срока тоже не имеется. Значит таможня вполне может его выставить и за пределами трехлетнего срока, но предпринимать действия по взысканию не будет ни в коем случает (это же запрещено).
А вот таможенный представитель, который не исполнит обязанность (она же не прекратилась верно) в срок, указанный в уведомлении, тут уж ничего не поделаешь, закон есть закон, будет исключен из реестра, ведь это не мера по взысканию платежей.

Мы уже получили несколько уведомлений по задолженностям 2013 и 2014 годов, о которых не знали до этого месяца, и клятвенное заверение таможни, что никаких действий по принудительному взысканию предпринимать они не будут, просто передадут информацию ФТС после истечения срока оплаты.

[Quantum satis]

Все помнят, что новый ТК принес нам удивительный пп. 2 п. 1 ст. 403?
Если забыли, то напоминаю:


А теперь финт от таможни:
Пропуск трехлетнего срока выставления требования / уведомления по неоплаченным платежам влечет невозможность принятия мер по взысканию платежей, но сама обязанность не прекращается.

Так и есть. Обязанность остаётся, истекает срок, в течение которого возможно взыскание задолженности.

[Сампер]

Так и есть. Обязанность остаётся, истекает срок, в течение которого возможно взыскание задолженности.

Это понятно, "радует" использование этого обстоятельства для исключения ТП из реестра, хотя меры по взысканию уже принимать нельзя, но по принуждению к "добровольному" исполнению оказывается можно.

[Quantum satis]

Это понятно, "радует" использование этого обстоятельства для исключения ТП из реестра, хотя меры по взысканию уже принимать нельзя, но по принуждению к "добровольному" исполнению оказывается можно.

Исходя из общих принципов добросовестного поведения, долги уплачивать надо? Надо.
Вам ведь не "нарисованную" задолженность предъявили, так?

[Сампер]

Исходя из общих принципов добросовестного поведения, долги уплачивать надо? Надо.

Надо, но не бесконечно неопределенное время. Для этого и существуют сроки давности.

Вам ведь не "нарисованную" задолженность предъявили, так?

Я на 90% уверен, что задолженность именно "нарисованная": исходя из требований все КДТ были сделаны ровно за 1 день до истечения 3-х летнего срока, т.е. ДТ от 07.06.2013 корректировалась 06.06.2016 и т.д.; до КДТ никаких сведений от таможни о проводимой проверке, запросов документов для подтверждения заявленных сведений и т.п. не поступало; решения о КДТ никому не направлялись. Т.е. больше похоже на решения "для статистики".

[RTR1]

Надо, но не бесконечно неопределенное время. Для этого и существуют сроки давности.



Я на 90% уверен, что задолженность именно "нарисованная": исходя из требований все КДТ были сделаны ровно за 1 день до истечения 3-х летнего срока, т.е. ДТ от 07.06.2013 корректировалась 06.06.2016 и т.д.; до КДТ никаких сведений от таможни о проводимой проверке, запросов документов для подтверждения заявленных сведений и т.п. не поступало; решения о КДТ никому не направлялись. Т.е. больше похоже на решения "для статистики".

идите в суд обжалуйте

[Сампер]

идите в суд обжалуйте

Дык, основания для обжалования?
Основания для выставления уведомления формально имеются, т.к. пропуск срока влияет только на применение мер взыскания.
Тут надо доказать, что выставление уведомления за пределами срока не является основанием не только для применения мер по взысканию платежей, но и для исключения ТП из реестра, что в законе это прямо не написано. Но дожидаться исключения из реестра, чтобы доказать в суде незаконность сего действия....

Я на 90% уверен, что задолженность именно "нарисованная": исходя из требований все КДТ были сделаны ровно за 1 день до истечения 3-х летнего срока, т.е. ДТ от 07.06.2013 корректировалась 06.06.2016 и т.д.; до КДТ никаких сведений от таможни о проводимой проверке, запросов документов для подтверждения заявленных сведений и т.п. не поступало; решения о КДТ никому не направлялись. Т.е. больше похоже на решения "для статистики".

И зря я наехал на таможню. Оказывается это все было с нашего согласия именно с условием, что требования не будут выставлены.

[qingguan]

Че-т с повышением плана таможни в этом году, стал постконтроль лютовать, направляет РКТ, требования. Коллеги ТП, у кого подобная ситуация наблюдается?

[Quantum satis]

Надо, но не бесконечно неопределенное время. Для этого и существуют сроки давности.

Если некто не возвратил карточный долг, то, будучи освобождён кредитором от его уплаты, он всё равно остаётся человеком, не вернувшим карточный долг. Думаю, это сравнение допустимо.

до КДТ никаких сведений от таможни о проводимой проверке, запросов документов для подтверждения заявленных сведений и т.п. не поступало; решения о КДТ никому не направлялись.

Разве все эти действия нельзя обжаловать, как незаконные?

[Сампер]

Если некто не возвратил карточный долг, то, будучи освобождён кредитором от его уплаты, он всё равно остаётся человеком, не вернувшим карточный долг. Думаю, это сравнение допустимо.

Остается, но раз он освобожден от уплаты, то наличие долга само по себе не должно вызывать негативных последствий для него.

Разве все эти действия нельзя обжаловать, как незаконные?

Можно, но как, я указал выше, этих действий не было. Все было с нашего согласия и по нашей же КДТ.