Письмо Роспотребнадзора по Приморскому краю от 19 марта 2020 г. N 3127 - Страница 7

Johnix · 02.12.2021, 18:18 #61

Вот я упорно не понимаю, как находясь в правовом государстве, мы докатились до того, что импортеру прямым текстом отказывают в возможности ознакомится с правилами игры, в которую ему навязали сыграть.
Мало того, что введенная временная санитарная мера должна (именно должна - Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16 мая 2016 г. N 149) быть опубликована на официальном сайте Союза не позднее 3 дней с ее принятия, так ее даже на сайте РПН нет. А эта самая мера на японские товары, на минуточку, введена аж в 2018 году.

Тимур Сергеевич · 02.12.2021, 18:26 #62

Цитата ( Johnix » )

Вот я упорно не понимаю, как находясь в правовом государстве, мы докатились до того, что импортеру прямым текстом отказывают в возможности ознакомится с правилами игры, в которую ему навязали сыграть.
Мало того, что введенная временная санитарная мера должна (именно должна - Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16 мая 2016 г. N 149) быть опубликована на официальном сайте Союза не позднее 3 дней с ее принятия, так ее даже на сайте РПН нет. А эта самая мера на японские товары, на минуточку, введена аж в 2018 году.

В том то и дело, что письмо содержит временные санитарные меры (приложение 1) и перечень товаров, в отношении которых усилен контроль (приложение 2) (???)-ничего не смог найти о правовом регулировании данной меры. Список товаров из приложения 1 на сайте РПН есть, а вот по второму Приложению вопрос-это вообще законно?

Johnix · 02.12.2021, 18:44 #63

Цитата ( Тимур Сергеевич » )

В том то и дело, что письмо содержит временные санитарные меры (приложение 1) и перечень товаров, в отношении которых усилен контроль (приложение 2) (???)-ничего не смог найти о правовом регулировании данной меры. Список товаров из приложения 1 на сайте РПН есть, а вот по второму Приложению вопрос-это вообще законно?

Если уж совсем сделать поблажку всему этому сомнительному мероприятию и предположить, что никто ничего публиковать не обязан, то предположим, что Приложение 2 из этой оперы:

Цитата

Постановление Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 500 "Об утверждении Правил осуществления санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации"
18. Должностные лица Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека информируют должностных лиц таможенных органов о необходимости проведения оценки (осмотра, досмотра) подконтрольных товаров, определенных в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, в следующих случаях:
в) применение Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека системы управления рисками, в соответствии с которой ввозимые подконтрольные товары подлежат оценке (осмотру, досмотру).

Но в нем (в Приложении 2) есть "Показатель несоответствия", такой как "Превышение максимальных уровней удельной активности радионуклидов." Должна ли таможня тыкать штамп в отношении любого японского товара, если "Показатель несоответствия" не установлен таможней? Мне кажется, нет.

Johnix · 03.12.2021, 09:36 #64

Жаль Quantum satis не проникся темой...

Johnix · 03.12.2021, 10:29 #65

Цитата ( Johnix » )

Жаль Quantum satis не проникся темой...

в поисках понимания я пришел к тому, что действия таможне вполне могут рассматриваться законными.
В Решении 299 сказано так (в числе прочего)

Цитата

22. Должностные лица, осуществляющие санитарно-карантинный контроль, организуют проведение оценки подконтрольных товаров в следующих случаях:
- поступление информации о несоответствии подконтрольных товаров актам Комиссии;
- введение уполномоченными органами временных санитарных мер;
- принятие уполномоченными органами решения по результатам проведения государственного санитарно-эпидемиологического надзора (контроля)

Письмо роспотреба делится на 2 приложения: первое – временные санитарные меры, второе – усиление контроля (Япония в нем). Так вот, таможня просто неверное интерпретировала письмо, они направляют на СКК не по причине временной санитарной меры, они отправляют на СКК по какой-то из двух других приведенных причин (РНП вполне может иметь информацию о несоответствии японских товаров актам Комиссии, так же как вполне мог принять решение по результата проведения контроля, ведь не сказано когда он проводился).
Такая информация и решения не регламентируется к публикации.
А применятся может к товарам из Перечня. Для моего товара подходит это:

Цитата

7. Продукция машиностроения и приборостроения производственного, медицинского и бытового назначения, кроме запасных частей к транспортным средствам и бытовой технике (за исключением контактирующих с питьевой водой и пищевыми продуктами) (из следующих групп ТН ВЭД ЕАЭС: 38, 84, 85, 90, 94).

Конечно, крайне тупо, что декларант не знает и не может знать, что его ждет, но что есть.

Gvalexey · 03.12.2021, 14:27 #66

также очень интересно, как орган контролирует достоверность штампиков РПН на высланных в электронной процедуре декларирования сканах ТСД.

прям даж доставляет, как инспектор ЦЭД вылезает из-за компа и пытается дозвониться до РПН:алё! вы действительно ввоз разрешен шлепнули? мамой клянетесь?

Johnix · 03.12.2021, 15:59 #67

появилось какое-то новое письмо РПН от 30.11.2021 № 02/24609-2021-23 "О радиационном контроле грузов из Японии"
У кого-нибудь есть?

Тимур Сергеевич · 03.12.2021, 16:22 #68

Цитата ( Johnix » )

появилось какое-то новое письмо РПН от 30.11.2021 № 02/24609-2021-23 "О радиационном контроле грузов из Японии"
У кого-нибудь есть?

Откуда информация?

Johnix · 03.12.2021, 16:23 #69

Балтийский таможенный пост (центр электронного декларирования)
Уважаемый декларант! В связи с поступлением в таможенный орган Письма
Роспотребнадзора от 30.11.2021 № 02/24609-2021-23 "О радиационном контроле грузов из
Японии " и соответсвующих изменениях законодательства уведомляю, что для выпуска
товаров декларанту необходимо направить КДТ с изменениями гр.18, 21 ДТ в соответствии с
Решением таможенного органа от 29.11.2021 г.

Тимур Сергеевич · 03.12.2021, 16:27 #70

Цитата ( Johnix » )

Балтийский таможенный пост (центр электронного декларирования)
Уважаемый декларант! В связи с поступлением в таможенный орган Письма
Роспотребнадзора от 30.11.2021 № 02/24609-2021-23 "О радиационном контроле грузов из
Японии " и соответсвующих изменениях законодательства уведомляю, что для выпуска
товаров декларанту необходимо направить КДТ с изменениями гр.18, 21 ДТ в соответствии с
Решением таможенного органа от 29.11.2021 г.

Т.е. будут выпускать японские товары без предоставления транспортных док-тов с отметкой о прохождении СКК получается?