ИМ70 Там склад

[Ivk]

Вот вроде бы однозначно написано, даже нет никаких "за исключением", "если иное не предусмотрено"


Но вместе с тем:


Почему же так?

тот который ре-экспортный он не иностранный?

[SV]

можно под две процедуры помещать для перевозки.
а тут ситуация возникла скорее всего из за ЦЭДа, имхо тому надо было отказывать в ИМ70, если товар размещен в зоне другого там.органа. потом везти по транзиту и после размещения подавать.
так что таможня еще нормально поступает что только транзит требует.

[FrAnt]

А где написано что не нужен транзит между даумя внутренними таможенными органами при перевозке при ИМ70?

а где написано, что нужен?

[FrAnt]

Вот вроде бы однозначно написано, даже нет никаких "за исключением", "если иное не предусмотрено"


Но вместе с тем:


Почему же так?

см.п.7 ст.142 ТК ЕАЭС. Если кодексом предусмотрен транзит для перевозки иностранных товаров, как, к примеру, при реэкспорте, то он и применяется. А если не предусмотрен, как для таможенного склада, там не применяется.

[FrAnt]

можно под две процедуры помещать для перевозки.
а тут ситуация возникла скорее всего из за ЦЭДа, имхо тому надо было отказывать в ИМ70, если товар размещен в зоне другого там.органа. потом везти по транзиту и после размещения подавать.
так что таможня еще нормально поступает что только транзит требует.

можно, если кодекс требует, но не нужно, если не требует. Если связка ТПФК и ЦЭД действует то правомерно приняли и правомерно выпустили, потому что сначала идет помешение под ИМ70, потом размещение фактически в помещении таможенного склада (обычно так).

[Johnix]

тот который ре-экспортный он не иностранный?

В том-то и дело. Например, временно ввезенный товар сохраняет статус иностранного.

см.п.7 ст.142 ТК ЕАЭС. Если кодексом предусмотрен транзит для перевозки иностранных товаров, как, к примеру, при реэкспорте, то он и применяется. А если не предусмотрен, как для таможенного склада, там не применяется.

Это дельное замечание, спасибо.

И, действительно, выходит так, что раз для там.склада ничего про транзит не написано, значит и не нужен он. Вот, например, для реэкспорта транзит прямо предусмотрен кодексом.

[FrAnt]

В том-то и дело. Например, временно ввезенный товар сохраняет статус иностранного.


Это дельное замечание, спасибо.

И, действительно, выходит так, что раз для там.склада ничего про транзит не написано, значит и не нужен он. Вот, например, для реэкспорта транзит прямо предусмотрен кодексом.

конечно, о том и речь. ИМ70 сам по себе уже обеспечен всем чем можно, если произойдет утрата товара, по платежам ответит владелец ТС.

[Johnix]

конечно, о том и речь. ИМ70 сам по себе уже обеспечен всем чем можно, если произойдет утрата товара, по платежам ответит владелец ТС.

Временно ввезенный товар, как правило, тоже обеспечен, но ему за каким-то лядом транзит нужен при обратном вывозе, хотя обеспечение до завершения ВВ никто не вернет. А при транзите тоже обеспечение. Итого 2 обеспечения на 1 товар. Вот это не глупость?

[FrAnt]

Временно ввезенный товар, как правило, тоже обеспечен, но ему за каким-то лядом транзит нужен при обратном вывозе, хотя обеспечение до завершения ВВ никто не вернет. А при транзите тоже обеспечение. Итого 2 обеспечения на 1 товар. Вот это не глупость?

обратный вывоз уже в рамках реэкспорта идет, т.к. ВВ уже завершен помещением под реэкспорт. Ну а там транзит прямо предусмотрен.

[Чучмек]

пока разговоры разговариваете, уж давно б транзитку набили.

Делов-то на 10 минут...