|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
религиозно-философская
Ну, собственно, здесь и можно высказаться про Бога и богов.
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,419
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,897/2,999
|
|
Ну, собственно, здесь и можно высказаться про Бога и богов.
|
Мобыть, тогда переименовать ветку "В суе"?
|
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
|
Мобыть, тогда переименовать ветку "В суе"?
|
Как-то двусмысленно. Воздержусь.
В первом приближении в суе (точнее всуе) - напрасно, без причины, надобности, пользы, попусту
|
|
Последний раз редактировалось баллон; 10.11.2010 в 14:47..
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
|
Коллега, мне малоинтересны поповские завывания. Как ты уже заметил, я скептик, поэтому предпочитаю Откровение Иоанна Богослова в интерпретации сэра Исаака Ньютона. А по сути, почему традиция запрещает называть имя бога? "бог" со строчной буквы это не имя, это должность.
|
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
|
А "бог вселенной" чем не должность?
|
Деда, ты отрицаешь роль Церкви вообще? И в частности, в становлении русской письменности?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Модератор
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Антананариву
Сообщений: 10,392
Благодарности:
отдано: 256
получено: 394/297
|
|
Ну, собственно, здесь и можно высказаться про Бога и богов.
|
А Вам зачем?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гость
|
|
Деда, ты отрицаешь роль Церкви вообще? И в частности, в становлении русской письменности?
|
Какую именно роль?  Становление русской писменности кем? Вы про двух "гениев" Кирилла и Мефодия? Тут мы сейчас скатимся к теме которая запрещена на форуме.
|
|
Последний раз редактировалось ЯжЪ911; 10.11.2010 в 16:23..
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,557
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,960/4,069
|
Какую именно роль? Становление русской писменности кем? Вы про двух "гениев" Кирилла и Мефодия? Тут мы сейчас скатимся к теме которая запрещена на форуме. |
Про Кирилла и Мефодия в том числе. Хотя как бы это помягче... не в них, короче, дело.
Я просто не могу понять Дедово нежелание писАть "Бог" с большой буквы.
Например, город Мухосранск он, насколько я понимаю, согласен писАть именно так.
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,017
Благодарности:
отдано: 122
получено: 728/624
|
|
Деда, ты отрицаешь роль Церкви вообще? И в частности, в становлении русской письменности?
|
Если воспринимать церковь, как идеологический институт государства, то тут я согласен. Но причем тут понятие бога?
|
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,017
Благодарности:
отдано: 122
получено: 728/624
|
|
Про Кирилла и Мефодия в том числе. Хотя как бы это помягче... не в них, короче, дело.
Я просто не могу понять Дедово нежелание писАть "Бог" с большой буквы.
Например, город Мухосранск он, насколько я понимаю, согласен писАть именно так.
|
Я пытаюсь понять мотивы специалистов, которые обязывают меня писать слово бог с заглавной буквы, мне просто интересно, а зачем?
Приведу пример из Писания: "истинно свидетельствую вам..". Почему истинно? Доказательства есть?
|
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 22:49. Часовой пояс GMT +3.
|
|
