ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков.

[Viteyek]

Новая статья Ник-Алекса.

Рыбные страсти сахалинского сенатора.
"«С 17 сентября лососевый рыбоводный комплекс «Найба» федерального государственного бюджетного учреждения «Сахалинрыбвод» приступил к сбору икры кеты для целей искусственного воспроизводства на своей забойке. Благодаря охранным мероприятиям, проведенным в путину 2015 года на реке Найба, кардинально изменилась ситуация с подходами кеты к пункту отлова производителей в п. Сокол. В настоящее время в зоне отстоя производителей отмечается массовое скопление кеты в количестве 60 тонн, что обеспечит сбор живой икры около 12-15 млн штук для загрузки производственных мощностей лососевых рыбоводных заводов «Найба».

Так как подходы кеты к пункту отлова производителей продолжаются, ФГБУ «Сахалинрыбвод» планирует осуществить сбор живой икры для Соколовского и Березняковского цехов лососевого рыбоводного комплекса «Найба» в полном объеме икрой «найбинского» стада.

Как отмечают специалисты комплекса, в последний раз рыбоводные заводы, расположенные в бассейне реки Найба, собирали икру для воспроизводства в нужном объеме на своей забойке в путину 2009 года».

Это не мои слова, я нашел данную цитату на сайте Росрыболовства. Данная информация, если конечно это не очередной блеф чиновников, не может не радовать. Ведь начиная с 2010 года данный государственный рыборазводный завод вынужден был закупать икру у другого, частного рыбозавода, стоящего так же на реке Найба, но принадлежащего сахалинскому сенатору и рыбному магнату, Александру Верховскому, который, совместно с другим рыбным олигархом Сливиным, все эти годы безвозмездно и варварски эксплуатировал данную реку. С подачи местной науки и при открытой поддержке прежнего руководства сахалинского управления Росрыболовства и бывшего вице-губернатора Сергея Карепкина, принадлежащие сенатору компании под видом установки рыбо-учетных заграждений полностью перекрывали реку Найба несколькими рядами сетей в самом устье, не позволяя рыбе подниматься вверх по реке, вычерпывая рыбу прямо из реки.

Лишь отдельным экземплярам кеты и горбуши удавалось прорваться через эти заграждения к местам нереста."

Далее:
http://nik-aleks.livejournal.com/43666.html

[макс-ёр]

Ничего не меняется в этой жизни.

[trusha]

Ничего не меняется в этой жизни.

Согласна. И проблемы все в тех же.

[trusha]

ФТС подтвердила выводы РСПП об уровне налоговой налоговой нагрузки на рыбопромышленные предприятия
http://www.fishnotice.com/news?idnews=338196

Таможня подтверждает цифры, взятые Зверевым с потолка? Шпециалисты, однако!

[макс-ёр]

Таможня подтверждает цифры, взятые Зверевым с потолка? Шпециалисты, однако!

Лучше бы они границу закрыли для мошенников и контрабандистов!

Криминальный бизнес рыбной науки
http://aftershock.su/?q=node/337115

[Viteyek]

Похоже, они уверены в своей безнаказанности, столько лет бизнесмены от науки творили, что хотели, и все им сходило с рук. Но если липовые прогнозы и данные по численности крабов, креветок и т.п. опровергнуть довольно сложно, то прямое браконьерство и убийство краснокнижных животных скрыть не так просто. Надеюсь, прокуратура сможет разобраться и с тем, каким образом этих детенышей вывезли за рубеж.
Странно, правда, почему дело возбудила Главная военная прокуратура?

Криминальный бизнес рыбной науки

В последнее время рыбная наука привлекает к себе повышенное внимание в связи с неудачными прогнозами лососевой путины на Сахалине. Однако сейчас деятельностью ТИНРО заинтересовались не только журналисты и отраслевые эксперты, но и правоохранительные органы.

17 сентября на официальном сайте Главной военной прокуратуры появилось сообщение о возбуждении в отношении сотрудников Тихоокеанского рыбохозяйственного центра уголовного дела по части 3 ст. 256 УК РФ по результатам проверки, проведенной по факту незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов было установлено, что сотрудники ТИНРО незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу России 11 детенышей тихоокеанских моржей - щенков, убив, при этом, 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу. В результате этих действий государству был причинен ущерб в размере свыше 22 млн рублей.

То есть, доблестные ученые, вечно жалующиеся на недостаточное бюджетное финансирование, нашли выход из ситуации и решили поправить свое материальное положение за счет браконьерства. При этом они еще и умудрились продать незаконно добытых детенышей моржей за границу. Впрочем, в том, что касается продажи морских животных за рубеж, опыта ТИНРО не занимать, этот бизнес поставлен данной структурой на поток.

На самом деле, ТИНРО-центр и дружественное ему ООО «Приморский дельфинарий» на протяжении ряда лет регулярно осуществляли продажу за рубеж морских животных, выловленных сотрудниками ТИНРО по квотам, установленным Росрыболовством для осуществления рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях. В частности, 25 июня 2014 года в КНР было оправлено 10 белух стоимостью 80 000 долларов США каждая (всего на 800 тысяч долларов). Четыре белухи были отправлены по контракту ТИНРО с китайской компанией ChimeLong Group Co.Ltd, а шесть – по контракту ООО «Приморский дельфинарий» с этой же китайской фирмой.

Сотрудничество ТИНРО-центра с ООО «Приморский дельфинарий» - факт довольно известный. Морские животные, которых отлавливает ТИНРО-центр, размещаются в бухте Средняя на базе «Приморского дельфинария», находящейся на территории ООО «Лакколит». Именно сюда перевозятся отловленные учеными ТИНРО белухи, дельфины, моржи и т.п., многие из которых впоследствии продаются за границу, в основном в КНР.

Более того, согласно данным ЕГРЮЛ за 2012 год, генеральный директор ООО «Приморский дельфинарий» Лев Петрович Смирных также является директором и одним из соучредителей ООО «Актиния», в число учредителей которого также входит Валерий Николаевич Акулин - советник директора ТИНРО Льва Николаевича Бочарова. В свою очередь, Акулин и Бочаров являются не только коллегами по научной работе, но и партнерами по бизнесу, будучи соучредителями компании ООО «БИНОМ-М», основным видом деятельности которой является «розничная торговля рыбой и морепродуктами».

То есть, наука и бизнес в ТИНРО-центре настолько тесно сплелись воедино, что даже трудно сказать, какому направлению деятельности руководство ТИНРО отдает приоритет – научной работе в интересах государства или личному бизнесу. Судя по всему, речь идет о том, что научная деятельность центра используется для обеспечения частных деловых интересов его руководителей и других бизнесменов.

Что же касается продажи морских животных за границу, то, применительно к отправленным в КНР белухам, легко предположить, что участие в сделке ООО «Приморский дельфинарий» было необходимо для того, чтобы обеспечить беспрепятственное личное обогащение всех участников и, прежде всего, «научных партнеров». В случае, если бы продажа животных шла только через ТИНРО, все средства поступали бы на счет этой организации и их расходование подлежало бы строгому контролю со стороны государственных органов. Использование же ООО «Приморский дельфинарий», которое является частной фирмой, но фактически считается чуть ли не «филиалом» ТИНРО-центра, позволяет бизнесменам от науки распоряжаться полученными средствами по своему личному усмотрению.

Стоит также вспомнить, что ранее в СМИ уже не раз говорилось о тесной связи руководства ТИНРО-центра с представителями крупного рыбного бизнеса. Так, ранее руководитель приморского представительства национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев в беседе с корреспондентом РИА PrimaMedia высказывал предположение, что представители ТИНРО-Центра могли быть отчасти причастны к скандальным «крабовым аукционам» в Приморском крае. Он, в частности, обратил внимание, что увеличение ФГУП «ТИНРО-центр» общедопустимых уловов отдельных видов краба в приморской подзоне совпало с победами принадлежащей известному бизнесмену Дмитрию Дремлюги компании «Акваресурс-ДВ» в аукционах по продаже квот на вылов ценных ракообразных. В итоге, заплатив на аукционе за квоту на добычу в 2011 году 1000 тонн краба, «Акваресурс» благодаря изменениям оценок ТИНРО получил в итоге квоты на 2740 тонн. Аналогичная ситуация произошла и в 2012 году, когда ученый совет ТИНРО вновь дважды пересматривал свои оценки, представив новое обоснование для увеличения ОДУ на разные виды краба в подзоне Приморья, благодаря чему ООО «Акваресурс», имевшее 7 квот из 10, вновь автоматически увеличило объем разрешенной добычи. Все это дало основания предполагать, что такие совпадения были не случайными. Впрочем, в заявлениях представителей ФАС и прокуратуры по итогам расследования упоминаний о возможной причастности ТИНРО-центра к данному делу пока не было.

Конечно, предположения - это не обвинения, хотя совпадения действительно выглядят странно. В этой связи можно также вспомнить, что в 2014 году представители ряда рыбодобывающих компаний (ООО «Далькреветка», ООО «Промфлот», ЗАО «Волна», ООО «Аквамарин», ООО «Оплот мира», ООО «Санрайз») обвинили руководство ТИНРО в искусственном завышении данных о численности популяции северной и гребенчатой креветок в южной части подзоны Приморье от м. Золотой до м. Поворотный с целью увеличения ОДУ на прибрежный промысел этой креветки в интересах отдельных фирм. Представители указанных компаний сочли, что в действиях ТИНРО виден «ярко выраженный коррупционный след», о чем они указали в письме в адрес руководства Министерства сельского хозяйства и Федеральной антимонопольной службы.

Насколько обоснованы обвинения в намеренном завышении сотрудниками ТИНРО данных о численности популяций отдельных видов морских биоресурсов, мы вряд ли можем судить. Вполне возможно, что эти подозрения не лишены оснований, ведь и в этом году возникли вопросы к ученым относительно неверных прогнозов по подходу горбуши на Сахалине. Впрочем, все это является лишь подтверждением того факта, что рыбная наука все больше внимания уделяет бизнесу и все меньше – научным исследованиям. При этом, как свидетельствует недавнее сообщение Главной военной прокуратуры, обуявшая ученых жажда наживы толкает их на прямое совершение тяжких уголовных преступлений.

http://aftershock.su/?q=node/337115

[Viteyek]

Рыбных олигархов не волнует трудная экономическая ситуация в России, у них одна цель - набить свои карманы. При этом хотят пользоваться природными ресурсами почти бесплатно. Вот и организовали рыбное лобби, которое пытается давить на Президента РФ, жалуясь на тех, кто им мешает пользоваться квотами на вылов морепродуктов за символическую сумму.

Московская вечеря рыбного лобби

Рыбаки пожаловались президенту страны на министра сельского хозяйства Александра Ткачева, на главу Росрыболовства Илью Шестакова, а также нанесли информационный удар по заместителям главы Росрыболовства. Причина — изменения в закон «О рыболовстве». Жалобу на руководство отрасли «упаковали» в обертку итогов Всероссийского координационного совещания руководителей предприятий и ассоциаций рыбной отрасли.
15 сентября отстаивать права рыбодобытчиков в Москву приехали директора крупных и средних рыбодобывающих компаний, а также представители рыбацких общественных организаций. Задача собравшихся — «грудью закрыть» исторический принцип. Еще на 25 лет. Видимо, перед будущим Госсоветом по рыбной отрасли рыбаки чувствуют, что теперь раздача квот будет проходить по новым правилам, и уже даже теоретическая возможность потери ресурса заставляет рыбопромышленников креативить на ходу.
Роль главного обличителя и разоблачителя власти взял на себя президент ВАРПЭ Александр Фомин. По его словам, профильное ведомство более не слышит рыбаков. Аналогичное мнение высказали и другие участники совещания. По их словам, Росрыболовство перешло в «режим закрытого монолога». Под удар попал и Александр Ткачев, в начале сентября лично побывавший во всех дальневосточных рыбных регионах. Несовпадение взглядов министра и рыбаков обнаружилось уже на камчатском совещании. Представители этого региона не скрывали, что у них своя правда, и они сближения государственных позиций со своими интересами не видят. «Суда строить не будем, переработка нам невыгодна» — вот основные тезисы их выступлений перед министром.
Болезненными действия Росрыболовства выглядят и для других участников рынка. Например, японской компании Marubeni. Как признался на Восточном экономическом форуме исполнительный директор японского рыбного гиганта Мики Томонобу, Россия интересна Японии только как страна, в которой сосредоточено 25% мировых запасов трески, 50% минтая, 11% лососевых. «Крупным импортерам это интересно. У нас есть в структуре рыбопромышленный комплекс, где мы производим филе. В 2015 году мы переработали 20 тыс. тонн нерки с Камчатки», — сказал он.
Сырьевая направленность «убивает» даже минимальные шансы того, что российская переработка хоть когда-то близко подойдет к уровню данной японской корпорации. При этом экспортная тенденция не смущает авторов обращения к президенту, они продолжают твердить о «крамольности» государственных структур. При этом рыбаки уже не могут освоить выделенные им лимиты. В прошлом году российские компании недобрали в Беринговом море более 50 тыс. тонн минтая. В этом году невыбранными могут быть около 100 тыс. тонн. Одна из причин — нехватка современных специализированных траулеров, большинство судов успешно могут ловить рыбу только в Охотском море, когда минтай стоит стеной. Поэтому вместо российских рыбаков квоты выбирают компании, близкие к корейскому капиталу, их ФАС еще год назад насчитала больше десятка. Не случайно сегодня уже на уровне Росрыболовства прорабатывают вопрос о том, чтобы вывести берингоморский минтай из ОДУ. Второй пример — это сайровая путина. Возле Курил с каждым годом российского флота все меньше, и когда компании «добьют» свои старые СТР, ловить будут только тайваньские шхуны, замаскированные под российские юрлица.
Но на эти «мелочи» владельцы компаний закрывают глаза, большинство из них не избавились от привычки «брать на горло» при решении проблем. Но лояльностью профильных высокопоставленных чиновников разбрасываться не стоит. Ведь сегодняшний вариант законопроекта — это самое мягкое из того, что предлагают другие ведомства. Достаточно только вспомнить, какие новаторские предложения озвучивает антимонопольная служба. Есть еще и министерство финансов, которое одним росчерком пера может лишить рыбаков льготы за оплату ВБР и ввести аукционы по продаже квот. Во всяком случае, те цены, которые были зафиксированы на последнем аукционе ФАР по реализации квот — права на закрепление долей квот ВБР,показали огромный потенциал для наполнения бюджета за счет аукционной продажи квот (было получено более 3,7 млрд руб. за незначительные доли квот краба и креветки). Так критиковать ресурсодержателя — даже боссы нефтяных компаний на такое не решаются. Зато рыбаки ничего не боятся. Президент Союза рыбопромышленников Запада Валентин Балашов, доклад которого размещен на сайте ВАРПЭ, усилия Росрыболовства по разработке законопроекта охарактеризовал как «реферат на тему» с использованием самодельных терминов. «Эти тексты невозможно реализовать в административный механизм, и, как следствие, невозможно контролировать реализацию изложенных там мыслей. По сути, сумбурно излагается идея разрушить существующую конструкцию закона о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, перевести механизм доступа к государственному сырьевому ресурсу в «ручной режим». Мы не можем согласиться с этим. Поэтому представленный Росрыболовством законопроект необходимо отклонить в целом», — дал оценку Балашов. Кто же стал основным зачинщиком московской бузы? Понять это пока тяжело. Всероссийское совещание, по предварительной информации, прошло без представителей камчатских рыбных ассоциаций, а сахалинские ассоциации прислали некую доверенность. Приморский край был представлен Ассоциацией рыбохозяйственных предприятий Приморского края (АРПП). По хабаровским рыбакам информации нет.
Почему отсутствовали камчадалы и сахалинцы, нетрудно предположить. Реакция власти на собрание отраслевого кружка может быть достаточно жесткой. Присутствие на совещании автоматически обозначает выбор позиции — за или против. И здесь, как говорится, лучше остаться в тени. Как и сделал президент отраслевого объединения «Союз рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки» Сергей Тимошенко.
«АРПП не стала отказываться от приглашения принять участие в мероприятии, — рассказал «К» президент АРПП Георгий Мартынов. — Но мы воздержались при голосовании и не стали подписывать обращение. Мы открыто высказались за продолжение диалога власти и бизнеса, причем указали коллегам, что не поддерживаем их обвинительную позицию по отношению к руководству отрасли. Мы не знаем, почему не было коллег с других регионов, это оставляет вопросы».
Не представила свое видение и Ассоциация добытчиков минтая. Эта организация воздержалась от участия. Ее руководитель — Герман Зверев, который после «вскрытия» картельного сговора несколько лет старался сблизиться с исполнительной властью из-за утраченных позиций. В последнее время он позиционировался уже как председатель комиссии РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре. Говорят, Зверев специально ушел в «тень», ибо скоро будет Госсовет. Но, по словам людей, знакомых с ситуацией, именно ему принадлежит идея жесткого отпора Росрыболовству. «Находя бреши в позиции Росрыболовства, «стратег» играет на две стороны, чтобы при любом исходе остаться востребованным. Если проиграют рыбаки, он поддерживал власть, если рыбаки выиграют, то пусть «благодарят» руку бессменного общественного лидера», — заметил источник «К».
«Камчатские и сахалинские рыбаки поступили очень некорректно по отношению к рыбакам северного бассейна и руководству ВАРПЭ, — рассказал «К» один из участников совещания. — Они подставили тех, кто решился высказать свою позицию руководству отрасли. Тяжело доказывать свою правоту от лица всех российских рыбаков, когда идеологи проекта вдруг в последний момент официально открестились от своей инициативы. Необходимо было принять участие в совещании и высказать свою позицию, а не пытаться решить свои проблемы за счет коллег».
Не поздно ли упрекать и взывать к совести «заблудших»? Битва за квоты в самом разгаре, и мирный исход под большим вопросом. Даже сами участники обращения теперь гадают, каким будет ответный ход профильного министерства. Ведь в обращении их работа признана некомпетентной. «Федеральные органы власти вносят различные варианты законопроектов, направленные на пересмотр оправдавшего себя на практике исторического принципа. Эти законопроекты экономически необоснованны и, как показывает анализ, направлены на передел ресурсов. Такой подход уже привел к снижению инвестиционной привлекательности отрасли и в случае его применения неизбежно приведет к снижению вылова, производства пищевой рыбной продукции, увеличению доли убыточных организаций, большая часть которых является градо- и поселкообразующими в многочисленных приморских регионах нашей страны», — говорится в документе.
И пока, повинуясь «квотному рефлексу», рыбаки спешат разделать тушку еще не пойманной рыбы, забыв и про стремительно стареющий флот, и выбывающие пароходы, ржавеющие у причальных стенок, и про то, что фактически стали рассматривать государственный ресурс как свой личный, приближается 2018 г., который не остановить личными нападками или обращениями к президенту. С календарем трудно спорить.

http://konkurent.ru/politika/1036-mo...ogo-lobbi.html

[Харри Холе]

ФТС подтвердила выводы РСПП об уровне налоговой налоговой нагрузки на рыбопромышленные предприятия
http://www.fishnotice.com/news?idnews=338196

Таможня подтверждает цифры, взятые Зверевым с потолка? Шпециалисты, однако!

У вас другие цифры?
Откуда берёте?

[Харри Холе]

Рыбных олигархов не волнует трудная экономическая ситуация в России, у них одна цель - набить свои карманы. При этом хотят пользоваться природными ресурсами почти бесплатно. Вот и организовали рыбное лобби, которое пытается давить на Президента РФ, жалуясь на тех, кто им мешает пользоваться квотами на вылов морепродуктов за символическую сумму.

Московская вечеря рыбного лобби

.....

Интересно.Как.
А вы информационная "поддержка" какого лобби?
Другое-"за державу обидно"-невероятно

[макс-ёр]

Интересно.Как.
А вы информационная "поддержка" какого лобби?
Другое-"за державу обидно"-невероятно

Мне обидно! А вам?