В контракте и инвойсе CFR в экспортной FOB. Как быть?

[IM-EX]

Это к чему?

Это об обязанности покупателя иметь на руках страховой полис при условиях CIF, выдержка из ИНКОТЕРМС 2010 (а то может у Вас другая редакция).

[Quantum satis]

Это об обязанности покупателя иметь на руках страховой полис при условиях CIF, выдержка из ИНКОТЕРМС 2010 (а то может у Вас другая редакция).

Непонятно, какое отношение имеет обязанность продавца передать покупателю страховой полис к теме топика?

[ПреведЪ]

Непонятно, какое отношение имеет обязанность продавца передать покупателю страховой полис к теме топика?

Чего ж тут непонятного?

Стартовый вопрос ТС:

Добрый день. Прошу разъяснить ситуации.
.....
2) Если в контракте стоит условие CIF и таможня требует договор страхования. Такого договора конечно нет, так как страховку оплачивает поставщик. Как быть в такой ситуации.

И Ваш ответ на этот вопрос:

2. Сообщить, что в соответствии с правилами Инкотермс ХХХХ при условии продажи товара СИФ обязанность по страховке возлагается на продавца и в силу этого покупатель не располагает договором страхования, поскольку его не заключает. Вдруг Вашему таможенному органу это неизвестно по каким-либо причинам...

ГК РФ Статья 940. Форма договора страхования

1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Тот самый полис, он же - договор страхования, продавец, имеющий обязанность страховать груз в пользу покупателя, на основании правил Инкотермс должен передать покупателю. Соответственно покупатель, как выгодоприобретатель по договору страхования, должен располагать этим документом. И таможенному органу об этом как раз известно.

А3. Договоры перевозки и страхования

b) Договор страхования У покупателя нет обязанности перед продавцом по заключению договора страхования. Однако покупатель обязан предоставить продавцу, по его просьбе, необходимую информацию для обеспечения дополнительного страхования, требуемого покупателем, как предусмотрено в пункте A3 b). предусмотрено пунктом "С" Институтских условий страхования грузов (Institute Cargo Clause) (LMA/ IUA) или иными подобными условиями. Договор страхования должен быть заключен со страховщиком или со страховой компанией, имеющими хорошую репутацию, и предоставлять покупателю или любому лицу, имеющему страховой интерес в товаре, право
требования непосредственно к страховщику.
По требованию покупателя продавец обязан, при условии предоставления покупателем необходимой информации, требуемой продавцом, осуществить за счет покупателя такое дополнительное страхование, которое возможно получить, например, как предусмотрено пунктами "А" или "В" Институтских условий страхования грузов (LMA/ IUA) или иными подобными условиями, и/ или покрытие, соответствующее Институтским условиям о военных
действиях, и/или Институтским условиям о забастовках (LMA/ IUA), или иными подобными условиями.
Страхование должно покрывать, как минимум, предусмотренную в договоре купли-продажи цену плюс 10% (т.е. 110%) и осуществляться в валюте договора купли-продажи.
Страхование должно обеспечивать товар, начиная от пункта поставки, как предусмотрено в пунктах А4 и А5 и, по крайней мере, до поименованного порта назначения.
Продавец обязан предоставить покупателю страховой полис или иное доказательство страхового покрытия.
Кроме того, продавец обязан предоставить покупателю, по просьбе покупателя, на его риск и за его счет (при наличии расходов) информацию, которая может потребоваться покупателю для обеспечения дополнительного страхования.

[IM-EX]

Непонятно, какое отношение имеет обязанность продавца передать покупателю страховой полис к теме топика?

Чего ж тут непонятного?

Все очень просто.
Это называется слился.

[Quantum satis]

Чего ж тут непонятного?

Тот самый полис, он же - договор страхования, продавец, имеющий обязанность страховать груз в пользу покупателя, на основании правил Инкотермс должен передать покупателю. Соответственно покупатель, как выгодоприобретатель по договору страхования, должен располагать этим документом. И таможенному органу об этом как раз известно.

"Полис" - не "договор страхования". Так же как "расписка" - не "договор займа".

Все очень просто.

См.выше.
P.S. Вы, господа, хоть в Википедию заглядывайте, что ли ... прежде чем комментарии строчить.
Тот, кого я вчера спрашивал, поумнее оказался - не стал ввязываться в дальнейшую дискуссию. А вы, похоже, нистерпеваете.

[SV]

"Полис" - не "договор страхования". Так же как "расписка" - не "договор займа".

См.выше.
P.S. Вы, господа, хоть в Википедию заглядывайте, что ли ... прежде чем комментарии строчить.
Тот, кого я вчера спрашивал, поумнее оказался - не стал ввязываться в дальнейшую дискуссию. А вы, похоже, нистерпеваете.

Полис не договор страхования если смотреть одну сторону, сам договор на обратной стороне у него.

[Quantum satis]

Полис не договор страхования если смотреть одну сторону, сам договор на обратной стороне у него.

Вам тоже лень заглянуть в Википедию, чтобы осознать разницу между полисом и договором?

[ПреведЪ]

"Полис" - не "договор страхования". Так же как "расписка" - не "договор займа".

См.выше.
P.S. Вы, господа, хоть в Википедию заглядывайте, что ли ... прежде чем комментарии строчить.
Тот, кого я вчера спрашивал, поумнее оказался - не стал ввязываться в дальнейшую дискуссию. А вы, похоже, нистерпеваете.

Я лично не претендую на то, чтоб оказаться "поумнее", не знаю как коллеги... )))
Когда против статьи ГК выставляют цЫтату из Вики... аргументы просто напрочь исчезают у меня... )))

Если Вы настаиваете на том, что договор обязательно должен быть оформлен как "Договор" с присущими ему "причиндаламЕ", милости прошу - ссылку (цитату - ещё лучше) из НПА...

[SV]

В полисе отражены стандартные условия, уже писал про это. Ни разу договор не видел отдельно.
Даже у сберкассы тоже самое https://sberbank-insurance.ru/sales3/polis_s.pdf
Хотя может теоретики не знают этого - стандартные условия Ллойда и т.п.

[ПреведЪ]

Ни разу договор не видел отдельно

Я полагаю, если клиент сильно возжелает, а СК будет не против - договор заключат. Стандартно же (читай - практически всегда) все СК в ответ на устное желание клиента и, самое главное - оплату им страхового взноса , выдают ему страховой полис со стандартными (совершенно верно!) условиями страхования. По ГК это будет заключением договора страхования.

Давно отказались от CIP с нашим постоянным партнёром. Но на заре работы с ним перестраховывались, рисовали CIP, он пересылал нам полисы (возмещение 110%). Предоставляли их при оформлении. Отказались, когда поняли, что затраты на сюрвейеров в нашем случае окупаются только при полном повреждении или уничтожении груза... )))