Перейти к новому
Тема : Временный ввоз в рамках договора комиссии/поручения с получателем в РФ
|
Завсегдатай
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 93
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Про риски по-моему Вам Gerda уже давно обьяснила. Чего-то я никак не пойму Вашей неуёмной настойчивости, давно перешедшей в назойливость.
Разрешение выдается юр.лицу по его обращению. Хочет передать другому юр.лицу - за разрешением обращается уже оно и принимает на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Это сделано в том числе ИМЕННО для того, чтобы избежать ситуаций, одну из которых описАл Вам DME_customs. Стамбульской конвенции эти положения не противоречат.
Вы как будто специально игнорируете объяснения и цепляетесь к выдернутым из контекста словам. Разрешение - формальность, которое БУДЕТ ВЫДАНО, если лицо, которому товары передаются выполнит все требования ТК. Это не просто, а ОЧЕНЬ ПРОСТО!
|
Для получения этого разрешения лицо должно будет явиться на таможню? Как с платежами и депозитом? Мне все возвращают и новое юрлицо вносит по новой? Или проще: мои деньги остаются на таможне, а новое юрлицо мне эту сумму компенсирует? Как прикажете в бухучете эту операцию провести? Вы думаете, у бедных бухгалтеров гемороя не хватает? и.т.д. и.т.п.
Что описал DME_customs, я, врать не буду, не понял. Передам я товар без разрешения таможни, товар исчезнет = не будет вывезен, таможня с МЕНЯ удержит депозит. Где проблема для таможни??????????????????????????
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 1,597
Благодарности:
отдано: 78
получено: 107/96
|
Кому что разрешила? Речь как раз о том и идет, чтобы ни разрешения не исправшивать ни обязательства не переносить. Все оставить, как оно есть на момент ввоза. Я ввез, я и несу ответственность. Неважно передал я кому-либо или нет.
|
Уважаемый, Вы уж определитесь, что Вы хотите..
У Вас было два вопроса. На первый ответили - "Низзя!" По-поводу Вашего второго ТЕОРЕТИЧЕСКОГО вопроса - "Почему низзя?" Вы переругались со всеми, кто Вам пытался ответить..
Сейчас Вы УЖЕ хотите временно ввозить товар на себя и передать его никого не уведомляя..
Да барабан Вам в руки и попутного ветра в спину!
|
__________________
Добро обязательно победит зло!..
Потом догонит, ударом приклада собъёт с ног , поставит на колени и пустит пулю в затылок...
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Для получения этого разрешения лицо должно будет явиться на таможню? Как с платежами и депозитом? Мне все возвращают и новое юрлицо вносит по новой? Или проще: мои деньги остаются на таможне, а новое юрлицо мне эту сумму компенсирует? Как прикажете в бухучете эту операцию провести? Вы думаете, у бедных бухгалтеров гемороя не хватает? и.т.д. и.т.п.
|
ТК почитайте. Там всё написано. 211.2.
Уже не смешно и мне стало. Успехов!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
Для получения этого разрешения лицо должно будет явиться на таможню? Как с платежами и депозитом? Мне все возвращают и новое юрлицо вносит по новой? Или проще: мои деньги остаются на таможне, а новое юрлицо мне эту сумму компенсирует? Как прикажете в бухучете эту операцию провести? Вы думаете, у бедных бухгалтеров гемороя не хватает? и.т.д. и.т.п.
Что описал DME_customs, я, врать не буду, не понял. Передам я товар без разрешения таможни, товар исчезнет = не будет вывезен, таможня с МЕНЯ удержит депозит. Где проблема для таможни??????????????????????????
|
При временном ввозе декларант берёт перед таможней обязательство об пользовании и распоряжении товаром в соответствии с требованиями режима, которые включают обратный вывоз товара в согласованные с таможней сроки.
В обеспечение этого обязательства декларант по требованию таможни предоставляет гарантию банка, денежный залог или иное (из предусмотренного ТК).
С разрешения таможни и по согласованию с декларантом третье лицо может взять на себя исполнение обязательств декларанта по соблюдению условий таможенного режима.
В этом случае таможня в праве потребовать от третьего лица обеспечить соблюдение им этих обязательств так же гарантией банка, денежным залогом и пр.
После передачи обязательств по соблюдению требований таможенного режима временного ввоза от декларанта третьему лицу, декларант в праве требовать от таможни возврата обеспечения, которое им вносилось.
Именно это на протяжении всего дня Вам и говорили участники форума.
Может моё объяснение будет более понятно для Вас?
|
Последний раз редактировалось Из кустов; 18.08.2008 в 17:57..
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 93
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
"По-суду выйдет, что она пытается нагнуть на депозит учВЭДа, вместо того, чтобы искать лицо, которому сама же и разрешила передать товар.."
Это другая ситуация! В нашем случае выдача РАЗРЕШЕНИЯ ПЕРЕДАТЬ ТОВАР в компетенцию таможни в принципе бы не входила и не было бы необходимости его испрашивать. Итак, чем рискует таможня в такой ситуации, когда все обязательства на мне и уплачен депозит??? Видимо, ничем.
Еще раз: мой вопрос состоит из 2-ух:
- как ЗАКОННО обойти ст. 211,
- зачем вообще нужно это ограничение. Предыдущий текст этого поста как раз ко второму вопросу.
Нужно ли отвечать на 2-ой вопрос? Думающему человеку - да, таким, как неоднократно оскорбившая меня Llight - нет, ибо каждому свое. Пока Llight не поднимется выше второй ступени пирамиды Маслоу, ее это не заинтересует.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,757
Благодарности:
отдано: 25
получено: 19/14
|
- как ЗАКОННО обойти ст. 211, - эта, как её... оксиморон однако
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 93
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
При временном ввозе декларант берёт перед таможней обязательство об пользовании и распоряжении товаром в соответствии с требованиями режима, которые включают обратный вывоз товара в согласованные с таможней сроки.
В обеспечение этого обязательства декларант по требованию таможни предоставляет гарантию банка, денежный залог или иное (из предусмотренного ТК).
С разрешения таможни и по согласованию с декларантом третье лицо может взять на себя исполнение обязательств декларанта по соблюдению условий таможенного режима.
В этом случае таможня в праве потребовать от третьего лица обеспечить соблюдение им этих обязательств так же гарантией банка, денежным залогом и пр.
После передачи обязательств по соблюдению требований таможенного режима временного ввоза от декларанта третьему лицу, декларант в праве требовать от таможни возврата обеспечения, которое им вносилось.
Именно это на протяжении всего дня Вам и говорили участники форума.
Может моё объяснение будет более понятно для Вас?
|
Вы просто процитировали ТК, вопрос "зачем" Вами здесь не рассматривается. Где риск таможни, если инструмент мною был передан и, например, исчез? Удержат с меня депозит и все дела.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 93
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
- как ЗАКОННО обойти ст. 211, - эта, как её... оксиморон однако
|
Ничего ужасного нет. Также как и налоги можно оптимизировать, а можно уклоняться. Первое законно, второе - нет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 09.11.2007
Сообщений: 6,752
Благодарности:
отдано: 46
получено: 118/84
|
"По-суду выйдет, что она пытается нагнуть на депозит учВЭДа, вместо того, чтобы искать лицо, которому сама же и разрешила передать товар.."
Это другая ситуация! В нашем случае выдача РАЗРЕШЕНИЯ ПЕРЕДАТЬ ТОВАР в компетенцию таможни в принципе бы не входила и не было бы необходимости его испрашивать. Итак, чем рискует таможня в такой ситуации, когда все обязательства на мне и уплачен депозит??? Видимо, ничем.
Еще раз: мой вопрос состоит из 2-ух:
- как ЗАКОННО обойти ст. 211,
- зачем вообще нужно это ограничение. Предыдущий текст этого поста как раз ко второму вопросу.
Нужно ли отвечать на 2-ой вопрос? Думающему человеку - да, таким, как неоднократно оскорбившая меня Llight - нет, ибо каждому свое. Пока Llight не поднимется выше второй ступени пирамиды Маслоу, ее это не заинтересует.
|
Прошу прощения, если мои ассоциации были для Вас такими оскорбительными, но тем не менее, они не на пустом месте возникли, для этого были предпосылки. И Ваша реакция вызывает у меня гораздо более оскорбительные для Вас ассоциации, о которых я все-таки умолчу. Так....для общего развития: аргумент "сама дура" никогда не характеризовал человека с хорошей стороны.
|
__________________
Не надо соблазнять пионера - он всегда готов! (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
Вы просто процитировали ТК, вопрос "зачем" Вами здесь не рассматривается. Где риск таможни, если инструмент мною был передан и, например, исчез? Удержат с меня депозит и все дела.
|
Ответ на вопрос "зачем" так устроена таможенная процедура не даст Вам возможности понять как её можно обойти
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 23:52. Часовой пояс GMT +3.
|
|