Цитата
|
Но физик сначала сделал "дело", а теперь в любом случае надо находить разумный выход.
|
В зависимости от глупости сделанного дела, существование "разумного выхода" может быть под вопросом. Выход может быть "разумным", но очень дорогим.
Может быть дешевым, но ни разу не разумным и ведущим к дополнительным проблемам.
После того, что тут понаписали... сейчас все партии косметики из GB будут под микроскопом рассматриваться
Единственный нормальный вариант, который тут предложили - отыграть взад.
Если такая заморочка с деньгами, то... вообще интересно - у физика есть деньги на оплату такого количества товара, а у ООО, для которого этот товар предназначен, таких денег нет...
Цитата
|
И единственный вариант вернуть деньги на счет физика - это произвести сначала полную оплату, по- новой, а потом уже производитель вернет деньги.
|
Если контракта нет, никакой официальной договоренности нет - как это условие было закреплено? Или "джентльменским соглашением"?
И ещё вопрос:
Цитата
|
Такой вариант рассамтривался, но проиводитель произвел товар специально под покупателя.
|
Я так понимаю, что сумма довольно серьёзная, не 100 рублей. Вот эти условия "товар произведен под конкретного получателя" они что, в твиттере достигнуты? Контракта точно нет? Как-то не очень соотносится с ментальностью европейского предпринимателя...
Вообще, законных выходов (чтобы товар был по-чесноку оплачен, чтобы его ввез реальный декларант и правильно оформил... ) несколько:
1. заключать официальный внешнеторговый контракт между ООО и производителем, в соответствии с которым ООО обязано оплатить ВЕСЬ товар, а не 1/4. В случае неоплаты - дикие штрафные санкции (чтобы гарантировать отправителю спокойный сон), можно даже застраховать эту сделку. Производитель ПОСЛЕ подписания контракта по "джентльменскому соглашению" возвращает деньги за 3/4 физику и получает их в полном объеме в установленные сроки от ООО. Товар отгружается, едет в РФ, декларантом выступает ООО по своему контракту, товар оплачен полностью. Разрешиловка, досмотр, выпуск, торговля, налоги, прибыль, из которой средства выделяются на покупку бутылки Henessy XO на компенсацию руководству фирмы-производителя морального и временного ущерба за "необдуманные действия российских партнёров" и с надеждой на дальнейшее сотрудничество
2. Физик становится в РФ на учёт как ИП, по договору поручения от ООО "осуществляет поиск, закупку и поставку товара в Россию". Декларант при этом - ООО. Но договор опять же физику от имени ООО с отправителем лучше составить, ибо он пойдет подтверждением права выступления ООО декларантом:
Цитата
|
Статья 186. Декларант
Декларантами могут быть:
1) лицо государства-члена таможенного союза:
заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена;
|
Оплата за товар - ничего страшного, наверное, если пройдёт часть от ООО, часть от физика. Один нюанс - это сделать надо было раньше. Сейчас постановка на учет ИП после заключения договора поручения - будет смотреться... несколько вызывающе... Разрешиловку опять же ООО может оформить на себя и ставить себе на баланс как декларант.
Что скажет уважаемое сообщество по этим вариантам?
