Беркуту Слава!

[sk_xp]

То есть, ответы таки были?! Сами признаёте. А к чему тогда это?

Троллите, что ли?! Тогда конфронтация - то, что Вы искали.

ответы, конечно же были.
ведь, для примера, вопрос на вопрос - это же тоже ответ?
или пинг определённого йпишника - тоже выдаёт ответ.. даже если пинга нет - это тоже ответ.

поэтому все реакции на вопрос я рассматриваю как ответ.
разве я не прав?

конфронтацию я не ищу отнюдь. мы и в гимне страны люди мирные.
... возникло у меня сейчас сомнение и вопрос.
всё, что тут в ветке - это, всё же, дружеское, или же по ситуации, вплоть до проклятий и вычисления по айпи адреса обидчика? )))
просто выгляит всё местами как-то не очень.
ощущение, что есть линия партии и есть те, кто не вписывается в неё..

[I-P]

ответы, конечно же были.
ведь, для примера, вопрос на вопрос - это же тоже ответ?
или пинг определённого йпишника - тоже выдаёт ответ.. даже если пинга нет - это тоже ответ.

поэтому все реакции на вопрос я рассматриваю как ответ.
разве я не прав?

конфронтацию я не ищу отнюдь. мы и в гимне страны люди мирные.
... возникло у меня сейчас сомнение и вопрос.
всё, что тут в ветке - это, всё же, дружеское, или же по ситуации, вплоть до проклятий и вычисления по айпи адреса обидчика? )))
просто выгляит всё местами как-то не очень.
ощущение, что есть линия партии и есть те, кто не вписывается в неё..

Прошу прощения, не напомните, а вопрос-то, собственно, какой был? О каком именно вопросе речь?
И ещё, что такое "пинг определённого йпишника"?

[Quantum satis]

Прошу прощения, не напомните, а вопрос-то, собственно, какой был? О каком именно вопросе речь?

Думаю, что этот.
Давно дело было. 3 часа назад.

[I-P]

Думаю, что этот.
Давно дело было. 3 часа назад.

А почему тогда недовольство исходит от того, кто его не задавал?

[Апрель]

говорит о нетерпимости и напряжённости, наверное.
считать, что все едины в порыве, и что сердца бьются в унисон - некорретно.

У Вас ответ в вопросе. Переформулирую в короткий ответ. Если не все в едином порыве, если сердца не бьются в унисон в тяжелое время, то, наверное, и делать ничего не надо? Ни посылки на фронт собирать без внятной юридически оформленной мотивации. Ни пропускать через сердце гибель молодых ребят. Так ведь легче жить. Обсуждать скидки и сиськи. Заполнять палитру мнений на просторах Интернета. Ведь мнений должно быть много?
А раз так, то зачем Государству содержать специально обученных пропагандистов, миссионеров, воспитателей? Для чего?

[Alekso]

Истинно. Поэтому я и процитировал Пастернака.
Если человек не может/не хочет объяснить побудительные мотивы своих действий, меня это настораживает. И, наверное, не только меня.

Почему ?
Профессор Преображенский (уверен, помните) сказал просто: "Не хочу"!
По-моему, достаточно аргументировано.

[Quantum satis]

Почему ?
Профессор Преображенский (уверен, помните) сказал просто: "Не хочу"!
По-моему, достаточно аргументировано.

Конечно, помню.
Только "Не хочу!" - это "категорично". Но никак не "аргументированно".
Мне так кажется, уж извините.

[Quantum satis]

А почему тогда недовольство исходит от того, кто его не задавал?

Понятия не имею.
Я всем доволен. И всеми.

[Vovez]

ответы, конечно же были.
ведь, для примера, вопрос на вопрос - это же тоже ответ?
или пинг определённого йпишника - тоже выдаёт ответ.. даже если пинга нет - это тоже ответ.

поэтому все реакции на вопрос я рассматриваю как ответ.
разве я не прав?

конфронтацию я не ищу отнюдь. мы и в гимне страны люди мирные.
... возникло у меня сейчас сомнение и вопрос.
всё, что тут в ветке - это, всё же, дружеское, или же по ситуации, вплоть до проклятий и вычисления по айпи адреса обидчика? )))
просто выгляит всё местами как-то не очень.
ощущение, что есть линия партии и есть те, кто не вписывается в неё..

Что ещё за линия партии? Какой партии? Что Вы несёте?!

[sk_xp]

У Вас ответ в вопросе. Переформулирую в короткий ответ. Если не все в едином порыве, если сердца не бьются в унисон в тяжелое время, то, наверное, и делать ничего не надо? Ни посылки на фронт собирать без внятной юридически оформленной мотивации. Ни пропускать через сердце гибель молодых ребят. Так ведь легче жить. Обсуждать скидки и сиськи. Заполнять палитру мнений на просторах Интернета. Ведь мнений должно быть много?
А раз так, то зачем Государству содержать специально обученных пропагандистов, миссионеров, воспитателей? Для чего?

не будет своих пропагандистов - будут чужие.
это как в поговорке про армию.

а если не все едины - по-моему, стоит разобраться в причинах, почему так, и предпринимать соответствующие решения.
существует же много разных технологий и способов управления обществом. есть какое-то множество специалистов в этой области.
если в обществе есть раскол - значит тому есть причина. она может быть связана с уровнем образования, недоверием, обидой, материальным и тд и тп.
вы же это всё сами прекрасно знаете.