Возвращаясь к СЭС

[OrenStep]

http://www.rospotrebnadzor.ru/faq/26065/
Ситуация проясняется

[пенсионер]

http://www.rospotrebnadzor.ru/faq/26065/
Ситуация проясняется

Я уже на такое мнение иронично написал. что в добавление к перечню товаров НА КОТОРЫЕ РАНЕЕ БЫЛИ выданы СЭЗ появился Новый перечень товаров на которые НЕ НАДО СЭЗ (причем без кодов ). Как первый перечь так и второй не имеет никаких признаков нормативного документа. Просто ВВП сказал не подумав что надо отменить СЭЗ и теперь никто не знает что дальше делать, ведь мы же живем в демократическом государстве, где слово одного человека имеет статус закона
Во и издали перечень товаров на которые ранее были выданы СЭЗ, но все граждане и таможенники изображая полных дебилов должны его понимать так , что это и есть перечень товаров на которые нужно СЭЗ. А что должны теперь говорить стороны в суде по делам 16.3 КоаП ?
А перечни товаров на которые не нужно СЭЗ раньше были. В первое письмо помнится попало все что относится к комплектующим табачных изделий, то есть бумага, табак и т.д,, что убедительно демонстрирует принципы формирования перечней.
На пластмассовую прокладу надо ведь она вредна человеку, а на табак не надо,он безопасен.

[OrenStep]

Я уже на такое мнение иронично написал. что в добавление к перечню товаров НА КОТОРЫЕ РАНЕЕ БЫЛИ выданы СЭЗ появился Новый перечень товаров на которые НЕ НАДО СЭЗ (причем без кодов ). Как первый перечь так и второй не имеет никаких признаков нормативного документа. Просто ВВП сказал не подумав что надо отменить СЭЗ и теперь никто не знает что дальше делать, ведь мы же живем в демократическом государстве, где слово одного человека имеет статус закона
Во и издали перечень товаров на которые ранее были выданы СЭЗ, но все граждане и таможенники изображая полных дебилов должны его понимать так , что это и есть перечень товаров на которые нужно СЭЗ. А что должны теперь говорить стороны в суде по делам 16.3 КоаП ?
А перечни товаров на которые не нужно СЭЗ раньше были. В первое письмо помнится попало все что относится к комплектующим табачных изделий, то есть бумага, табак и т.д,, что убедительно демонстрирует принципы формирования перечней.
На пластмассовую прокладу надо ведь она вредна человеку, а на табак не надо,он безопасен.

Теперь можно хоть бумагу к делу пришить.

[SV]

2 Оренстепь - какая бумага? Учвэды пишут письма в роспотреб с просьбой о разъяснении и предмет запроса выкладывают в этом перечне, чтобы более не запрашивали. т.е. этот типа FAQа и существует только в он-лайне. Но теоретически ссылаться можно с распечаткой.

[OrenStep]

2 Оренстепь - какая бумага? Учвэды пишут письма в роспотреб с просьбой о разъяснении и предмет запроса выкладывают в этом перечне, чтобы более не запрашивали. т.е. этот типа FAQа и существует только в он-лайне. Но теоретически ссылаться можно с распечаткой.

http://www.vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?...=show&id=22686
Ноги отсюда