Нормативный критерий для признания фирмы изготовителем

[Дмитрий Рыбак]

Коллеги здравствуйте!

Вопрос непрост, как покажется на первый взгляд.

Формально, изготовитель - по определению Закона РФ "О защите прав потребителя" - "организация независимо от ее формы собственности, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям".

Рассмотрим такую реальную ситуацию.

Фирма-нерезидент (не оффшор), со штатом сотрудников, официально (ведется бухгалтерия и проч., проч.) по законодательству своей юрисдикции ведущая такую деятельность:

1. Собственный дизайн продукции Фирмы под зарегистрированным на Фирму товарным знаком;

2. Размещение заказов/подрядов на изготовление или закупку готовых комплектующих у сторонних подрядчиков (или продавцов) на основании техзадания Фирмы;

3. Размещение заказов/подрядов на сборку готовой продукции у других сторонних подрядчиков из закупленных Фирмой комплектующих под реальным (на местах) контролем качества продукции сотрудников Фирмы. Все предприятия по сборке находятся в стране юрисдикции Фирмы.

Ни один из сторонних подрядчиков, изготовителей/продавцов комплектующих либо выполняющих работы для Фирмы, не набирает более 30% своей добавленной стоимости от общей себестоимости продукции Фирмы.

Можно ли считать производителем именно Фирму? Я считаю - что да. Но это пока лишь мое нетвердое мнение.

То бишь например последний в цепочке подрядчик-сборщик, вдруг может оказаться изготовителем, хотя доля его работ/услуг займет 20% от себестоимости товара?

Буду признателен за нормативку (если такая есть в природе)!

С уважением,
Дмитрий Рыбак

[atreg64]

Дмитрий, думаю, что ключевое:1. Собственный дизайн продукции Фирмы под зарегистрированным на Фирму товарным знаком

[SV]

имхо по коробке судим, или маркируем её продавцом

[Дедушка с кайлом]

Дмитрий, думаю, что ключевое:1. Собственный дизайн продукции Фирмы под зарегистрированным на Фирму товарным знаком

ДА!(с) Если разработка своя, а исполнение подрядчика, производитель - разработчик.

[баллон]

Буду признателен за нормативку (если такая есть в природе)!

С уважением,
Дмитрий Рыбак

В свое время я задавал очень похожий вопрос:
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=237248

Для себя сделал вывод, что внятной нормативки на эту тему нет.

[Chapaev]

ДА!(с) Если разработка своя, а исполнение подрядчика, производитель - разработчик.

Думаю разработчик правообладатель , а подрядчик-производитель.

[баллон]

Думаю разработчик правообладатель , а подрядчик-производитель.

Подрядчиков несколько, насколько я понял.

[Дмитрий Рыбак]

Подрядчиков несколько, насколько я понял.

Именно так.

[optilix]

Скажу относительно своей области - медтехники.

У меня очень частая ситуация, когда фирма-разработчик/владелец конструкторской документации, торговой марки и прав на производство размещает заказ у субподрядчиков.

Например, главный офис в США размещает производство самих аппаратов в Канаде, а непрофильных для Канады расходников и реагентов - во Франции, Германии и Мексике. Т.е. сам ничё не делает. А при этом, субподрядчики маркируют все изделия его именем и адресом.

Чтобы подать всю эту сборную солянку на гос.регистрацию приходится делать кучу писем и разъяснительных документов. Но даже Росздравнадзор смирился с тем, что владелец комплекта конструкторской документации - Изготовитель изделия. Даже если сам ничего не производит.

ДА!(с) Если разработка своя, а исполнение подрядчика, производитель - разработчик.

Нормативку в студию!
Ты встречал такое "Изготовлено ООО "Напрасный труд " для ОАО "Тупик реформ". Так кто изготовитель говоришь?