Эвтаназия

[armatura]

Я не могу отделить религиозную составляющую, потому вы мои доводы и не приемлете.
Для меня покушение на свою собственную жизнь = покушению на Божественную сущность. Ибо православный христианин причащаясь, хоть раз в своей жизни, уже соединяется в своем теле с Христом. Убивая себя или любым другим способом нанося вред своему телу, тем самым убивает Господа.

речь идет о Душе. если для того чтобы сохранить свою душу надо умертвить плоть - это вполне в рамках христианства

[ПреведЪ]

Я не могу отделить религиозную составляющую, потому вы мои доводы и не приемлете.
Для меня покушение на свою собственную жизнь = покушению на Божественную сущность. Ибо православный христианин причащаясь, хоть раз в своей жизни, уже соединяется в своем теле с Христом. Убивая себя или любым другим способом нанося вред своему телу, тем самым убивает Господа.

Ясно. Кстати, отчего не приемлю? Вполне себе нормально оцениваю Вашу точку зрения.

Надеюсь, Ваше христианство не воинствующее? Я к тому, что я уважаю Вашу позицию в этом вопросе. Но я, к примеру, не крещён. И не собираюсь. Означает ли это, что мой взгляд на обсуждаемый вопрос с Вашей позиции вреден или аморален?

ЗЫ: Кстати, помнится, мы уже были на "ты"...

[ПреведЪ]

речь идет о Душе. если для того чтобы сохранить свою душу надо умертвить плоть - это вполне в рамках христианства

Гм... с т.з. христианства вряд ли это так.

[Тибет]

Я не могу отделить религиозную составляющую, потому вы мои доводы и не приемлете.
Для меня покушение на свою собственную жизнь = покушению на Божественную сущность. Ибо православный христианин причащаясь, хоть раз в своей жизни, уже соединяется в своем теле с Христом. Убивая себя или любым другим способом нанося вред своему телу, тем самым убивает Господа.

Вот твоя позиция мне близка, товарищ.
Христос терпел и нам велел. Да и вообще - в целом, жысть - это боль.

[ПреведЪ]

Вот твоя позиция мне близка, товарищ.
Христос терпел и нам велел. Да и вообще - в целом, жысть - это боль.

Если б жисть была болью, то родители убивали б всех родившихся детей для их блага.
Жизнь - это радость. Боль - неизбежность, но не обязательная неизбежность.

Как там было у Мураками в его опусе про бег (единственное, что я читал у него)? Pain is inevitable, suffering is optional. )))

[Гипотенуза]

А где граница права выбора человека? И почему его можно(нужно) ограничивать в тех правах, где их реализация не трогает остальных?

Если кто-то одержим идеей совершить суицид, то кто же его остановит? Даже если при этом он сделает больно многим людям.

[Тибет]

Если б жисть была болью, то родители убивали б всех родившихся детей для их блага.
Жизнь - это радость. Боль - неизбежность, но не обязательная неизбежность.

Как там было у Мураками в его опусе про бег (единственное, что я читал у него)? Pain is inevitable, suffering is optional. )))

Без боли не постичь наслажденья. Вопрос баланса в сравнение одного с другим.
И да, богатые тоже плачуть

[ПреведЪ]

Если кто-то одержим идеей совершить суицид, то кто же его остановит? Даже если при этом он сделает больно многим людям.

Иной раз остановить можно. Но мы же не об этом...

Человеку больно. Он доставляет своим состоянием боль окружающим. Иной раз на протяжении многих месяцев. Он хочет сделать хорошо всем - и себе и окружающим. Почему ему в этом нужно отказывать? Потому что у верующих есть догмы? Но я более, чем уверен, что и глубоко верующие люди смогли бы примирить на фоне страданий своих и своих близких своё мировоззрение. Отчего-то мне думается, что среди тех, кто едет в Швейцарию, не только (далеко не только) агностики и атеисты...

[ПреведЪ]

Без боли не постичь наслажденья. Вопрос баланса в сравнение одного с другим.
И да, богатые тоже плачуть

Дружище, это (без обид) всего лишь словоблудие. Если б в твоей жизни боли было, к примеру, прОцентов 20 от наслаждения, ты б давно задумался о "тщете всего сущего"... )))

[Тибет]

Потому что у верующих есть догмы?

У священников тоже имеется свой инструментарий на случай "помощи в уходе" - соборование.