АП или нет?

IM-EX · 02.09.2023, 21:54 #1

Коллеги, прошу высказаться по ситуации.
Экспорт.
ВТД - ПВД (ПДЗ).
На товар по ВТД оформлялись сертификаты партионно. Но по одной ПВД указали не тот что нужно (взят из предыдущей, копировали по образцу).
В итоге имеем в сумме по ПВД, 400 сверх указанного в сертификате. 1 сертификат, на 400, не упомянут вообще, но выдан и существует.
Пошлины нет. Наименование, количество, стоимость, классификация не меняется.
Собственно вопрос. 16.1 ч.3 или нет?
КДТ после выпуска = явка с повинной?

Touareg · 04.09.2023, 06:44 #2

Цитата ( IM-EX » )

Коллеги, прошу высказаться по ситуации.
Экспорт.
ВТД - ПВД (ПДЗ).
На товар по ВТД оформлялись сертификаты партионно. Но по одной ПВД указали не тот что нужно (взят из предыдущей, копировали по образцу).
В итоге имеем в сумме по ПВД, 400 сверх указанного в сертификате. 1 сертификат, на 400, не упомянут вообще, но выдан и существует.
Пошлины нет. Наименование, количество, стоимость, классификация не меняется.
Собственно вопрос. 16.1 ч.3 или нет?
КДТ после выпуска = явка с повинной?

Может быть, не 16.1.3, а 16.3 рассматривается?
И явка, вроде бы на 16.2.2 только распространяется или что-то упустил?

IM-EX · 04.09.2023, 08:30 #3

Цитата ( Touareg » )

Может быть, не 16.1.3, а 16.3 рассматривается?
И явка, вроде бы на 16.2.2 только распространяется или что-то упустил?

Явка имею ввиду, облегчение работы следователю.

Sir ELBelka · 04.09.2023, 10:37 #4

Цитата ( IM-EX » )

Явка имею ввиду, облегчение работы следователю.

Сейчас нет такой штуки, что ошибся с сертом - тебя наказывают.
Они могут подтянуть 16.2.3 , но я с таким не сталкивался. На практике - менял серты, дски, СГРки на корректные. Как при проверке ДТ до выпуска, так и после выпуска.

Но это обычные импортные ДТшки.

Морской чертяка · 04.09.2023, 10:37 #5

Цитата ( IM-EX » )

Коллеги, прошу высказаться по ситуации.
Экспорт.
ВТД - ПВД (ПДЗ).
На товар по ВТД оформлялись сертификаты партионно. Но по одной ПВД указали не тот что нужно (взят из предыдущей, копировали по образцу).
В итоге имеем в сумме по ПВД, 400 сверх указанного в сертификате. 1 сертификат, на 400, не упомянут вообще, но выдан и существует.
Пошлины нет. Наименование, количество, стоимость, классификация не меняется.
Собственно вопрос. 16.1 ч.3 или нет?
КДТ после выпуска = явка с повинной?

По сути это же техническая ошибка. АП не вижу. На момент вывоза сертификат был. Нарушений нет. Или я суть вопроса не понял?

пенсионер · 04.09.2023, 12:01 #6

Имеется в виду СТ-1 ?

IM-EX · 04.09.2023, 13:55 #7

Цитата ( пенсионер » )

Имеется в виду СТ-1 ?

Сертификат качества, УДК и т.д.
Речь о 2701111.
И есть лимит по 226.1 УК.
т.е. как писали, сначала цепляют по 16.1. ч.3 и далее подтягивают на 226.1 УК.

Chep · 04.09.2023, 15:24 #8

Цитата ( IM-EX » )

В итоге имеем в сумме по ПВД, 400 сверх указанного в сертификате. 1 сертификат, на 400, не упомянут вообще, но выдан и существует. Собственно вопрос. 16.1 ч.3 или нет?
КДТ после выпуска = явка с повинной?

Цитата ( Морской чертяка » )

По сути это же техническая ошибка. АП не вижу. На момент вывоза сертификат был. Нарушений нет. Или я суть вопроса не понял?

Сертификат на момент вывоза есть, а следовательно АП нет. КДТ после выпуска и хэппи-энд.

IM-EX · 04.09.2023, 16:00 #9

Цитата ( Chep » )

Сертификат на момент вывоза есть, а следовательно АП нет. КДТ после выпуска и хэппи-энд.

Не все так просто с учетом кода ТН ВЭД

Морской чертяка · 04.09.2023, 16:24 #10

Цитата ( IM-EX » )

Не все так просто с учетом кода ТН ВЭД

ФСБ наверное занимается?
По КОаП нету нарушения Где заявление недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при убытии? Или недостоверные документы?