SOS! Как уменьшить 100% досмотр? Ростовская таможня

[ИгорьЮ+]

Обязанность предоставить товар на досмотр, лежит на декларанте.
Так что обсеритесь доказывать что это таможня испортила/повредила/уничтожила его проводя досмотр.
Запасайтесь будербродами, стелите простынки, надевайте белые перчатки и вперед, за 10 дней раскладывайте, так чтобы не повредилось ничего.
Оценили затраты?
Надождать. Пробел сами поставите где надо.

Было решение таможни, которое повлекло порчу товара, нач поста будет потом иметь бледный вид в суде и прокуратуре. Нафига оно ему надо?

[IM-EX]

Было решение таможни, которое повлекло порчу товара, нач поста будет потом иметь бледный вид в суде и прокуратуре. Нафига оно ему надо?

Решение таможни о досмотре, само по себе не влечет порчу товара.
Нужно доказать что инспектор своими действиями привел к тому что товар был испорчен.
Если инспектор скажет вскройте мне первичную упаковку и положите на весы, а потом поверните вверх ногами, чтобя я шильду смог сфотографировать, никто не доккажет что это таможня своими действиями испортила товар. Не было никаких действий. Все будет делать декларант.
Ву компренЭ мон ами что, я пытаюсь донесть?

[ИгорьЮ+]

Решение таможни о досмотре, само по себе не влечет порчу товара.
Нужно доказать что инспектор своими действиями привел к тому что товар был испорчен.
Если инспектор скажет вскройте мне первичную упаковку и положите на весы, а потом поверните вверх ногами, чтобя я шильду смог сфотографировать, никто не доккажет что это таможня своими действиями испортила товар. Не было никаких действий. Все будет делать декларант.
Ву компренЭ мон ами что, я пытаюсь донесть?

Я же и говорю, было решение, была установлена степень досмотра, было письмо декларанта, было ТРЕБОВАНИЕ таможни, предъявить товар. НУ?

[Y3Huk]

А что даже никто вопрос не задаст, а что за твоар то и страна происхождения какая:?

[Gerda]

А что даже никто вопрос не задаст, а что за твоар то и страна происхождения какая:?

Спор из плоскости практической уже перешел в теоретическую)))

[ThickAsABrick]

Спор из плоскости практической уже перешел в теоретическую)))

Нет ничего практичнее хорошей теории (кажется, (с))

[Alekso]

Обязанность предоставить товар на досмотр, лежит на декларанте.
Так что обсеритесь доказывать что это таможня испортила/повредила/уничтожила его проводя досмотр.
Запасайтесь будербродами, стелите простынки, надевайте белые перчатки и вперед, за 10 дней раскладывайте, так чтобы не повредилось ничего.
Оценили затраты?
Надождать. Пробел сами поставите где надо.

Поздно уже.
Всё в официоз ушло - обращение на посту зарегистрирвоано.

[Alekso]

надо дождаться письменного ответа, а уж потом бежать в прокуратуру,
можно еще сходить к первому заму начальника таможни, по таможенному контролю,
нач. поста его непосредственный подчиненный, берите фото товара, убеждайте,
намекайте на подачу жалоб, во все инстанции при порче товара.

Начальник поста НЕ подчиняется 1-му заму, по иерархии.
Ну, только, типа "оперативно".

[Alekso]

Коллеги, очень срочно нужен совет: к кому обращаться с письмами и прочими прошениями о льготах на досмотре?
Выпал 100%-й, выгрузить и взвесить еще куда ни шло, но при вскрытии товарный вид теряется (не говоря уж о том, что это адски долго). Хотим попросить хотя бы вскрытие выборочное.
Подскажите, плз, к кому бежать?

П.11 ст. 310 ТК ЕАЭС.

[пенсионер]

П.11 ст. 310 ТК ЕАЭС.

Все верно, но это надо доказывать. Вот например при поставках адсорбента для нефтепереработки выскакивает досмотр со вскрытием герметичных бочек.
Берут от производителя письмо в котором аргументировано написано, что вскрывать нельзя, а если вскроют, то фирма снимает гарантии перед заводом по работе адсорбента в устанеовке. Таможня соглашается